Навигация с одной страницы (Оглавление. Страница 4). Блог Вениамина Яковлева о Свидетелях Иеговы.

Оглавление по темам (Страница 4).

Поскольку в ЖЖ ограничен объем одного сообщения, а данный пост-Оглавление уже не может вместить всех ссылок моих новых постов, то я начал СТРАНИЦУ 3. Она будет лишь продолжением СТРАНИЦЫ 1СТРАНИЦЫ 2, СТРАНИЦЫ 3 где вы сможете прочитать более ранние посты.

Это Оглавление сделано для удобства навигации по названию тем. Последние темы находятся вверху. В каждой теме можно вернуться в данное Оглавление как в конце темы, так и по ссылке в одном из модулей справа. Также существует Оглавление и посты на ресурсе JW-REAL.RU (можно читать там - ссылка).  Каждая строка - ссылка на пост.



Основные хештеги для поиска (лучше в Гугле): #БлогЯковлеваJW, #BlogYakovlevaJW, #Вениамин_Яковлев_JW.



Некоторые русскоязычные и англоязычные (внизу, под данным Оглавлением) сайты и блоги о Свидетелях Иеговы. ( Изображения кликабельны, ведут на сайты или блоги).

Божественные секреты СИ на Блогспоте

СИ в России и за рубежом на Блогспоте

Сайт Некуда Идти (www.nekudaidti.com)





Ссылка на паблик в Инстаграме

806. Свидетели Иеговы: сравнение, чтобы понять весь трагизм ситуации в нескольких фото.   New!

805. Зачем паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" держит подписчиков за дебилов?     New!
804. Разрушение личных отношений из-за "истины" в роликах Конгресса СИ 2018 "Будьте мужественны".     New!
803. Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Речь "Плохие и хорошие друзья" (критический анализ).
802. Конгресс Свидетелей Иеговы 2018 года и будущие конгрессы.
801. Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ.

800. Состоится ли Армагеддон? или Псевдонаучные доказательства Всемирного Потопа.
799. Для Свидетелей Иеговы: Насколько точна Библия в числах?
798. Псевдонаучное вырывание отдельных фактов Свидетелями Иеговы для поддержания библейских мифов.
797. Свидетели Иеговы за границей: "Ты зачем сюда припёрся?" (примеры из комментариев и жизни).
796. Реклама для Свидетелей Иеговы от Сьюзен Гаскин.

795. Сходство видеопродукции Свидетелей Иеговы и мормонов (примеры).
794. Фигура библейского царя Давида (а также Самуила и Саула). Часть 2.
793. Фигура библейского царя Давида (а также Самуила и Саула). Часть 1.
792. Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Как виртуальный Иисус громил страйкболистов сатаны.
791. Кто же на самом деле делал первоначальный Перевод Нового Мира Свидетелей Иеговы? Вопросы!

790. Почему Свидетели Иеговы вырезают неудобную информацию из лояльных к ним репортажей на ТВ?
789. Ещё больше прояснилась ситуация по поводу Бориса Золотаревского (Челябинск).
788. Власти РФ: "А давайте смешаем активистов Навального с "экстремизмом" Свидетелей Иеговы!" (Челябинск)
787. Сколько недвижимости у организации Свидетелей Иеговы в США?
786. Являются ли Свидетели Иеговы организацией основанной масонами?

785. Организация Свидетелей Иеговы продает один из двух Залов Конгрессов в Бельгии (в деревне Bioul).
784. Сравниваем отчётность Свидетелей Иеговы и сообщения с мест на примере Эстонии.
783. Зал конгрессов Свидетелей Иеговы в Камери (Италия) - подарок от Бога? Кому и от кого?
782. Программа региональных конгрессов Свидетелей Иеговы: "Будьте мужественны! (Не разбегайтесь)"
781. Очередное интервью с бывшим Свидетелем Иеговы на Ютубе (канал sola scriptura). Руслан Чебан.

780. "Колледж Галаад" - попытка обмана со стороны руководителей Общества Сторожевой Башни.
779. Исключение из церкви Адвентистов Седьмого Дня - для сравнения Свидетелям Иеговы.
778. Примечательные мысли из Сторожевой Башни за АВГУСТ 2018 (для изучения).
777. Общественное служение Свидетелей Иеговы со стендами на Украине - как отказать в разговоре.
776. Как постепенно убивается критическое мышление у большинства Свидетелей Иеговы (цитаты и комментарии).

775. Классы в литературе Свидетелей Иеговы: "класс свиньи", "класс блудного сына" и другие.
774. "Истины" об отступниках, которым учат руководители Свидетелей Иеговы (разжигание ненависти).
773. Руководство Свидетелей Иеговы приравняло себя к Богу (смотрим Сторожевую Башню за июль 2018 года).
772. Каков бюджет фильма англоязычных бывших Свидетелей Иеговы о выходе из организации и последствиях?
771. Аудиозапись одного "правового комитета" Свидетелей Иеговы. Портрет старейшин-СИ во всей красе.

770. Зарубежные собрания Свидетелей Иеговы накрывает "волна правды" в их собственных собраниях.
769. В помощь прозревающим Свидетелям Иеговы и их родным интересный канал на Ютубе.
768. Покрывает ли организация Свидетелей Иеговы педофилов из своих рядов? (на примере Австралии).
767. Лестница сознания Свидетелей Иеговы или Почему у СИ "отступники" - самые "падшие"?
766. К трагедии в Кемерово привёл целый комплекс причин. Рассматриваем системные ошибки.

761. Руководители Свидетелей Иеговы продолжают оправдывать самодурство "брата Джозефа Рутерфорда".

760. Свидетели Иеговы: верят ли они в чудеса? Проблема религиозного двоемыслия.
759. Учение Свидетелей Иеговы "об организации" - не соответствует библии и истории раннего христианства.
758. Видео с Ютуба: Обращение к троллям. Погребальная речь для Свидетелей Иеговы. (в шутку)
757. Послевыборное: Почему в России Путин снова президент? или Как я наблюдал за выборами 2018.
756. Предвыборное: остался один день до "Путин СНОВА ПРЕЗИДЕНТ!" (дружные лоховские аплодисменты).

755. 18 марта будет спектакль "Перекоронация Путина": российская имитация "выборов".
754. Разоблачение мифа: Ненавидят ли "отступники" ВСЕХ Свидетелей Иеговы?
753. В чем Свидетели Иеговы превзошли "первых христиан"?
752. Почему Свидетели Иеговы боятся и презирают "отступников" и бывших членов организации?
751. Свидетели Иеговы и бывшие СИ: "Они сошлись, волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень..."

750. Пост о "здравомыслящих людях" (применительно к употреблению фразы у Свидетелей Иеговы).
749. Повесть о хитрожопеньком Свидетеле Иеговы.
748. Отношение к хобби у Свидетелей Иеговы.
747. Миша Анук и его книга: "Прощай, Иегова!" (мое мнение о книге и о судебном процессе).
746. Реакция Свидетелей Иеговы на критику их организации (видео).

745. Фанатизм по-свидетельски или Очередная смерть молодой матери-СИ в Кот-д'Ивуаре.
744. Рассматриваем Годовой Отчёт Свидетелей Иеговы 2018 (по странам).
743. Рекомендую фильм на религиозную тему: "Отлучение".
742. "Мальчишки и девчонки, а также их родители! Видосик из Вефиля увидеть не хотите ли?.." Часть 1.
741. Пробитое дно "защитниками" организации Свидетелей Иеговы по отношению к блогерам-критикам СИ.

740. В чём заключается опасность некоторых учений Сторожевой Башни для родственных и семейных отношений?
739. Смотрят ли Свидетели Иеговы - порно?
738. Зачем Общество Сторожевой Башни стремится собирать деньги для "нужд собрания" через свои сайты?
737. Какова была роль организации Свидетелей Иеговы в истории с убийством ребёнка? (разбор письма Ирины)
736. Браки Свидетелей Иеговы "только в Господе" и развал семей: что следует учитывать?

735. Распиаренная "честность" Свидетелей Иеговы - это больше миф, чем реальность.
734. Бывшие Свидетели Иеговы: родственники-СИ хоронят нас заживо.
733. Бывают ли убийцы среди Свидетелей Иеговы? Как реагирует организация?   Важно!
732. Как Общество Сторожевой Башни извинялось за лжепророчество о 1975 годе.
731. Примеры того, как хитро осуществляется цензура в организации Свидетелей Иеговы.

730. Происхождение Свидетелей Иеговы в схемах или Является ли ОСБ ответвлением от других направлений?
729. Все новое - это хорошо забытое старое ("нововведения" в организации Свидетелей Иеговы).
728. Выбор между верностью секте и собственными детьми у Свидетелей Иеговы у родителей-СИ.
727. Руководители Управленческого Центра Свидетелей Иеговы в РФ они "каноническое руководство" или нет?
726. Как Общество Сторожевой Башни боролось с критикой или Продолжение темы о Васе Калине и Яндексе.

725. Почему Общество Сторожевой Башни не продало филиал (Вефиль) в РФ, но продает филиал в Греции?
724. Как Вася Калин и Общество Сторожевой Башни Свидетелей Иеговы (в РФ) пытались Яндекс запугать.
723. Сила правильных вопросов и "сарафанного радио" в возврате критического мышления Свидетелям Иеговы.
722. Психология руководителей Свидетелей Иеговы (из стенограммы суда в Шотландии).
721. Ещё одно доказательство, что в России в Верховном Суде представители УЦ Свидетелей Иеговы - ЛГАЛИ.

720. Последний пост 2017 года. Будет ли он последним? Мы не знаем. Пожелания Свидетелям Иеговы и родным.
719. Как из 55 лет сделать "более 5000 лет" или Свидетели Иеговы - христиане ли они?
718. Организация Свидетелей Иеговы стремительно стареет и в ней стремительно падает количество мужчин.
717. Свидетели Иеговы: похороны свободы слова и дружеских отношений с бывшими членами организации.
716. Кто эти загадочные "вефильцы"? или Вопросы к общему годовому отчёту Свидетелей Иеговы 2017 года.

715. Почему некоторые Свидетели Иеговы пытаются оправдывать практику организации покрывать педофилов?
714. Учение о втором пришествии Христа у Свидетелей Иеговы: когда будет третье "второе пришествие"?
713. Подвожу итоги за 2017 год. Новый канал на Ютубе на тему Свидетелей Иеговы. Я доволен.
712. Почему повзрослевшие "Коля и Соня" согласились на лишение общения? (Новое видео-история на Ютубе).
711. Перлы JW NEWS (в Вк): полуторогодовалого ребенка "выгнали из рая" из-за съеденных шоколадок.

710. "Библейское основание" для вступления в новый брак в толковании руководителей Свидетелей Иеговы.
709. Поддерживал ли Иегова создание телеканала JW Broadcasting? (Пояснения к СИшному мифу о благословении)
708. Загадка видеоканала "Сторожевая Шляпа" на Ютубе или Странный прыжок роста аудитории.
707. Новый канал на Ютубе, который будет иногда освещать мнение бывших Свидетелей Иеговы (Оля & Илья)
706. Перлы JW NEWS (в Вк): Какие Коля и Соня "живут" в Вефилях?

705. Почему молодежь у Свидетелей Иеговы не хочет креститься (формально становиться СИ)?
704. Как руководители Свидетелей Иеговы дезинформируют рядовых верующих, подвергая риску их жизни.
703. "Отступники" Свидетелей Иеговы и животный мир: что общего?
702. Религия Свидетелей Иеговы и выбор работы: нехристианские ограничения и контроль.
701. Эстонский пример: какая критика Свидетелей Иеговы работает через телевидение?

700. ТВ России "похоронили" девочку заживо или Как не нужно критиковать Свидетелей Иеговы.
699. Можно ли верить толкованиям Общества Сторожевой Башни? или Поговорим о "числе зверя - 666" в библии.
698. Свидетели Иеговы: почему вы верите, что ваша религия "истинная"?
697. Что Вася Калин танцевал в 16 лет? (мини-расследование).
696. Руководители Свидетелей Иеговы в России, Алексей Навальный - в чём разница? (рассматриваем библию).

695. По следам изгнанной Аниты из Эстонии, а заодно новый канал на Ютубе, обещающий критику JW.
694. Вреден ли для России и других стран "пацифизм" Свидетелей Иеговы?
693. Свидетели Иеговы в России ("записки из подполья") и что там у соседей-СИ? (Эстония)
692. Здание, купленное в год обещанного армагеддона (1975) продано за 200 миллионов $ (Отель "Тауэрс")
691. По каким причинам "бомбит" у Свидетелей Иеговы и у бывших СИ (на примерах с англоязычного сайта).

690. Сила интернета + бывших СИ + видео на Ютубе или Корпорация Общества Сторожевой Башни жестко худеет.
689. Вефиль Свидетелей Иеговы готовит квалифицированных специалистов (почему это не так).
688. Опасный защитник Общества Сторожевой Башни или Убрать из Свидетелей. Почти по-Чистяковски.
687. Поклоняясь организации Свидетели Иеговы поклоняются бизнес-модели? (и о Фотодраме Творения). Часть 2.
686. Поклоняясь организации Свидетели Иеговы поклоняются бизнес-модели? (и о Фотодраме Творения). Часть 1.

685. Кому реально принадлежит "посвященное Иегове"? (и ссылки на видеоканалы с критикой СИ на Ютубе).
674. Основная стратегия для родственников и друзей Свидетелей Иеговы в попытках "помочь им" и задуматься.
673. Руководители Свидетелей Иеговы превратились в интернет-телеевангелистов, которых раньше осуждали.
672. "Лишение общения" у Свидетелей Иеговы - всегда ли "любящая мера"?
671. Антон Чивчалов и Всеволод Чаплин о фильме "Матильда". В чём разница?

670. Борода или "необходимая ответственность"? (Из присланного).
689. Открытое обращение к православному миссионеру РПЦ Алексею Сергееву из Пензы.
688. Откуда автор Евангелия от Иоанна узнал, что Иуда Искариот был вором?
687. Небольшой ответ на "обличающий" комментарий к моему посту на тему секса у Свидетелей Иеговы.
686. Лишение родительских прав за религию: согласятся ли Свидетели Иеговы с таким подходом властей в РФ?

685. Фиаско учения Свидетелей Иеговы о "примере Иисуса" и "необщении с отступниками". Что говорит Библия?
684. Интересное из обсуждения Свидетелей Иеговы на Радио Соль или Почём здания "посвященные Иегове"?
683. Обеденное вино в Вефилях и передача "символов" у Свидетелей Иеговы на Вечере.
682. Фундаментальная ошибка Свидетелей Иеговы при изучении библии.
681. Русско-Православно-Церковное беспощадие: "Мы вас научим любить нашего царя!"

680. Стоит ли становиться Свидетелем Иеговы? Мнение бывшего СИ и критика.
679. Как превратить осуждение в "вопрос совести" для СИ или Ещё один канал на Ютубе с критикой СИ.
678. "Скрепоносный дух погромов" или провокация? или Кто воюет с дверьми, аппаратурой и стенами в РФ?
677. "Памятка по Матильде" по-чивчаловски:"не смотрел, но осуждаю!" или Как показать зло на пустом месте?
676. "В том месте, где я родился, говорят, что если человек не имеет врагов – он ничего не стоит".

675. «Убирайтесь! Вас запретили!» и банкой по голове. Причины происходящего.
674. Почему Свидетелям Иеговы не нравится, когда запрещают и преследуют инакомыслие?
673. В мемориз! Это достойно попасть в мемориз!
672. Одна из двух погибших при теракте в Турку была Свидетельницей Иеговы.
671. Небольшая дискуссия о Фёдоре Чистякове и о его "выпрашивании денег" у русских на свой альбом.

670. Слово о Фёдоре Чистякове или Почему Дядя Фёдор остался в США? Помогите сберечь Цирк. Часть 3.
669. Слово о Фёдоре Чистякове или Почему Дядя Фёдор остался в США? Часть 2.
668. Слово о Фёдоре Чистякове или Почему Дядя Фёдор остался в США? Часть 1.
667. Зачем нужен информационный сайт "Свидетели Иеговы в России"? Неудобные вопросы.
666. Открытое обращение к Даре Найдёновой с Вести-Калининград в ответ на её статью о Свидетелях Иеговы.

665. Торговал ли Свидетель Иеговы наркотиками в Калининградской области?
664. Он ненавидит геев, он ненавидит Свидетелей Иеговы и других "сектантов" - Виталий Милонов, депутат ЕР.
663. Разбор комментария в сети, "поддерживающего" и одобряющего запрет на религиозную деятельность СИ.



Сайт JWSURVEY.ORG

Сайт JWFACTS.COM

Сайт Барбары Андерсон

Дополнительные хештеги: #jw_org#свидетели_Иеговы#сторожевая_башня

Свидетели Иеговы: сравнение, чтобы понять весь трагизм ситуации в нескольких фото.

m17_2103_2
Среди роз, оставленных посетителями, парочка заглядывает через шесть оставшихся частей Берлинской стены в так называемую «смертельную зону», где солдатам Восточной Германии приказали расстреливать всех, кто попытается бежать в Западный Берлин. Снимок был сделан у памятника на Бернауэр Штрассе в 20-ую годовщину падения стены 9 ноября 2009 года в Берлине, Германия. (Carsten Koall/Getty Images). Источник фото.



Вот сейчас в России арестовывают и заводят уголовные дела на некоторых Свидетелей, наверняка, это преимущественно старейшины, уже и одна СИстра, жена, также попала в СИЗО. Свидетели снимают ролики, говорят о нарушении прав, о том, как страдают их родственные отношения и связи, о том, как переживают их дети.

  Я не поддерживаю такой метод борьбы с организацией Свидетелей Иеговы. Я против таких преследований. Но я вовсе не "за" эту организацию и её идеологию. Как раз - наоборот, только методы должны быть другими.

  Когда-то я написал, как мне кажется, довольно два важных поста на одну тему. Вот ссылки: "Как вывести из культа Свидетелей Иеговы родственника или друга или А разве это возможно? Часть 1." и "Как вывести из культа Свидетелей Иеговы родственника или друга или А разве это возможно? Часть 2."

  В качестве иллюстраций к постам я выбрал два фото - одно о падении Берлинской стены в конце 1989 года, другое фото было ещё когда она стояла. Вот они, эти фото:

.

и
.

Не факт, что многие СИ вообще знают, как "внезапно", фактически в "одну ночь" - была перерезана связь между многими родственниками, живущими в Берлине и Германии.

Вот небольшая копипаста из Википедии, статьи про Берлинскую стену:

"СООРУЖЕНИЕ СТЕНЫ

  В ночь с 12 на 13 августа 1961 года то есть с субботы на воскресенье началось строительство стены. Уже ближе к полуночи был поднят по тревоге гарнизон Берлина. В первом часу ночи к районам границы между Западным и Восточным Берлином были подтянуты войска, которые в течение нескольких часов полностью блокировали все участки границы, находящиеся в черте города. Утром 13 числа жители Восточного Берлина, привычно спешившие на работу в западную часть города, останавливались и не пропускались военизированными патрулями и полицейскими. К 15 августа вся западная зона была обнесена колючей проволокой, и началось непосредственное возведение стены. В тот же день были перекрыты четыре линии Берлинского метро — U-Bahn — и некоторые линии городской железной дороги — S-Bahn (в период, когда город не был разделен, любой берлинец мог свободно перемещаться по городу). Были закрыты семь станций на линии метро U6 и восемь станций на линии U8. В связи с тем, что эти линии шли из одной части западного сектора в другую его часть через восточный сектор, было принято решение не разрывать линии западного метрополитена, а лишь закрыть станции, находящиеся в восточном секторе. Открытой осталась только станция Фридрихштрассе, на которой был организован контрольно-пропускной пункт. Линия U2 была разорвана на западную и восточную (после станции Тельманплац) половины. Потсдамская площадь также была закрыта, так как находилась в приграничной зоне.

  Многие прилегающие к будущей границе здания и жилые дома были выселены. Окна, выходящие на Западный Берлин, были заложены кирпичом, а позже во время реконструкции стены здания были и вовсе снесены. Всего же было перекрыто 193 улицы, 8 трамвайных линий. Разорваны телефонные линии. Единственное, что не удалось перекрыть полностью, — это водопровод и канализация, поэтому их системы были перекрыты мощными стальными решётками. В первые месяцы сооружение стены привлекало большое внимание западных журналистов и для препятствия съемки на кино- и фотокамеры сотрудники "Штази" с помощью больших зеркал и солнечного отражения от них засвечивали объективы. Чуть позже высота стены возросла, в западных частях города возле стены устанавливались небольшие вышки, с которых все желающие могли наблюдать за жизнью на Востоке, хотя это было возможно только с помощью биноклей."

Остальное по ссылке или в других статьях.

А теперь посмотрите на эту фотографию.

.
Единственная возможность у немцев увидеться с родственниками (Берлинская стена)

Руководители СИ своими учениями возвели между многими родственниками и друзьями вот такую "Берлинскую стену". Это "Берлинская стена" возведена в их умах, в сознании. Любой крещеный СИ, который покидает данную религию - оказывается для родственников-СИ или бывших "друзей"-СИ за такой "Берлинской стеной".

   Руководители СИ умело пользуются шантажом, чтобы "возвращать" некоторых СИ (маленький процент) в организацию почти принудительно, а также они очень боятся обмена мыслями о реальных событиях в организации между родственниками и друзьями.

  Вопрос к Свидетелям Иеговы и поддерживающим их учения: Считаете ли вы, что возведение Берлинской стены и её существование с 1961 по 1989 год "благотворно" сказалось на родственных связях у ряда немцев? Или вы считаете эту стену и её возведение - нарушением "прав" и даже попирательством "обычных родственных и дружеских чувств и отношений"? Если последнее верно, то поддерживаете ли вы подобную "Берлинскую стену" внутри Общества Сторожевой Башни и в своих личных отношениях? Если да, то почему?



Перейти к Оглавлению блога.

Зачем паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" держит подписчиков за дебилов?

Журналы ОСБ

Есть во Вконтакте паблик, который смело можно называть "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы", хотя называется он несколько иначе. Вот он - по ссылке. Уже неодократно замечал, что материалы из иноязычных СМИ-источников публикуются 1. С искаженными сознательно ЗАГОЛОВКАМИ. Но выдаются за "переводные". 2. Основная мысль статьи через искаженный заголовок статьи - оказывается искажена до изменения сути. 3. Перевод статьи публикуется лишь выборочно, а не полностью. Я неоднократно проверял первоисточники и вижу, что из статей выбирается только то, что выгодно показать, а что не выгодно - не публикуется вообще. 4. Ссылки на первоисточник часто нерабочие, то есть по ним нельзя перейти на нужную статью для проверки.

  Возникает ряд вопросов к админам паблика: Зачем держать своих читателей и подписчиков за дебилов? Почему не подается информация так, чтобы она была правдивой? Зачем нужно действовать против СИ методами, на которые СИ потом показывают как образец "полуправды" или "явной лжи"?

  Возникают вопросы и к читателям этого паблика: Почему никто из вас никогда не указывает на эти несоответствия и подтасовки? Или вы готовы глотать всё, лишь бы против СИ, даже не разбираясь - правду ли вам сказали?

  Вообще, надо сказать, давно замечаю за многими противниками СИ одну вещь: многие из них склонны выдавать ЖЕЛАЕМОЕ за действительное. У СИ также есть такая же склонность. Например, СИ считают, что ВЕСЬ МИР наблюдает за их проблемами или арестами верующих, чего нет и в помине. Некоторые экс-СИ, например, выдают желаемое за действительное, когда хотят показать, что в других развитых странах собираются запрещать СИ или их деятельность. В этом - они ничем не отличаются от СИ. СИ ожидают "Нового Мира без мирских людей и отступников", а ярые экс-СИ ожидают "Нового Мира без СИ". В чем разница-то?

Вот пример одной из последних публикаций в паблике.
____________________________

"ГУГЛ ПЕРЕВОД

Европейский Суд запретил Свидетелям Иеговы проповедовать методом "от двери к двери"


Европейский суд решил, что практика Свидетелей Иеговы, чтобы собрать личную информацию в качестве членов от двери к двери, чтобы проповедовать, является незаконным, потому что члены фактически компиляции записи персональных данных, которые должны соблюдать правила защиты данных.

  Суд постановил, что такие организации, как Свидетели Иеговы, ведут личную учетную запись, когда они обрабатывают информацию, собранную во время их служения «от двери до двери».

  На практике суд сказал, что это означает, что, как организация, которая ведет учет личных данных, Свидетели Иеговы должны соблюдать правила, регулирующие защиту персональных данных.

  Информация, собранная Свидетелями Иеговы, может включать имена людей, адреса и возможных членов семьи, а также информацию о медицинских состояниях и личных убеждениях.

  Пресс-секретарь Свидетелей Иеговы Вейкко Лейнонен отказался комментировать решение Европейского Суда о практике сбора информации в организации".

Ссылка на источник проставлена некорректно, она просто не работает, но частично читаема.

.
Пост с переводом из паблика в Вк
_________________________________

Как видим, в публикации якобы переводной заголовок "Европейский Суд запретил Свидетелям Иеговы проповедовать методом "от двери к двери".

  Но при проверке - это оказывается "выдаваемым желаемого админами паблика за действительное", не более того. Но это я мягко сказал. Как будет видно дальше - это намеренное искажение исходной информации, введение читателей паблика в заблуждение. Потому что дебилы - проверять инфу не будут.

  Я нашел эту ссылку довольно быстро. Она появилась на англоязычном форуме экс-СИ несколько дней назад, откуда ей, видимо, и воспользовались админы из паблика Вк. Вот эта тема.  А вот сама статья по ссылке и её Гугл-перевод (наверное у меня просто Гугл-переводчик другой, чем у тех, кто публиковал в Вк).

______________________________

"ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПОСТАНОВЛЯЕТ, ЧТО СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ НЕЗАКОННО СОБИРАЮТ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Европейский суд пришел к выводу, что практика Свидетелей Иеговы по сбору личной информации в качестве членов идет от двери до двери, чтобы проповедовать, является незаконной, поскольку члены эффективно составляют личный регистр данных, который должен соответствовать правилам защиты данных.

Суд вынес предварительное постановление во вторник по просьбе Высшего административного суда Финляндии, в котором он просил суд ЕС высказать свое мнение по этому вопросу в 2017 году.

Суд установил, что религиозные организации, такие как Свидетели Иеговы, ведут персональный реестр, когда они обрабатывают информацию, собранную во время их служения «от двери до двери».

На практике суд сказал, что это означает, что как организация, которая ведет регистр персональных данных, Свидетели Иеговы должны соблюдать правила, регулирующие защиту персональных данных.

В мае ЕС ввел новые правила защиты данных, общее положение о защите данных, которое, среди прочего, дает потребителям более широкий контроль над тем, как их данные собираются, используются и передаются третьим лицам.

Хотя Европейский суд вынес предварительное решение по этому вопросу, официальное постановление ожидается от Высшего административного суда Финляндии. По данным Европейского Суда, «роль национального суда заключается в том, чтобы править по этому вопросу в соответствии с выводами суда профсоюза».


СПОРНЫЙ ВОПРОС

Финляндия уже давно рассматривает право Свидетелей Иеговы вести личный информационный регистр. В 2014 году Хельсинкский административный суд постановил, что личный реестр религиозной группы не является незаконным.

Однако до этого в 2013 году совет по защите данных, который действовал при Министерстве юстиции, постановил, что практика сбора личных данных нарушает закон.

Ядром дискуссионных центров является вопрос о том, является ли информация, собранная от имени всей организации отдельными членами веры, когда они идут от двери до двери, является реестром или является ли она собственностью отдельных учеников.

Информация, собранная Свидетелями Иеговы, может включать имена людей, адреса и возможных родственников, а также информацию о медицинских состояниях и личных убеждениях.

По мнению суда ЕС, такая информация не предоставляется добровольно, что делает эту проблему проблематичной.

Европейский суд постановил, что Свидетели Иеговы также собирают личные данные для определения операционных зон своих миссионеров, а также информацию о лицах, которые предпочитают не посещать религиозную группу.

Свидетели Иеговы сами защищали эту практику, говоря, что только определенные люди имеют доступ к информации, которую они собирают, а не всей организации.

Сообщество заявило, что собранные данные не являются собственностью зонтичной организации, но записаны в личных заметках отдельных добровольцев.


JWs: СУДЕБНЫЙ ПРАВЯЩИЙ КОМПЛЕКС

В среду пресс-секретарь Свидетеля Иеговы Вейкко Лейнонен отказался прокомментировать решение Европейского Суда об организации сбора информации об организации.

Он сказал Иле, что сообщество принимает это решение очень серьезно, но хочет тщательно изучить его, прежде чем принять на него позицию.

«В настоящий момент мы находимся в режиме ожидания. Мы изучаем, что делать с решением. Нам больше нечего сказать по этому поводу, - добавил Лейнонен.

Однако он сказал, что с первого взгляда он назвал бы решение суда «сложным».

«Когда вы читаете постановление, есть много аргументов за и против. Это совершенно невозможно и не нужно рассматривать этот вопрос на основе всех этих вопросов », - заявил он.

Организация продолжила свое министерство «от двери до двери».
________________________________

  Как мы видим, перевод заголовка статьи звучит: "Европейский суд постановляет, что Свидетели Иеговы незаконно собирают личные данные". Ни о каком "запрете проповедовать методом "от двери к двери" речи не идёт. От слова "вообще". Говорится о том, что определенные "личные данные" используются СИ - неправильно по мнению Европейского суда.

  Более того, в статье говорится, что последнее слово будет за национальным верховным судом Финляндии.


  По-моему, достаточно включить немного голову, чтобы понять - если СИ откажутся, к примеру, от пометок каких-то "персональных данных" или их учёта, то запросто могут и дальше ходить "по домам", только уже изменив свои методы работы с информацией. В принципе, для "повторного посещения" СИ нужно лишь 1. Знать кого посещать. 2. Спланировать что предложить или показать человеку.  Все остальное - это лишь косвенная, часто ненужная информация для большинства СИ.

  Вполне возможно, что подобные решения будут влиять на методы "проповеди" СИ. Но ни о каком "запрете", да ещё в масштабах европейских стран, речи не идёт. А меня лично интересует: прекратит ли паблик "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" в Вк манипулировать информацией и кормить подписчиков откровенным периодическим враньем. Зачем менять переводные заголовки и пытаться выдать это за "перевод"? Да ещё искажая смысл до неузнаваемости?

  По-моему, если паблик хочет завоевывать доверие у СИ, а не просто манипулировать доверчивыми, как это делает (намного более искусно) Общество Сторожевой Башни, он должен публиковать полную и честную информацию, а не искаженную и выдаваемую за "перевод" из иностранных СМИ.



Перейти к Оглавлению блога.

Разрушение личных отношений из-за "истины" в роликах Конгресса СИ 2018 "Будьте мужественны".

Марк Сандерсон 2018 Конгресс
Марк Сандерсон - член Руководящего Совета СИ, который явно курирует Россию в ОСБ.


Это будет, думаю, последний пост на тему Регионального конгресса Свидетелей Иеговы 2018 года "Будьте мужественны". Сейчас я оставлю за скобками манипуляции на конгрессе "конец близок", "вокруг злой мир", про аресты "за веру", манипуляции против "теории эволюции", хотя даже в роликах про животных были детали, которые незашоренный взгляд видит. Сколько там "мышц" у ушей лошади помогают ей определять "опасность"? Какую-такую "опасность", если Иегова создавал животных для жизни в безопасном мире, а это вовсе не признак эволюционного развития? Ладно, оставим подобные вещи пока в покое.

  Мне интересно осветить тему разрушения личных отношений по роликам ОСБ. Одну речь и два ролика я разобрал вчера в посте: "Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Речь "Плохие и хорошие друзья" (критический анализ)." Теперь я хочу к нему ещё кое-что добавить.

  Если вы почитаете предыдущий пост о роликах в пятничной программе, можно переходить к следующему ролику из субботней.

  Вот эта программа - речь "Будьте мужественными - ИЗУЧАЮЩИЕ БИБЛИЮ".

Ролик начинается с 19-50 (19 минут 50 секунд от начала).




Рассказывает некий Андре Кошта из Бразилии.
.
Андре Кошта (Бразилия)

До "изучения библии" с СИ он имел отношения с девушкой и занимался спортом. После "изучения библии" он решил расстаться с девушкой, которая не захотела становиться СИ и бросил спорт ради "духовных успехов". С девушкой, с которой он расстался у него не было ссор, по его утверждениям. Основным было то, что она не хотела становиться членом данной организации. Потом он нашел себе жену из Свидетельниц Иеговы и теперь он "служит в Вефиле", будучи на содержании Общества Сторожевой Башни за счет пожертвований соверующих.

  Очень яркий пример того, как "духовные цели" повлияли на его решение о разрыве отношений с девушкой ещё ДО КРЕЩЕНИЯ, когда формально, он ещё не был СИ, но уже пропитал свои мозги "истиной" от ОСБ.

   Посмотрите также субботний ролик с 2-09-30 (2 часа 9 минут 30 секунд - начало) от некоей Офелии Кофот (Микронезия). Речь называлась "Как наши братья проявляют мужество... в Океании".



.
Океания
.
Офелия Кофот (Микронезия)

Если смотреть незашоренно, то данная женщина рассказывает, что не захотела поступать по традициям в своей местности и главным критерием отказа от замужества было то, что "брак бы был не в Господе", то есть не со Свидетелем Иеговы. В ролике от ОСБ говорится, что её из-за этого начал бить отец, а потом полгода держал под "домашним арестом" и нагружал "тяжелой работой".

  Но вот чего нет в ролике, несмотря на заверение интервьюируемой СИ, так это - её "семьи в Господе", а тем более - детей. Судя по всему, ни семьи, ни детей - у неё так и нет.

   А вот уже воскресная речь "Будущие события в которых нам потребуется мужество: Нападение Гог из земли Магог".

.
Гог и Магог

И ролик с 58-12 (58 минут 12 секунд - начало).



В ролике решили показать "правильную" модель поведения для СИ, если "братья" своими решениями разводят родственников или просто друзей-СИ по разным собраниям.

  Одной СИ прямо в ролике другая СИ задает вопрос: "Твои дети и внуки будут ходить в одно собрание, а тебя определили в другое. Куда ты пойдешь?" На что та отвечает: "О чём это ты?", а потом выдает тираду о том, что, как послушная овца она пойдет туда, куда сказали "руководящие братья". То есть - интересы секты должны быть выше семейных. Ну разве не так?

   Зато в ролике показано, что услышав подобные разговоры, то ли старейшина, то ли служебный помощник резко насторожился.


На заднем плане насторожились

А вот ещё один ролик из субботней программы про "южного корейца". Смотрите с 1-24-06 (1 час 24 минуты 6 секунд - начало).


.
Южная Корея

В ролике этот "пожилой СИ" рассказывает, что, будучи молодым, ещё неофитом-СИ (некрещеным как СИ) он отказался пойти получать высшее образование, чем очень сильно рассердил семью, и, якобы, особенно дядю, который был "врачом". Дядя, видимо, с высшим образованием и врач, который лечит людей - сжег его "удостоверение личности и его одежду, а потом много часов бил его", как заправский гестаповец. Где были тогда его родители - он, конечно, не говорит. Но зато это была причина, чтобы убежать из дома и уйти в дела секты с головой.

  Слушайте, а не слишком ли много "избиваемых" юных "за истину" и "бегающих из домов" в качестве модели поведения в видеороликах и бредкастингах СИ? То Офелию Кофот папаша лупит палкой "за истину", то этот вот Чхве Пён У - сбегает из дома после избиений дядей-врачом.

  Сравните это с бредкастингом за июль 2018 года, где также одна СИстра ушла несовершеннолетней из дома от родителей "недуховных СИ" из-за противодействия "активности" оной "в истине". Пост называется: "Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ."

  Вы считаете, что я передёргиваю и манипулирую? Но, давайте я предложу вам просто сравнить 2 и 2. Или сложить 2 и 2, чтобы получить 4.

  Как думаете - такой ролик про "убегающего подростка" на конгрессе ОСБ 2018 и в июльском бредкастинге 2018 года - это случайность? Совпадение? Не думаю!!!

   Зато я предлагаю вам, СИ, прочесть пару-тройку постов, как реально ОСБ заботится об избиваемых подростках и к чему это приводит (к смерти оных в том числе): "Бывают ли убийцы среди Свидетелей Иеговы? Как реагирует организация?""Какова была роль организации Свидетелей Иеговы в истории с убийством ребёнка? (разбор письма Ирины)",    "Про побег из моего ада... или Во имя будущего наших детей! (теперь и в России!)"

  Я рассмотрел лишь некоторые из роликов с конгресса СИ 2018 года, которых, в речах - намного-намного больше. У меня вообще создалось впечатление, что ОСБ специально старается противопоставлять СИ и начинающих становиться СИ обществу, коллективам на работе, в институтах, в школе, чтобы те постоянно чувствовали "врагов" и "противостояние". Такими людьми легче манипулировать, особенно, убеждая в том, что у Иеговы - безопасность. Подобным образом "террористическая угроза" и "спаситель от неё" создают ему рейтинг в политике. Пришел "спаситель" ("Христос") и спас от терроризма. Сначала эта угроза создается искусственно, потом появляется "герой-спаситель", а народ просто "хавает" и прославляет.

  А что мы имеем из роликов по факту? На конгрессе было, как минимум, несколько роликов, которые:

  1. Противопоставляют даже ближайших родственников в зависимости от их взглядов на деятельность и учения Общества Сторожевой Башни.

  2. Внедряют модели поведения тем, кто разделяет "учения Общества Сторожевой Башни" против родных и друзей, которые с этими позициями и учениями не согласны.

  3. Выставляют последних - в самом худшем свете, даже при самых лучших мотивах. (Вспомните пример с Джексоном, братом Лии, который привез её семье подарки и предложил хорошую работу ей и детям).

  4. В роликах показаны причины разрыва отношений с не-СИ, которые могли бы создать семью, но "изучение библии" вбило в их отношения клин. Просто потому, что учения СИ предписывают создавать браки внутри секты с "единоверцами".

  Думаю, что этих примеров будет достаточно думающим людям (а не просто "зомби"), чтобы сделать нужные выводы о способах промывки мозгов пропагандой от ОСБ.

  Да, и напоследок. Наверное все помнят финальную "новинку" песни на конгрессе? Я о ней также писал раньше: "Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Как виртуальный Иисус громил страйкболистов сатаны."

  Так вот - мотив этой "новой" песни ОСБ до её "презентации" в конечном ролике вставило в разных вариантах в несколько предыдущих роликов... как фоновую музыку. Чтобы уж точно на подкорке мозга записалась. Минимум в 3-х роликах, а может и больше. Это только те, на которые я обратил внимание (роликов очень много). Мозгопромывка в действии.



Перейти к Оглавлению блога.

Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Речь "Плохие и хорошие друзья" (критический анализ).

Название речи_Плохие и хорошие друзья

В прошлом посте "Конгресс Свидетелей Иеговы 2018 года и будущие конгрессы" я написал: "Я не думаю, что кто-то от меня ждет, чтобы я очень подробно разобрал этот конгресс СИ. Я и не буду этого делать, ибо там манипуляций - огромное количество. Сделаю поверхностный и выборочный обзор и просто дам ссылки на видео".

   И я не буду разбирать ВЕСЬ конгресс, но некоторые примеры манипуляций я разберу. Вчера появилась ещё одна версия программы в пятницу (1-го дня регионального конгресса СИ 2018 "Будьте мужественны!" из Финляндии). Причем, запись сделана специально, с монтажем, со вставками роликов в хорошем качестве, чтобы можно было смотреть СИ из России. А выложена на одном из СИ-каналов на Ютубе (а может уже и не на одном). В качестве ораторов я узнал и ряд иностранцев-СИ, которые служили на довольно высоких (как и сейчас) должностях в России, например, Ханну Таннинена или Матвея Келли. Я уж не говорю про приехавшего Марка Сандерсона (члена Руксова ОСБ) и "переводчика шишек-СИ" Сергея Черепанова.

  Я хочу разобрать из пятничной программы одну речь и из нее пару видеороликов, сделанных в США, Обществом Сторожевой Башни.

  Речь называлась: "Плохие и хорошие друзья". Время в ролике с 57-04 (57 минут 04 секунды - начало).

   Оратор сразу же предлагает посмотреть ролик, сопровождая такими словами: "Обратите внимание на то, как иногда общение ДАЖЕ С ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ может ПЛОХО ПОВЛИЯТЬ НА НАС".




Сюжет первого ролика: за столом сидит семья из трех поколений. Старшее - семейная пара СИ (муж и жена), среднее - их дочь-СИ с двумя довольно большими детьми и её родной брат-не-СИ, который приехал в гости, потому что лет 5 уже не видел родных. Он рад и привез сестре и её детям хорошие подарки. Стал предлагать ей работать у него, поправить свое материальное положение. Интересно, что у этой женщины СИ нет почему-то мужа. Так что двоих детей и себя ей обеспечивать явно очень непросто. Брат этой женщины предлагает ей полную занятость и возможности дополнительно заработать ей и её взрослым детям. Когда он выходит поговорить по телефону - первый ролик заканчивается.

   Далее оратор тут же сравнивает "родного брата с другом". Но, как будет видно дальше - это будет "плохой друг". Также оратор дальше развивает мысль, что в ролике у брата прозвучали слова "дом", "машина", "сверхурочная работа", "выходные" - все это относится к "материалистическим, недуховным целям".

  Надо сразу сказать, что Общество Сторожевой Башни как раз заставляет своих "вефильцев" работать и в "выходные" и "сверхурочно", когда ОСБ это нужно, особенно на строительствах своих объектов, когда "горят сроки". Я уже не говорю о том, что в выходные все вефильцы обязаны еще и посещать собрания, успеть сходить "в служение", не получая за это никакой материальной компенсации. Про машины, которые имеют районные надзиратели и которыми пользуются шишки из ОСБ - я также молчу. А комфортабельные аппартаменты, которые чиновники ОСБ понастроили себе в Вефилях - это разве не "дома с прислугой" из других СИ? Они, как правило, себе не стирают белье, не покупают сами продукты, почти не готовят себе сами еду, не решают другие личные проблемы. В вефилях их обслуживают и парикмахеры, и стоматологи, и решают за них массу других проблем за счёт "религиозных налогоплательщиков"- пожертвователей, рядовых СИ. Но все это "благополучие" прикрывается "полновременным служением Иегове".

   Далее оратор приводит стих, где проводит параллель с "плохим общением, которое портит полезные привычки". Брат этой СИстры - сразу стал "плохим общением" и "плохим другом". Почему? Да потому, что он предложил работу и хороший заработок ей и её детям. И ещё потому, что тогда у СИстры останется меньше времени для бесплатной работы на свой культ. Этот родственник в глазах культа - конкурент-работодатель. И потому нужно убедить эту СИстру и подобных ей, что он - "плохой друг" и "плохое общение", опасность и угроза "спасению".

  Далее жуется пример "царя Давида", о котором я писал раньше в постах: "Фигура библейского царя Давида (а также Самуила и Саула). Часть 1." и  "Фигура библейского царя Давида (а также Самуила и Саула). Часть 2."

Дальше оратор предлагает посмотреть "продолжение этой истории" (ролик 2).

   Когда брат выходит поговорить по телефону, она начинает говорить отцу-СИ, что ей же нужна работа... Но папаша-СИ хитро говорит "я не могу решать за тебя", но потом приводит "аргументы", тем самым подталкивая её к принятию "нужного решения". Один из аргументов: "ну ты же сама знаешь, он так и не стал служить Иегове" (примечание - "бесплатно работать на организацию"). Также папаша приводит другой "аргумент" - "больше работы - значит, больше общаться С НЕВЕРУЮЩИМИ".

  Вы понимаете, что позиция ОСБ - это считать "неверующими" ВСЕХ, кто не является Свидетелем Иеговы? То есть себя-то СИ считают "верующими", но не других. СИ считают себя "истинными христианами", но не других. Другие - это "неверующие". И не важно для СИ, верят ли люди в Бога, Христа или нет - они "неверующие", "мирские". Это - так же как в данной речи, все делится на "плохих друзей" и "хороших друзей". На "верущих СИ" и "неверующих не-Свидетелей".

   Тема эта, конечно, существует уже очень давно, но большинство СИ просто не задумываются над этим, что сеют в их головы идеологи. Давайте попросту представим ситуацию наоборот. Что люди "мирские" и других религий считают СИ не просто "заблудшими верующими", не "сектантами", не "адептами", а просто считают их "неверующими". СИ? - Неверующий. СИ? - Мирской. Ну как, СИ, нормально же так? И все СИшки сразу превращаются чуть не в атеистов разом. Превосходный прием подмены понятий. Верующего иначе обозвать "неверующим". Перестал быть СИ, но веришь в Бога - ты все равно "неверующий". Принадлежишь к другой религии - также "неверующий". А вот "верующие" - это только СИ. Веришь в Бога и Христа не так как СИ - ты "ложный христианин", то есть "мирской", "неверующий". Все просто.

  Но давайте вернемся к героям второго ролика в речи Лии-СИ и её брату-не-СИ Джексону, который и предлагал ей работу.

.
Лия и Джексон

Естественно, она отказывается от его предложения. Тогда он задает ей ПРЯМОЙ ВОПРОС: "Папин совет? Да?"

  И что отвечает ему родная сестра-СИ? Она ему просто врёт: "Это не его решение, а мое собственное". То есть - никакого "совета от папы-СИ" и "аргументов" - не было. И не было никакого "уговаривания папы" 10 минут назад по поводу того, что "ну мне же нужна работа, работать сверхурочно это разве грех?"

  Также эта СИ говорит, чтобы брат "не прививал её детям свои ценности". Правильно, пусть у них не будет ни хорошей работы, ни образования, ни машины, ни собственного дома, ни полноценной семьи (как у Лии, которая без мужа), пусть не будет достойной жизни, но зато будет "чувство вины" и "обязательства" перед Обществом Сторожевой Башни, пусть они будут малооплачиваемыми или вообще бесплатными работниками на ОСБ, без социальной защиты, без будущего, просто верующими в очередные лжепророчества.

  Все это прикрывается словами о "любви", но "сумку она ему не вернёт", она пойдет с ней "в служение".

  Далее оратор развивает тему: оказывается отец-СИ Лии - это "хороший друг", в отличие от её "недуховного брата" Джексона. Джексон - "плохой друг", а отец-СИ - "хороший".

  Дальше оратор говорит, что с не-СИ-родственниками надо общаться поменьше, а с "семьёй-СИ" - побольше. Позднее он скажет на примере, что "плохие друзья" - это лишний балласт в самолете, а вот "верующие хорошие друзья - это крылья самолета". От "балласта" нужно избавляться, а то не долетишь до цели - "спасения".

  Ещё он называет таких "плохих друзей-родственников" - "слабым звеном" в цепочке, которое делает "слабым" всю цепь, намекая прозрачно, что такие как Джексон - просто лишние в цепи отношений у СИ.

  Также этот оратор задвинул отдельное обращение к "родителям-СИ", которые должны "готовить детей" для служения Обществу Сторожевой Башни.

  Он там рассказывает, как и кого нужно приглашать, с кем общаться, как общаться с чиновниками от ОСБ, как их принимать, угощать и так далее.

  Знаете, все это было. И общались, и приглашали, и принимали, и кормили, и участвовали. Но... Эти люди СОВСЕМ НЕ БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ ДРУЗЬЯМИ. Они все отвернулись, как только изменилась точка зрения на ОСБ и на учения. Это просто "члены организации по религиозному признаку". Ну какие они "друзья"? Общество сказало "не общаться с бывшими СИ" - почти всегда эти "члены" так и поступают. Исключения есть, но это единицы. Помните - они прежде всего "ДРУЗЬЯ ОРГАНИЗАЦИИ", а не ваши.

  Так что не попадитесь в ловушку Общества, из которой будет потом очень сложно и болезненно выбираться.

  Вот так Общество Сторожевой Башни учит вас выбирать себе "друзей" и делает из любящих родственников "плохих друзей" одновременно. Никогда не кладите яйца в одну корзину, в корзину "ценностей Свидетелей Иеговы".



Перейти к Оглавлению блога.

Конгресс Свидетелей Иеговы 2018 года и будущие конгрессы

Кадр с конгресса 2018

Ну вот, в сети на днях появились видео с летних конгрессов Свидетелей Иеговы на русском языке 2018 года под названием "Будьте мужественны". Конечно же, не из России, а из Украины, но зато на русском языке.

    Сразу надо сказать, что на конгрессе объявили СИ, что записи они могут делать лишь для личного пользования или для тех, кто не смог посетить конгресс, но никак не для публикации в общественном доступе. Но где есть интернет и открытые площадки - там есть и утечки и "открытый доступ". В противном случае пусть СИ все публикуют на своих сайтах закрыто - под паролями и уровнями доступа, тем самым превращаясь ещё больше в секту.

   Я не думаю, что кто-то от меня ждет, чтобы я очень подробно разобрал этот конгресс СИ. Я и не буду этого делать, ибо там манипуляций - огромное количество. Сделаю поверхностный и выборочный обзор и просто дам ссылки на видео.

  Вот ссылки на канал, где есть 24 видео (по 8 на каждый день конгресса) - канал на Ютубе "Юрий Шевцов".

   На тот случай, если он захочет удалить видео - есть ссылки альтернативные: Пятница, Суббота, Воскресенье.

   Надо сказать, что конгрессы ОСБ теперь стали очень сильно насыщены роликами на больших экранах. Кроме фильма, заменяющего "воскресную драму" и разных роликов-песен в перерывах, теперь очень много роликов вставляется и в речи.

   Я посмотрел конгресс только выборочно, очень много манипуляций, но меня интересовал вопрос - а какой результат-то? То есть - а сколько будет креститься как СИ на количество собравшихся СИ?

   В Украине ОСБ решило провести одновременный конгресс в 15 городах, во Львове они сделали "специальный конгресс" и туда приехала пара шишек СИ, включая члена Руководящего Совета Дэвида Сплейна. За счет трансляции - они смогли транслировать его речь на другие стадионы и группы.

   Во Львов приехало около (или более) 3000 зарубежных делегатов от СИ. Оттуда была трансляция некоторых речей "шишек". Всего на львовском стадионе было около 25 432 присутствующих, из них на украинском - около 19 000 и 2000 с чем-то - на русском, остальные слушали в "английских секторах".

   В Киеве было около 29 781 человека. А всего, в 15 городах Украины объявили, что было на конгрессах 125 645 человек. И это при последнем официальном количестве в Ежегоднике СИ от 2018 года - наивысшее число возвещателей 140 300 человек. То есть присутствующих на летних конгрессах СИ, вместе с приглашенными на 15 000 меньше, чем самих СИ годом ранее. Разница, однако, около 10 %.

   В роликах же объявили, что на летних конгрессах в Украине крестилось 1421 человек. При присутствии в 25 432 человек во Львове крестились 255 человек (новых СИ). Много это или мало? Больше это или меньше, чем раньше? Обеспечит ли это "пополнение" рост организации СИ?

   Давайте просто посчитаем вместе. Если считать число крестившихся в Украине летом 2018 года на количество "официальных СИ" - это примерно 1 % от их числа. Насколько я понял по комментариям, что на некоторых конгрессах на местах крестились даже меньше 1 %. Но давайте добавим, к примеру 0,4-0,5 % на сезонные конгрессы СИ (районные). Итого - 1,5 %.

   Но, проблема в том, что обычно у СИ "средней" считается смертность в 1 %. И когда-то давно считалась убыль за счет "лишенных общения" - тоже 1 %. Наверняка сейчас последняя больше, причем значительно. А вот смертность в Украине - одна из самых высоких в мире.

Вот статья из Википедии "Население Украины":

"По состоянию на 2016 год Украина занимает:

  - 186-е место из 226 стран и территорий мира по уровню рождаемости (10,5 родившихся на 1000 человек)[3];

  - 4-е место в мире и 3-е место в Европе по уровню смертности (14,4 умерших на 1000 человек) после Лесото, Болгарии и Литвы[4];

  - 5-е место в мире по уровню естественной убыли населения (3,9 убывших на 1000 человек) после Болгарии, Сербии, Латвии и Литвы;

  - 13-е место из 235 стран и территорий мира и 8-е место в Европе по уровню общей убыли населения (-0,39 %, или 3,9 убывших на 1000 человек)[5]."

   То есть, говоря примерно и попроще - пополнение в рядах СИ примерно равно уровню обычной смертности в данной стране. И это не считая одного-двух процентов "лишенных общения" или просто покидающих самостоятельно организацию.

  Вот потому и дальше следует ожидать минимум минус 1-2 % в Украине по поводу "роста организации".

    Правда, в ОСБ на конгрессе попытались опять надуть мыльный пузырь. Одна из шишек-СИ (по-моему как раз Дэвид Сплейн) заявил, что они во Львове ожидали всего 100 крестящихся, но "не справились" и их крестилось аж 255 человек. Феерия надувательства!!! Гром аплодисментов! Религиозный оргазм! Какой УСПЕХ!

   Но посмотрите статистику за прошлые годы и вы все поймете - вас опять поимели на пустом месте.

   В отношении речей на примере животных - я был сильно удивлен, что ОСБ стало превращать конгресс в передачу "В мире животных". Я смотрел более длительные и профессиональные фильмы про львов, слонов и других животных, но ОСБ все стало перекручивать, использовать то, что к вере не имеет никакого отношения. Зато имеет отношение к "теории эволюции", с которой ОСБ борется постоянно.

   Конечно, странно видеть, что около 15 000 или 10 % СИ не присутствуют на "главных конгрессах", а слышать о том, что всего лишь 2-3 % реально покидают организацию в год по разным причинам. По-моему, тут разница примерно в 3-5 раз.

   Я уже писал о том, что название прошлых конгрессов и этого летнего можно написать единым слоганом: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ!"

   А теперь появились уже новые программки на будущие конгрессы. Давайте посмотрим названия у них (как продолжение серии названий).

.
Конгресс JW 2018-19 (Будьте сильными)

Конгресс "с представителем филиала" и девушкой на обложке - "Будьте сильными!"

А вот другой вариант:

.
Конгресс JW 2018-19 (Будьте смелыми)

Конгресс просто "с районным надзирателем" и молодым самцом на обложке с названием "Будьте смелыми!".

   Я так понимаю, что женщинам-СИ не хватает "силы", а молодым карьеристам-СИ-мужчинам не хватает "смелости".

   Если же просто соединить это в цепочку названий конгрессов, то получится: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! БУДЬТЕ СИЛЬНЫМИ!" или "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! БУДЬТЕ СМЕЛЫМИ!"

   Но давайте перефразируем, это будет показательно: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! СИстры НЕ БУДЬТЕ СЛАБЫМИ!" и "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! НЕ БУДЬТЕ ТРУСАМИ!"

  Представитель ОСБ заявил на конгрессе, что новокрещенные - это "новые воины Христа".

   Что меня насторожило в видеозаписях более всего - это громкие аплодисменты после просмотров вставок-роликов ОСБ. Это показатель слепого одобрения или повиновения.

   В самом конце конгресса некий "оратор", видимо, из филиала СИ в Украине, с сильным акцентом на русском, "лизнул" не просто Руководящему Совету одно место, но конкретным личностям, которые приехали поработать языком на конгрессе во славу организации. И многие СИ ему дружно аплодировали.



Перейти к Оглавлению блога.

Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ.

Иосиф в бредкастинге июль 2018

Глянул я тут бредкастинг СИ за июль месяц и решил посвятить ему один пост, уж больно опасная тема и очень хитро преподнесена была в нем. Тема - развала семейных отношений. Но, давайте по порядку.

Вот сам этот бредкастинг (иначе его и называть невозможно).




Начинается бредкастинг с того, как показывают путь молодого карьериста в ОСБ, некоего Нейтана (так, кстати, звали Норра - одного из президентов ОСБ), который после завтрака в столовке бежит на учебу в миссионерскую школу Галаад. В ролике две какие-то пары перед ним открывают двери. Во втором случае это почему-то делает... женщина. То ли к дверям поставили "супружеские пары" для встречи, то ли в США принято, чтобы молодым мужчинам женщины открывали двери, а не наоборот. И эти люди ещё учат зарубежных СИ как нужно мужчинам сидя в туалете нужду малую справлять. Да-да, не смейтесь, а то унитазы быстро пачкаются. Спросите знакомых вефильцев - учили ли их этому и как они практикуют. И открывают ли в вефилях СИ женщины перед мужчинами двери. И покажите им вот этот момент.
.
Женщина открывает СИ-студенту дверь

Теперь я пропущу большую часть содержания этого бредкастинга, в которой говорится о том, как, якобы, нужно "изучать библию", рассказывается история одного из уже умерших художников вефиля, потом рассказывается и пускается клип с пафосной песней на тему библейского Иосифа (вот на это стоит обратить внимание), потом опять говорится про "личное изучение", а вот дальше - идет тема-рассказ, которую я и хочу осветить подробнее. Рассказ вот этой самой СИ.
.
Рассказ о развале семьи в бродкастинге июль 2018

Обратите внимание как она рассказывает о своих родителях-СИ (хотя по ролику полностью невозможно сказать, но можно предположить, что родители перестали впоследствии быть СИ, во всяком случае на это активно намекается).

  Она начинает свой рассказ: "Я росла в семье, которая не вписывалась В СТЕРЕОТИП "мама - пионер, папа - старейшина, собрание - наш родной дом".

  Давайте сразу остановимся на этом и подумаем. А откуда вообще появляются вот такие "стереотипы" у СИ? Из библии? Или вот из литературы и видеороликов Общества Сторожевой Башни?

  Дальше она рассказывает опять в отрицательном свете о родителях: мол, и отношения у них не ладились, и религия СИ им не доставляла радости". Девочке было тогда примерно 13-14 лет (по озвученному в ролике - 14 лет). Короче - типичный переходный возраст.

  И вот она говорит, что на тот момент, не будучи крещеной СИ, она решила, что попробует доказать, что то, чему её учили родители-СИ - "неправильно". Но что она делает дальше? Она идет и обкладывается исключительно книгами Общества Сторожевой Башни. Конечно, никаких попыток других "исследований" и альтернативной литературы или поисков в интернете - в ролике нет.

  Она рассказывает, что она "просидела на полу до вечера" с книгами. Ну, видимо, она прочитала их все за 1 день. Включая толстенный словарь в двух томах "Понимание Писаний", который насчитывает в двух томах более 2,5 тысяч страниц текста и разных схем, фото. Но ведь именно такой двухтомник перед "девочкой" также лежит в ролике.

Потом она опять говорит о родителях, что они "не очень-то ценят истину".

"Не прошло и недели", как девочка стала проявлять бурную активность.

  Далее, по её словам: "Родители постепенно теряли интерес к "истине", а она сама - смогла креститься" (стать СИ).

  И вот дальше начинается ещё более интересное. Она говорит: "Чем крепче становились мои отношения с Иеговой (читай: активность в организации), тем меньше это нравилось моим родным".

  Она рассказывает как она стала общаться с "одной СИстрой", с которой вместе ходила в "служение".

   Но обратите внимание - в ролике происходит ПОДМЕНА ВОЗРАСТА ГЛАВНОГО ПЕРСОНАЖА. Именно не "смена", а "подмена". Потому что возраст девочки - сильно не изменился, как мы увидим дальше. Вот эта подмена (в ролике их даже одели почти одинаково).

.
Рассказ_подросток
.
Рассказ_подросток_подмена

Далее она рассказывает, как она была радостна после собраний, а вот "недуховные" родители ссорились, ссорились... Вообще, за весь ролик она НИ РАЗУ ничего не сказала положительного о своих "недуховных родителях". Зато массу положительного только про "организацию" и тех СИ, что принадлежали к ней как "духовные".

   И вот, эта девочка, якобы, приезжает то ли после какого-то служения, то ли после собрания, а на пороге - недовольные родители. Теперь эта "девочка", служащая в Вефиле (я бы вообще не верил никаким рассказам вефильцев, потому что они не просто СИ, а они полностью ЗАВИСИМЫ от ОСБ, полностью содержатся ОСБ, да к тому же им постоянно грозят нынче сокращения), и вот она рассказывает, что родители были недовольны тем, что она много тратит времени на дела ОСБ.

  "В тот вечер - я ушла из дома в чем была". В ролике, она правда, уезжает с другими СИстрами на машине, но это ведь мелочь.

  Потом показывают пожилую СИ, которой она жалуется и эта "девушка" рассказывает, что одна СИ, которая была ей "КАК родная тётя" - кормила, одевала и как-то иначе помогала ей. То есть, можно сделать вывод: на момент разрыва с родителями-СИ, этот подросток-СИ не была самостоятельной и совершеннолетней. И вот она говорит: "С тех пор моей опорой стал Иегова и СОБРАНИЕ".

  После её рассказа уже ведущий бредкастер говорит, что она несколько лет служила пионером, а теперь служит с мужем в вефиле. Он заявляет: "Когда я разговаривал с Эрси, она сказала, что любит своих родных и надеется, что когда-нибудь, они смогут вместе служить Иегове". Но... Все это слова бредкастера-ведущего, а от САМОЙ Эрси мы услышали лишь отрицательные оценки в адрес родных. Зато много хороших слов в адрес "организации" и её учений.

  А теперь давайте ещё подробнее подумаем, что в этом ролике предлагается СИ (как молодым, так и родителям СИ). Перед этим сюжетом говорится, что когда родители поддерживают "духовные стремления молодых" - это хорошо, но если нет - им "самим приходится прокладывать дорогу в истине".

Итак - ещё раз о данном сюжете. Что мы имеем?

   Семью СИ, которые не очень активны и не хотят такой активности от дочери, но не запрещают ей посещать собрания и держать дома литературу СИ, ходить в служение.

  Дочку-подростка, переходного возраста, которая не имеет хорошего контакта с родителями и начинает поиски своей "востребованности" и "самореализации".

Особо "духовных" СИ, которые вовсю стараются продвигать интересы организации.

   Через некоторое время происходит конфликт. Дело, видимо, не только в одном случае, а вообще в позиции по отношению к деятельности Общества Сторожевой Башни и к семье. Чем были недовольны родители в тот конкретный вечер - девушка не договаривает. Может быть тем, что она не хотела учиться, или не хотела помогать родителям по дому, зато слишком много уделяла времени делам ОСБ. В ролике не говорится, что родители-СИ "выгнали её из дому", зато говорится, что "она сама ушла". Без денег, без одежды, в никуда. А другие СИ - её приютили. Какие плохие родители, и какие хорошие соверующие!

  Тут сразу возникают многочисленные вопросы. Во-первых, эта девочка была несовершеннолетней и несамостоятельной. А как же "уважение к родителям", которое пропагандируется у СИ, как "библейское учение"? Во-вторых, а как же знаменитое "вмешательство старейшин", которые лезут часто во все дыры частной жизни и могут почти любого СИ заставить сделать вещи, которые ему не очень нравятся? Где это всё?

  В-третьих, все эти слова про "я люблю своих родных, но буду общаться с ними, если они бывшие СИ только после возврата их в организацию" - ничего не стоят. Это просто слова, причем, как раз по навязанным культом СИ стереотипам. Тетенька сидит в вефиле, для нее "опора" теперь это не семья и родные, а "Иегова" и секта. Ну ещё муж, если не прозреет и не станет бывшим СИ.

  Весь этот сюжет подан очень хитро - после истории и пафосного ролика с песней про Иосифа. Мол, вот смотрите - Иосифа родные братья предали, но он "не один, с ним Бог" и вас могут предавать родственники, особенно, если они перестают разделять ценности организации и её идеологов-руководителей.

 Вообще, ролик сделан и подан искусно, вынужден признать. Родителям-СИ как бы дается конкретный намёк - вот, смотрите, вы можете потерять детей, если будете недовольны их активностью в пользу организации. А подросткам-СИ говорится: смотрите, если родители будут против, соверующие будут вас поддерживать, а мы вас одобряем!

  Я подозреваю, что в ОСБ наметился уже давно "кадровый голод" среди молодых и энергичных. К тому же, многие родители-СИ тоже прозревают и однозначно они пытаются воздействовать на своих детей, часто успешно. Вот тут ОСБ и решило, что можно повбивать клинья между такими "недуховными" родителями и подростками, чтобы те потом ушли в секту с головой.

  А родителям из этого всего нужно вынести урок - в переходный возраст (а лучше и в другое время) быть поближе к своим детям и их проблемам. В таком периоде у подростков много проблем: любовные, социальные, поиски смысла жизни, адаптации в обществе и родители должны быть в курсе этих проблем, стараться искать продуктивные решения вместе с детьми.

  Но возмутителен сам факт: ОСБ в бредкастинге за июль 2018 решило выставить этот пример, как "пример для подражания" юным из семей СИ или где родители не согласны с СИ, и в "назидание" СИ-родителям.

  Но из ролика очевидно одно: в семье произошел разлад из-за отношения к "активности в религии Свидетелей Иеговы". По ролику - родители были СИ (разрешали ходить дочери на собрания, отчасти в служение, держать дома литературу). Ни о каком "яростном сопротивлении" речи не шло. Дочь стала "ярой СИ" и её такая позиция не устраивала - она посчитала и считает её "недуховной". Она поссорилась с родителями и стала искать поддержки у других культистов. Отсюда можно сделать определенные выводы.

  Очевидно, что, как и раньше, ОСБ хочет, чтобы у них было много молодых "кадров", а также, желательно, с поддержкой из семей. Но если не так, то хоть как-то!

  Родители, имеющие отношение к детям-СИ, включайте мозги, это все, что я могу посоветовать. Иначе - может быть и беда потом.



Перейти к Оглавлению блога.

Состоится ли Армагеддон? или Псевдонаучные доказательства Всемирного Потопа.

Иллюстрация всемирного потопа_2

Многим верующим, в том числе и всем Свидетелям Иеговы, известны такие слова, которые приписываются в евангелиях Иисусу Христу:

Например, слова из евангелия от Матфея 24 главы:

"36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого;
40 тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется;
41 две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется.
42 Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет".

Похожие слова есть и в евангелии от Луки 17 главе:

"26 И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого:
27 ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.
28 Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили;
29 но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех;
30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится".

Ссылки на Ноев Потоп есть и 1 Послании Петра (3 глава):

  "20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды".

И во 2 Послании Петра (2 глава):

  "5 и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых"

  Религиозные организации связывают принадлежность к ним и их вере - с "ноевым ковчегом", который необходим для спасения. Правда, этих "ковчегов" почему-то очень много, но все они строят свои убеждения на том, что Всемирный Потоп действительно был.

  А потому, достаточно посмотреть на реальные доказательства и увидеть что его НЕ БЫЛО или он попросту был невозможен, и тут же вся эта вера в "необходимый для спасения ковчег" и страхи перед "армагеддоном" тут же разрушается, если человек хоть сколько-то думает головой, а не пятой точкой, на которой привык сидеть.

  На неофициальном канале СИ есть старый фильм под названием "Погибший мир", а название ролика "Всемирный потоп - был ли он на самом деле?"





Это ни разу не СИшный фильм, я попытался найти "оригинал", чтобы посмотреть производителя и год и нашел вот эту версию (с другой озвучкой и длиннее немного).



В конце этого ролика указано, что это сделала "Редакция христианских видеопрограмм "Актуально-насущно" и почему-то дан адрес в Финляндии, причем, только ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК (что это за "редакция" такая?) С 1990 года, якобы авторское право принадлежит некой "Эден Филмс энд Стандард Медиа Интернэшнэл" (смотрите самые последние кадры).

  Судя по кадрам и качеству - сам фильм снят ещё раньше - наверняка где-то в 1960-1970-е годы. И он представляет собой явную псевдонаучную религиозную агитку с массой манипуляций. Как, впрочем, и в других подобных фильмах, которые пытаются доказать или поддержать "научные аргументы" у верующих, что Всемирный Потом был вообще возможен и даже реален.

  Несмотря на то, что фильм довольно короткий (чуть более 32 минут), он напичкан массой псевдонаучных и абсолютно манипулятивных аргументов. Все я их разбирать не буду, но на что стоит обратить внимание?

  Во-первых, в фильме, ссылаясь на неких "учёных" - нет ни одного конкретного имени, нет ни одного реального лица (из числа учёных) в кадре, все эти ссылки "анонимны" и "обобщены" в словах.

  Во-вторых, библейский стих из 2 главы Бытия 5 перевран по смыслу. Якобы, "дождя не было до времени Потопа". Ну да, ну да... Хотя в стихе говорится, что без дождя не могли расти ни кустарник, ни трава.

  В-третьих, происходит манипулирование "расчётами", как будто бы все сводится только к тому, могли ли поместиться определенные виды животных в ковчеге или нет. Я тоже могу от балды написать размеры огроменного ангара в 10 этажей, с пропорциями и у меня там поместится все что нужно.

  В-четвертых, все мифы о "потопах" в разных народах, в разные времена они свалили в кучу. Причем, цитируют опять же что-то только очень-очень выборочно, что должно создать впечатление сходства. С таким же успехом можно собрать все мифы, где Бог или боги используют молнии и гром или огонь с неба и показать, что именно Бог мечет молнии, гремит громом и посылает огонь с неба.

  Ну естественно же, что люди разных цивилизаций имели дело с водой и стихийными бедствиями локального порядка на различных континентах. И совершенно нормально, что у них были в разное время рождены собственные легенды и мифы. Но описывали они СВОИ потопы в прошлом, хотя и в мифологическом виде. В ряде деталей могли быть совпадения, но в других мифах - эти детали расходились капитально.

  Например, в фильме они приводят миф с островов Фиджи, где спасшихся также было 8 человек. Какое совпадение! Разве это не доказательство для верующего в библейский миф о потопе?

Я решил копнуть немного и найти побольше деталей. И вот что я прочитал (смотрите по ссылке):

  "Остров Фиджи. Аборигены этого острова рассказывают, что давно на земле случился страшный ливень, и ...казалось, все люди были обречены на погибель, пока не приплыли две лодки, на одной из которых сидел бог столяров Рокора, а на другой — его помощник Рокола. Совместными усилиями им удалось спасти только восемь человек".


Эмммм... ДВЕ ЛОДКИ?

А вот другая версия (смотрите по ссылке):

  "Двое фиджийцев убили священную птицу, принадлежавшую высшему божеству — повелителю змей Нденгеи. В наказание за это святотатство Нденгеи наслал на род человеческий потоп. Тогда виновные построили огромную башню, куда собрали мужчин и женщин от всех родов, населявших Фиджи. Однако вода продолжала наступать и людям грозила гибель. Построив плот, они отправились искать место пристанища. Все острова архипелага Фиджи были залиты водой, только самая высокая вершина острова Мбенга торчала из воды. Здесь и спаслись люди от потопа, сохранив все древние обычаи и традиции.

  Сказание Тимора говорит, что море покрыло всю землю, кроме Tata-Maí-Lau. Двое мужчин Bato-Bere и Súir-Bere прорыли выход водам, воды сошли.

  На островах Полинезии — от Гавайев на севере до Новой Зеландии на юге, от Таити на западе до острова Пасхи на востоке — исследователи прошлого и нынешнего веков зафиксировали самые различные версии рассказа о потопе и затонувшей «большой земле». «Переданная от бесчисленных поколений» легенда гавайцев говорит о том, что некогда существовала огромная земля, называвшаяся Ка-Хоупо-о-Кане — «Солнечное сплетение Кане», великого полинезийского бога, на других островах известного как Тане. Все острова Полинезии до архипелага Фиджи включал этот континент.

  Каи-а-Хина-Алии — «Потоп, повергнувший вождей», страшное стихийное бедствие — уничтожило «Солнечное сплетение Кане». От огромной земли остались лишь вершины ее гор — нынешние острова Полинезии и архипелаг Фиджи. Мудрому волшебнику по имени Нуу удалось спасти лишь немногих людей от этого потопа.

  «И вот, ко времени полнолуния, разразилась сильная буря с ливнем. Море стало подниматься все выше, затопило острова, разорвало горы и снесло всякое человеческое жилье. Люди не знали, где спастись, и погибли все до единого, кроме одной праведной женщины, спасшейся на плоту», — гласит одно из полинезийских преданий.

   Жители острова Таити, жемчужины Центральной Полинезии, ведут свою родословную от супружеской четы, спасшейся от потопа, некогда поглотившего их землю. На вершине горы «спаслись лишь женщина с цыпленком, собакой и кошкой да мужчина с поросенком. А когда через десять дней отступила вода, оставив на камнях рыбу и водоросли, вдруг налетел ураган, вырывая с корнями деревья, и с неба посыпались камни. Людям пришлось скрыться в пещеру». Когда бедствия кончились, потомки этой супружеской пары заселили остров Таити".

  Во многих из этих мифов спаслись 1-2 человека, возможно с некоторыми животными.

  Но очевидно, что самыми близкими к библейской версии являются мифы от шумеров (из эпоса о Гильгамеше) и из Вавилона.

Вот ролик с чтением о "потопе" из эпоса о Гильгамеше.





А вот сравнительный анализ версий мифа о потопе.




Мне кажется, что последующие два фильма представляют гораздо более правдивые версии происхождений библейского мифа о потопе:




Другой фильм рассматривает "доказательства", которыми часто манипулируют "библейские пропагандисты" и которые используются в фильмах о потопе.



Вообще, совершенно не понятно, почему библейский миф о потопе ставят выше или говорят, что он правдивее каких-то иных мифов о подобном событии. Потому что его повторяли христиане первого века? Потому что его, согласно евангелиям повторял, якобы, сам Христос? Но ведь и мессианство Христа, если посмотреть в библию внимательно - также не доказано. Но кто-то в это просто верит, пытаясь обосновать это "современными доказательствами", которые рассыпаются как прах, когда начинаешь их смотреть.

   Но, что ещё хотелось бы добавить в отношении "аргументов" людей, верящих во "Всемирный Потоп". Я уже публиковал пост со ссылками на дополнительную информацию, касавшуюся опровержения и учеными, и логически - этих мифов. Вот этот: Псевдонаучное вырывание отдельных фактов Свидетелями Иеговы для поддержания библейских мифов.

  Дело ведь не только в том - могли ли влезть животные и пресноводные рыбы и другие животные в ковчег и чем их там кормить? Проблема намного серьезнее. Изменение ВООБЩЕ ВСЕЙ ЭКОСИСТЕМЫ для сотен тысяч видов организмов, причем резко. Соленость воды, температура, условия питания, условия размножения, абсолютно все - могло быть нарушено таким "катаклизмом".  Вот представляют ли верующие, чем питались травоядные после потопа? А сколько мяса нужно хищникам этих самых травоядных, чтобы выживать и размножаться? Или верующие верят, что львы могли жрать водоросли на первых порах? Когда начинаешь вникать в нюансы существования и размножения разных существ - становится понятно, что всемирного потопа они бы по "библейскому сценарию" не пережили бы никогда.

  Я хочу посоветовать всем верующим - проверяйте, думайте сами, никогда не доверяйте однобокой и лживой религиозной пропаганде. А если доверяете последней, то не плачьтесь потом о том, что вас обманули. У вас теперь есть интернет, поисковики, есть "старомодные" библиотеки, есть лекции, есть видео, есть учебники, есть все, чтобы разобраться и понять. Не будьте слепыми, идущими за слепыми или мошенниками от религии.



Перейти к Оглавлению блога.

Для Свидетелей Иеговы: Насколько точна Библия в числах?

Числа в библии_2

Вот Свидетели Иеговы учат, что благодаря "святому духу" и влиянию его от Бога, библия точна и в деталях, что там очень хорошо у израильтян был поставлен учёт, статистика по-нашему и потому даже числа там точны.

   На самом деле, мало кто из верующих старается вникать и проверять числа и какой-то суммарный результат в библии, проверять это по "параллельным местам", где в разных библейских книгах говорится явно об одном и том же событии. Но если начать проверять, то открываются крайне интересные вещи. Одни числа оказываются явно символическими (хотя часто выдаются за настоящие), например, попробуйте исследовать число 40 в библии. Насчет этого числа - можете увидеть, насколько часто и сомнительно его используют разные "писатели". Про числа 7 и 12 - я вообще молчу. Многие числа выглядят абсолютно неправдоподобно в библии, такое ощущение, что часто писатели крайне преувеличивали количества и писали их или "с потолка", или просто умножали на 10 или 100 легко. Другие числа или суммы чисел не соответствуют друг другу, от слова "вообще", хотя, повторюсь, речь идет часто об одних и тех же событиях чуть не слово в слово. Что это? Небрежность переписчиков или небрежная работа самих "писателей" библейских книг и отсутствие действия бдительного "святого духа" самого Бога? А ведь в библии дело не ограничивается лишь несовпадением ряда чисел, есть ещё географические, датировочные и прочие нестыковки совершенно не связанные непосредственно с числами в самой библии.

   Вот, взять к примеру вот этот видеоролик. Он называется на Ютубе: "Математические ошибки в Библии"




В ролике указывается всего на 11 несоответствий в числах в библии, как примеры (хотя в конце говорится И ТАК ДАЛЕЕ). Из этих 11-ти я считаю спорным момент, где ведется подсчет "поколений" в Матфея 1 главе, потому что при включении самого Иисуса в список - он составляет 42. Видимо так и посчитано. Ещё я не стал проверять второе несоответствие из "количества Израильтян" (это "ошибка 11", последняя в ролике) из книг Ездры и Неемии. А вот остальные - подмечены очень верно. Более того, более раннее несоответствие по книгам Ездры и Неемии по спискам потомков (в ролике название "Ошибка номер 5"), если сравните, то она касается не только потомков Адина, но и у других там будут очень серьезные расхождения в этих двух списках.

   А я к этому списку добавлю свой, довольно яркий пример. Он касается стихов из книги 2 Царств 10 главы (Синодальный) и об этом же событии в 1 Паралипоменон 19 главы. Давайте сравним (это очень похоже на "Ошибку 4" из ролика, только "наоборот" (по книгам). Разница будет в 10 раз, на порядок.

2 Царств 10 глава:

"16 И послал Адраазар и призвал Сирийцев, которые за рекою Халамаком, и пришли они к Еламу; а Совак, военачальник Адраазаров, предводительствовал ими.

17 Когда донесли об этом Давиду, то он собрал всех Израильтян, и перешел Иордан и пришел к Еламу. Сирийцы выстроились против Давида и сразились с ним.

18 И побежали Сирийцы от Израильтян. Давид истребил у Сирийцев СЕМЬСОТ КОЛЕСНИЦ и сорок тысяч всадников; поразил и военачальника Совака, который там и умер".

Теперь читаем в 1 Паралипоменон 19 главе:

"16 Сирияне, видя, что они поражены Израильтянами, отправили послов и вывели Сириян, которые были по ту сторону реки, и Совак, военачальник Адраазаров, предводительствовал ими.

17 Когда донесли об этом Давиду, он собрал всех Израильтян, перешел Иордан и, придя к ним, выстроился против них; и вступил Давид в сражение с Сириянами, и они сразились с ним.

18 И Сирияне побежали от Израильтян, и истребил Давид у Сириян СЕМЬ ТЫСЯЧ КОЛЕСНИЦ и сорок тысяч пеших, и Совака военачальника умертвил".

Видите, разница в 10 раз в количестве "колесниц". Может быть это просто "случайность"?

Давайте посмотрим "Ошибку 4".

Сколько стойл для коней было у Соломона?

2 Паралипоменон 9 глава:

"25 И было у Соломона ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ стойл для коней и колесниц и двенадцать тысяч всадников; и он разместил их в городах колесничных и при царе - в Иерусалиме;"

3 Царств 4 глава (Синодальный):

"26 И было у Соломона СОРОК ТЫСЯЧ стойл для коней колесничных и двенадцать тысяч для конницы".

  Теперь вы понимаете как обращались писатели с числами в библии и откуда появились такие стихи:

"7 И восклицали игравшие женщины, говоря: Саул победил тысячи, а Давид - ДЕСЯТКИ тысяч!" (1 Царств 18:7)

   И там, и там, в разных книгах расхождение в 10 раз. Я уверен, что если копнуть ещё, то можно найти намного больше подобных примеров. Понятно, что ни о какой "точности", в том числе в числах в библейских текстах - не может быть и речи.



Перейти к Оглавлению блога.

Псевдонаучное вырывание отдельных фактов Свидетелями Иеговы для поддержания библейских мифов.

1_Мамонты

Однажды я опубликовал пост: "Духовный фаст-фуд или Чем "кормят" руководители Свидетелей Иеговы и общество?"

   В этом посте я приводил пример недостоверной информации в основных публикациях Общества Сторожевой Башни, которую оно тиражировало многомиллионными экземплярами. Сегодня речь пойдет о псевдонаучных и явно выборочных цитатах и "фактах", которые, по мнению писателей организации СИ должны подтверждать библейские мифы.

   Проще говоря, речь пойдет о МАМОНТАХ, о находках, о том, что и КАК из этого использовали в литературе ОСБ, а заодно о методе радиоуглеродного анализа и мифе о "всемирном Потопе".

  После изучения темы мамонтов и использования религиозными мошенниками-неучами из Бруклина-Уорвика информации о них, мне особенно неприятно то, что они использовали находки российских и советских ученых в совершенно псевдонаучных целях, для распространения ненаучных мифов и манипуляций.

  Давайте для начала посмотрим цитаты, которые используются (как и фотографии находок и экспонатов) в литературе ОСБ в отношении мамонтов:

  Книга "Жизнь, как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?" (сокр. "Сотворение"), 1992 год

Глава 17 "Можно ли доверять Библии?"

   "9 Библия говорит, что во дни Ноя сильное наводнение затопило всю землю, включая самые высокие горы, и уничтожило всех людей, находившихся вне огромного ковчега, построенного Ноем (Бытие 7:1—24). Многие насмехаются над этим сообщением. Однако очень высоко в горах находят морские ракушки. ЕЩЁ ОДНИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что НЕ ТАК ДАВНО произошло наводнение огромных масштабов, является БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ИСКОПАЕМЫХ И ТУШ, ЗАХОРОНЕННЫХ В ЗАМЕРЗШЕЙ ГРЯЗИ. В газете The Saturday Evening Post (Сатердей ивнинг пост) отмечалось: «Многие из этих животных были совершенно свежие, целые и неповрежденные, а некоторые все еще стоят прямо или на коленях... Здесь перед нами предстает — ввиду нашего прежнего образа мышления — шокирующая картина. Большие стада огромных, хорошо откормленных животных, не особенно приспособленных для очень холодного климата, мирно паслись на залитых солнцем пастбищах... Внезапно и безо всякого видимого признака насилия все они были убиты, прежде чем смогли проглотить последний кусок пищи, после чего они были так быстро заморожены, что каждая клетка их тела полностью сохранилась» 8.

   10 Это соответствует тому, что случилось во время потопа. Библия описывает потоп следующими словами: «Разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились». Низвергающаяся вода „чрезвычайно усилилась на земле“, что, несомненно, сопровождалось ледяными ветрами в полярных областях (Бытие 1:6—8; 7:11, 19). Там изменение температуры определенно было наиболее внезапным и резким. ТАКИМ ОБРАЗОМ РАЗЛИЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ ЦЕЛИКОМ УВЯЗЛИ И СОХРАНИЛИСЬ В ЗАМЕРЗШЕЙ ГРЯЗИ. ОДНИМ ИЗ НИХ, возможно, является мамонт, который был обнаружен СПЕЦИАЛИСТАМИ В СИБИРИ и который изображен на иллюстрации. У него во рту и в желудке еще находилась зелень, а мясо, когда его разморозили, было даже съедобным".

[Иллюстрация на странице 203]

   Замороженный целиком мамонт, обнаруженный в Сибири. По прошествии тысячелетий у него во рту и в желудке еще находилась зелень, а мясо, когда его разморозили, было съедобным.
______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

Давайте посмотрим внимательнее на эту псевдонаучную "аргументацию".

  Обратите внимание, что в этой книге некое "большое количество ископаемых и туш, захороненных в замерзшей грязи" выдается за некое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Где было найдено такое "захоронение"? Да ещё не с отдельными экземплярами, а "большое количество"? Неизвестно никому.

   Но я хочу обратить сразу внимание на цитату из "библейской энциклопедии" в двух томах Свидетелей Иеговы "Понимание Писания", где существует огромное количество статей и иллюстраций, статьи представлены в алфавитном порядке. Выпущена была "энциклопедия" впервые на английском языке в 1988 году. В электронном виде она есть теперь (не знаю полностью ли или частично) на русском, статья "Потоп". Статья очень большая, вот нужная нам цитата:

"Какие есть доказательства всемирного потопа?

   В качестве еще одного доказательства внезапных изменений некоторые ссылаются на останки мамонтов и носорогов, обнаруженных в разных частях мира. Одних нашли в скалах Сибири, другие сохранились в вечной мерзлоте Сибири и во льдах Аляски (ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Т. 1. С. 328). В желудке и во рту некоторых животных даже нашли остатки еды, что свидетельствует об их мгновенной смерти. Судя по объему торговли бивнями, были обнаружены десятки тысяч мамонтов. Ископаемые останки многих других животных, например львов, тигров, медведей и лосей, были найдены в одном и том же слое, что, возможно, указывает на их одновременную гибель. Некоторые считают такие находки бесспорным доказательством внезапного изменения в климате и мгновенного уничтожения, вызванного глобальным потопом. Другие же полагают, что смерть этих животных обусловлена причинами, не связанными со всемирной катастрофой. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что Потоп действительно произошел, НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАЛИЧИЯ ИСКОПАЕМЫХ или замороженных останков животных".
_________________________________

  Вот так! В одной публикации они пишут, что "ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО", в другой - что "доказательство Потопа... НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАЛИЧИЯ ИСКОПАЕМЫХ".

  Почему такая разница в публикациях? Может быть потому, что "энциклопедия Понимание Писания" не предназначена для распространения, а больше предназначена для самих СИ? "Внешним" напишем одно, что это - "доказательство", а своим - что вовсе это не нужно рассматривать, чтобы ВЕРИТЬ. Никаких реальных доказательств "всемирного потопа" (а не какого-нибудь локального, местного) у СИ никогда не было и нет. Но, надо же создать ложное впечатление, что "наука поддерживает" и "доказательства" есть.

Теперь давайте посмотрим цитату опять из книги "больше для внешних".

Книга: "Библия: слово Бога или человека?"

Издание 2006 года

   Это издание — часть всемирной библейской просветительной деятельности, которая поддерживается добровольными пожертвованиями.

Глава 8 "Наука: доказала ли она, что Библия неверна?"

Следы Потопа?

  33  Если мы допускаем, что потоп громадного масштаба мог произойти, то почему ученые не находят его следов? Возможно, они и находят эти следы, но трактуют их по-другому. Например, традиционная наука придерживается учения о том, что во многих местах поверхность Земли формировалась мощными ледниками, существовавшими в течение нескольких ледниковых периодов. Но то, что кажется результатом действия льда, подчас может происходить в результате действия воды. Тогда вполне вероятно, что некоторые свидетельства Потопа истолковываются как свидетельства ледникового периода.

  34  Подобные ошибки случались. О времени, в которое ученые разрабатывали теорию о ледниковых периодах, мы читаем: «В согласии с философией единообразия, они находили признаки ледниковых периодов на каждом этапе геологической истории. Однако в результате тщательного повторного исследования доказательств, проведенного в последние годы, версии о многих из этих ледниковых периодов были отвергнуты; образования, признанные некогда ледниковыми отложениями, были переопределены как пласты, оставленные грязевыми потоками, подводными оползнями и мутными потоками, то есть потоками мутной воды, несущими ил, песок и гравий по океанскому дну» 18.

  35  ДРУГИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ Потопа являются, похоже, ИСКОПАЕМЫЕ. Как свидетельствуют ископаемые, было время, когда огромные саблезубые тигры выслеживали добычу в Европе, лошади гораздо бо́льших размеров, чем сейчас, бродили по Северной Америке, а в Сибири паслись мамонты. Затем во всем мире вымерли целые виды млекопитающих. В то же время внезапно изменился климат. ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ МАМОНТОВ погибли и БЫСТРО ЗАМЕРЗЛИ в Сибири. Известный СОВРЕМЕННИК ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА Алфред Уоллес считал, что такое широкомасштабное вымирание должно было быть вызвано каким-то исключительным всемирным событием 19. По мнению многих, этим событием был Потоп.

  36  В редакционной статье в журнале «Библейский археолог» говорилось: «Важно помнить, что история о великом потопе — это одно из наиболее широко распространенных преданий в человеческой культуре... Тем не менее вполне возможно, что за самыми древними преданиями, сохранившимися в ближневосточных источниках, стоял реальный потоп огромных масштабов, произошедший в один из плювиальных периодов... много тысячелетий назад» 20. Плювиальные периоды — это были времена, когда поверхность Земли была гораздо более сырой, чем сейчас. Пресные озера во всем мире были гораздо больше. Существует теория, что сырость была вызвана сильными дождями, связанными с концом ледниковых периодов. Но некоторые предполагают, что одно время чрезвычайная сырость земной поверхности была результатом Потопа".
______________________________________

ГНЕВНЫЙ КОММЕНТАРИЙ:

   Обратите внимание, уже в книге 2006 года, в главе "Наука: доказала ли она, что Библия неверна?", при этом, объявляя книгу и свою литературу в целом "частью всемирной библейской ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ деятельности", они ссылаются опять на "доказательства" в виде "ископаемых". Но мы видели, что написано в энциклопедии "Понимание Писания" выше. Ещё раз: "ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что Потоп действительно произошел, НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАЛИЧИЯ ИСКОПАЕМЫХ или замороженных останков животных".

  Так зависит или нет? Где правда в публикациях СИ? Или для вербовки в культ нужна одна "истина" и "правда", а для внутренних (которые уже в культе) - другие "истина" и "правда"? Вторым ведь достаточно будет просто написать, что (там же в Понимании Писаний в той же статье в конце):

   "Однако еще большее значение имеют слова Иисуса о днях Потопа, записанные Лукой и Матфеем. Иисус не просто подтвердил достоверность повествования о Потопе, а указал на символическое и пророческое значение тех событий. На вопрос учеников: «Что будет признаком твоего присутствия и завершения системы вещей?» — Иисус, среди прочего, ответил: «Как было в дни Ноя, так будет и во время присутствия Сына человеческого. Как в дни перед потопом люди ели и пили, женились и выходили замуж до того дня, когда Ной вошел в ковчег, и не задумывались, пока не пришел потоп и не унес всех, так будет и во время присутствия Сына человеческого» (Мф 24:3, 37—39; Лк 17:26, 27). Следовательно, в боговдохновенном Священном Писании содержится достаточно доказательств достоверности повествования о Потопе. Историчность Потопа не подтверждается лишь преданиями людей, легендами примитивных народов или геологическими и археологическими находками."

  Ну раз сам Иисус повторил что-то о библейском мифе (хотя и доказательств существования Иисуса пока не найдено, а только мифы о нем), то тогда да, нужно верить.

   Про то, что "десятки тысяч мамонтов погибли" - это, скорее всего правда. Оценки ученых говорят о том, что десятки, если не сотни тысяч мамонтов и других животных могли существовать одновременно, только это вовсе не означает, что все они УМЕРЛИ мгновенно в одно время, как пытаются тут внушать СИ их идеологи-недоучки, ссылаясь на газеты и вырывая факты из научного исследовательского контекста.

  Или взять вот эту цитату (приведена выше): "В редакционной статье в журнале «Библейский археолог» говорилось: «Важно помнить, что история о великом потопе — это одно из наиболее широко распространенных преданий в человеческой культуре... Тем не менее вполне возможно, что за самыми древними преданиями, сохранившимися в ближневосточных источниках, стоял реальный потоп огромных масштабов, произошедший в один из плювиальных периодов... МНОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ НАЗАД»

  Скажите, только честно, вот вы как считаете, 4 или 5 это "много"? Вот 4 или 5 яблок - это много?

Вот что написано о "потопе" в статье из Понимания Писаний в самом начале:

"ПОТОП

  Катастрофа, в которой погибли люди и животные и которая произошла в дни Ноя, в 2370 г. до н. э."

  Ну то есть менее 5-ти тысяч лет, согласно утверждениям "библейской хронологии СИ". Точнее - менее 4400 лет назад.

   Давайте посмотрим ещё, насколько неудобна для руководителей ОСБ наука о находках в мерзлоте, хотя они пытаются представлять их только в выгодном им свете:

"Пробудитесь июнь 2010 стр.30

«Сканирование мамонтенка

   Российские ученые получили подробные снимки внутренних органов мамонтенка, найденного в арктической части России на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Тело животного, которому на момент гибели было три-четыре месяца, отлично сохранилось в вечной мерзлоте. Алексей Тихонов, заместитель директора Зоологического института Российской академии наук, отметил, что этот мамонтенок «с учетом степени сохранности... самая ценная находка такого рода в мире». Компьютерная томография, подобная той, что применяется для сканирования людей, не выявила никаких внутренних повреждений. Дыхательные пути мамонтенка и пищеварительный тракт были «забиты илом», поэтому ученые делают вывод, что животное, скорее всего, УТОНУЛО».
____________________

  Приводя пример "мамонтенка Любы" (названного в честь жены нашедшего его Юрия Худия), потому что мамонтенок оказался самкой, а то был бы назван "мамонтенком Юрой", ОСБ делает акцент исключительно на том, что животное "УТОНУЛО", тем самым намекая на "всемирный потоп".

  Вообще, это совершенно чудовищные манипуляции верующими СИ, используя находки российских учёных и их исследования и полностью игнорируя их выводы. То, что животные (в том числе и мамонты, и их детеныши) тонули - это правда. Они проваливались в болотистых местностях Севера, они могли тонуть при местных разливах, вязнуть в грязи (подобное и в Африке происходит в наше время). Но есть и другие данные, о которых хитрожопые идеологи СИ умалчивают, а ученые об этом говорят. Что мамонты были "травмированы" иногда, что условия явно способствовали "проваливанию" и потому сохранению отдельных (именно отдельных, а не огромных масс) животных, что некоторые найденные мамонты имели серьезнейшие травмы после падений (переломы) и ничего не говорят о разной датировке данных происшествий или реальной точки зрения ученого, которого они цитируют. Идеологи СИ цитируют крайне выборочно, совершенно оторвано от контекста остальных данных.

   Например, в цитате из статьи выше мы видим имя ученого "Алексей Тихонов, заместитель директора Зоологического института Российской академии наук".

   Если действительно интересно послушать или прочесть его точку зрения и узнать как он объясняет находки мамонтов (в некоторых из них он участвовал лично) предлагаю ссылки:

Вот его лекция со слайдами

Алексей Тихонов: "Загадки мамонта" (СПБ)




А вот его брошюра 2005 года (книгой это назвать нельзя), но очень интересная - про мамонтов и находки (и не только про мамонтов):

Алексей Тихонов - Мамонт

Вот цитаты из его брошюры (выборочно):

  "Для сохранения целого трупа мамонта требовались особые условия: он должен был быстро замёрзнуть, не подвергаться в дальнейшем воздействию тепла и быть недоступным для любителей падали. Вопрос, при каких обстоятельствах гибели зверей складывались такие условия, издавна волнует учёных.

   Легче всего представить, что хорошо сохранившиеся трупы принадлежат животным, которые проваливались в глубокие трещины или промоины мёрзлых грунтов и затем были погребены обвалившейся сверху землей. В таком естественном холодильнике они могли сохраняться тысячелетиями. Именно так представляет гибель Берёзовского мамонта его первоисследователь О. Ф. Герц. Падением в яму легко объясняются прижизненные переломы костей зверя, его странная "сидячая" поза и вытянутые передние конечности, как будто животное пыталось нащупать ими точку опоры и выбраться наверх. Воображаемую картину гибели мамонта в подобных обстоятельствах красочно описывает патриарх российской мамонтологии, профессор Н. К. Верещагин в книге "Почему вымерли мамонты" (1979) - "… звери насытились и, потоптавшись около вожака, - старой мамонтихи - поплелись плотной колышущейся громадой, подобно возам с бурым сеном, в ближайший распадок. Их путь пролегал по бровке речной террасы, где уже набили тропу легконогие северные олени. В одном месте вожатая почувствовала впереди что-то неладное и приостановилась. Но сзади вырвался вперед резвый мамонтёнок, нетерпеливый и беззаботный. За ним устремилась тяжеловесная пожилая мамаша… Глухой треск - и волосатая туша мамонтихи осела, рухнув вместе с куском обвисшего дёрна в провал. Несколько мгновений она ещё удерживалась передними ногами на краю мёрзлого грунта, судорожно срывая оттаявший дёрн извивающейся змеей хобота. Потом, горестно рыкнув, она исчезла… Всё стадо сгрудилось, издавая трубные звуки тревоги. Пробуя ногами грунт, две старые мамонтихи ощупывали края провала. Где-то в глубине ещё некоторое время слышались глухие всплески, рёв и возня, потом все смолкло. Нервно взмахивая хоботами и хвостами, стадо обходило роковое место, выстроившись цепочкой и следуя за новым вожаком".

  Очень вероятно, что могли хорошо сохраняться и трупы животных, погибших в результате селя, внезапного оползня, обвала берегового обрыва. Как считают некоторые исследователи, мамонты, утонувшие при наводнениях или паводках, а также нашедшие себе могилу в вязком грунте, в отдельных случаях могли быстро перекрываться осадками и замерзать. ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ КАЖЕТСЯ МЕНЕЕ УБЕДИТЕЛЬНЫМ, ТАК КАК ТРУДНО ИСКЛЮЧИТЬ ГУБИТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ТРУПЫ ВОДЫ. КАК БЫ ТАМ НИ БЫЛО, ВСЕ УКАЗАННЫЕ СЛУЧАИ ГИБЕЛИ МАМОНТОВ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ МАССОВЫМИ (вкл. 5)".

Источник

   Алексей Тихонов явно заявляет, что НЕ БЫЛО "массовой гибели" мамонтов, согласно находкам. А ведь в России найдены исключительные находки этих и других животных, известные на весь мир!!! Также, мы видим, что он говорит о "ГУБИТЕЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ НА ТРУПЫ ВОДЫ". О каком "мгновенном замораживании" может идти речь, если Библейский Потоп длился, согласно книги Бытие продолжался 1 ГОД 10 дней?

А вот другая цитата из его брошюры:

   "Выяснилось, что давно обнажившаяся верхняя часть головы и спина трупа сильно повреждены волками, отсутствовали мягкие ткани на голове и хобот. Раскопки начали с удаления бугра земли, окружавшего остальную часть туши. Мёрзлый грунт почти не поддавался кирке и лопате. Чтобы он оттаял, над местом работ был сооружён бревенчатый сруб, который круглосуточно отапливался специальными печами. Постепенно труп мамонта обнажался, при этом с большей части кожи облезала шерсть. Поза зверя была необычна: он лежал на брюхе с вытянутыми вперёд задними конечностями, передние конечности были также вытянуты вперёд и полусогнуты в локтевых и запястных суставах.

   Оказалось, что мамонт имел прижизненные переломы костей таза и плеча. По-видимому, смерть зверя наступила внезапно, в ротовой полости сохранились непережёванные остатки пищи - пучки травы. Многие растения уже имели семена, поэтому временем гибели животного считается конец лета."

Источник

  Но, у СИшек в голове только одно объяснение "непережеванных остатков пищи" - это ПОТОП. И не важно, что знаменитый "мамонтенок Дима" перед смертью явно голодал, хотя и у него было найдено некоторое количество растительной пищи внутри. Нет, только "потоп". Никаких других вариантов смерти животных не было и быть не могло.

Вот ещё цитаты из этой научной брошюры:

   "В одном из таких закустаренных болот мамонтёнок мог уйти из под контроля матери и был, по-видимому, поглощён топью. Если бы труп не исчез в считанные часы с дневной поверхности, то он был бы обнаружен и уничтожен хищниками. А если бы он сразу не погрузился на большую глубину - не менее 1,5–2 м, то был бы разрушен процессами ежегодного летнего протаивания - зимнего промерзания. Находясь в кислой болотной среде, труп покрылся налётом вивианита (минерал, прокрашивающий костные остатки животных в торфяниках). Следы последнего сохранялись на трупе даже после его размыва и переноса рекой. Перед обработкой трупа в Ленинграде эти следы ещё сохранялись местами, так же, как и общий сизоватый цвет тушки.

   В дальнейшем в последний ледниковый период позднего плейстоцена (сартанское время около 20–15 тысяч лет назад) погребение мамонтёнка не было нарушено, т. к. ледники на Восточный Ямал уже не заходили, а реки, конечно, как и везде тогда, резко ослабевали. В голоцене речная деятельность усилилась. В излучинах реки Юрибечеяха вода и сейчас нередко подрезает коренные борта долины. Ясно, что труп мог находиться только в заторфованных отложениях одной из межгрядовых низин. Блок торфогрунта или торфольда в таком низком берегу был, видимо, подмыт ещё в минувшее лето (1987), при низком уровне воды. Весной он был взломан с половодьем, как в тех местах часто взламываются нависающие козырьками и карнизами торфяные речные берега. Глыба торфольда вместе с льдинами ледохода обмелела на пойме, где и была окончательно размыта по мере оттаивания. Труп не мог распадаться на частицы, как торф, поэтому дольше размораживался и хорошо сохранился до своего обнаружения.

  Опасность разрушения подстерегает мёрзлый труп при постепенном вытаивании в летнее время. Как мы уже отмечали, обнажившаяся из-под земли часть туши начинает разлагаться, пожирается и растаскивается хищниками. Известны случаи, когда постепенное вытаивание и разрушение огромной туши происходит годами (как в случае с мамонтом Адамса), но чаще этот процесс завершается быстрее. Обычно остатки мамонтов обнажаются в результате обвалов склонов, часто на берегах рек. Через некоторое время участок берега вновь подмывается течением и рушится вместе с тушей мамонта в воду, где она исчезает уже безвозвратно. Досадный случай такого рода произошел в 1987 г. на Гыданском полуострове. Осенью пришло сообщение о находке трупа мамонта на берегу небольшой реки Екауряха, впадающей в Енисейскую губу, но когда следующим летом, после таяния снега, сюда прибыла поисковая экспедиция, то она ничего не нашла: остатки мамонта были унесены весенним половодьем. По всем указанным причинам следует считать, что хорошо сохранившаяся туша мамонта - сравнительно редкое явление природы, а его своевременная находка - большая удача.

   По неоднократным подсчётам, за прошедшие два столетия в Сибири было сделано чуть больше двадцати достоверных находок мамонтов в виде замороженных туш, их частей или скелетов, с остатками мягких тканей и кожи. Можно думать, что часть сделанных в старину находок осталась неизвестной науке, о многих узнали слишком поздно или не смогли их исследовать. Как мы видели на примере мамонта Адамса, вести о найденных животных нередко поступали в Академию наук через несколько лет, после того как они были обнаружены, а добираться в дальние уголки Сибири ещё в начале прошлого века было нелегко. Большую трудность составляло извлечение трупа из мёрзлого грунта и его транспортировка. Работы по раскопкам и доставке Берёзовского мамонта без преувеличения можно назвать героическими."

В качестве дополнительного материала по находкам я могу дать ряд ссылок для интересующихся:

Мамонтенок Люба

Мир мамонта: Ямальские мамонты Маша и Люба (1988—2007 гг.)

Магаданский (Киргиляхский) мамонтёнок Дима


Обнаружена уникальная туша мамонта (мамонт Женя)

Есть еще много других статей, но данного минимума может быть достаточно, чтобы понять ответы на многие вопросы о древних животных.
.
2_Мамонты 2

Теперь давайте посмотрим на отношение идеологов СИ к методу исторической датировки "радиоуглеродным методом".

   В 1987 году в "Пробудитесь" от 8 декабря была статья, которая была призвана посеять огромные сомнения в достоверности этого метода. Она называлась: "Радиоуглеродные часы". А заканчивала она вот этим:

  "Чему можно верить? Некоторые результаты, очевидно, совершенно неправильные. Полагаться ли нам скорее на радиоуглеродную датировку, потому что в применении ее имеют больший опыт? Однако и при этом способе датировка нескольких проб той же кости колебалась от 3 600 до 4 800 лет. Не лучше ли, по словам цитированного выше ученого, признать, что, «возможно, все [датировки] неверны»?"

  Вот так. Проще говоря, статья привела читателей к выводам: "Не верьте радиоуглеродному методу датировки ВООБЩЕ".

  Спустя 8 лет в Пробудитесь 8.05.1995 также был дан аналогичный посыл в статье: "Ключи к разгадке тайны «ледяного человека» (ссылка в статье)

  "Информацию О НЕДОСТОВЕРНОСТИ радиоуглеродного метода датировки смотри в журнале «Пробудитесь!» за 8 декабря 1987 года на страницах 17—22 и в книге «Жизнь — как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?», опубликованной Обществом Сторожевой башни, Библий и трактатов, на странице 96".

   НО, когда ОСБ нужно протолкнуть что-то о "библейской хронологии", то "радиоуглеродный метод" сразу становится "аргументом". Вот примеры:

"Брошюра "Книга для всех" 1997

Глава: Как сохранилась эта книга?

Сноска

  "В книге Эмануэла Това говорится: «С помощью радиоуглеродного метода 1QIsaa [найденный у Мертвого моря свиток книги Исаии] теперь датируется 202—107 годами до н. э. (палеографическая дата: 125—100 годы до н. э.)... Упомянутый палеографический метод, который был усовершенствован в последние годы и который позволяет установить точную дату на основе сравнения формы и положения букв при помощи таких внешних источников, как датированные монеты и надписи, зарекомендовал себя как сравнительно надежный метод» («Textual Criticism of the Hebrew Bible»)6."


Сторожевая Башня 1.05.2009

"Статья: Знаете ли вы?

   "Вот что сказал геолог Амос Фрумкин из Еврейского университета в Иерусалиме: «Радиоуглеродный анализ останков растений, найденных в штукатурке Силоамского тоннеля, и урано-ториевая датировка сталактитов показали, что тоннель был построен в эпоху Езекии». В научном журнале «Нейчер» также отмечалось: «Три независимые линии доказательств — радиометрическая датировка, палеография и исторические свидетельства — относят Силоамский тоннель приблизительно к 700 году до н. э., и его возраст по сравнению с другими строениями эпохи Железного века, упомянутыми в Библии, установлен с наибольшей точностью»


Сторожевая Башня 1.06.2011 года

Статья "Когда была написана Библия?"

Подзаголовок: Библейская хронология?

   "Копии этих библейских книг, за исключением книги Эсфирь, и их фрагменты были найдены среди свитков Мертвого моря. Радиоуглеродный анализ (датирование радиоактивным углеродом) и палеографический анализ (изучение древних рукописей с точки зрения способа написания букв и их форм) свидетельствуют, что древнейшие из этих свитков относятся к 200—100 годам до н.э."
_________________________________

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ:

    Совершенно очевидно: те "факты" и "доказательства", которые ОСБ не выгодны - оно отбрасывает и пытается дискредитировать методы, которыми они подкреплены. Если же, вдруг, оказывается, что что-то подтверждается с помощью этих отвергнутых методов, то это используется для псевдонаучной раскрутки, но, якобы, подкреплямой "научными знаниями" или "доказательствами". Очень такая "избирательная технология". Вырываются факты из контекста, не полностью цитируются ученые, проталкивается совершенно ничем не подкрепленная "библейская" точка зрения, многомиллионная аудитория кормится ОСБшным "фаст-фудом", крайне вредным и лживым. Будь у меня интернет в 1990-х годах, как сейчас, то намного раньше книги и журналы ОСБ оказались бы на помойке. Эти публикации -  псевдонаучная макулатура для религиозной пропаганды и не более того.


Дополнение: вот дополнительно ролик от человека, который никогда не был СИ, но был сторонником другой "нео-христианской" религии.

Всемирный потоп vs гидроэкология




  Советую посмотреть и другие видео на его канале. Многие из них очень интересны и информативны.


Перейти к Оглавлению блога.