March 14th, 2014

Отношение Свидетелей Иеговы к органам власти и законам.

Привожу довольно типичное высказывание по поводу отношения организации Свидетелей Иеговы к власти и законам, которому организация учит своих членов. Высказывание взято из блога, тема "Во что верят Свидетели Иеговы?"

Отношения к законам государства

(взято отсюда)

Теперь небольшой комментарий и пара вопросов:

1. Какие "законы" и чья власть для Свидетелей стоит в приоритете?

2. Кто издает эти "законы" для членов организации Свидетелей Иеговы и толкования "как их надо исполнять"?

Ответ на 1 вопрос: Религиозная власть своей организации и её идеологов, которая выдается за власть "бога".

Ответ на 2 вопрос: Идеологическо-религиозный отдел, который находится на территории США.

Говорить о том, что все можно спихнуть на бога и библию - не стоит, потому что толкования библии идеологическим центром организации Свидетелей Иеговы часто её членами ставятся выше библии и её изучения, хотя они привыкли думать иначе.

По сути, религиозные установки идеологическо-религиозного центра из США Свидетели Иеговы ставят выше законов государства и общества, если они не совпадают с ними, а вступают с ними в противоречие. Это показывает, что религиозная власть для Свидетелей Иеговы важнее законов общества и государства, в которых они проживают. Выводы делайте сами. Чтут ли Свидетели Иеговы, как они заявляют об этом, законы государства?


Перейти к Оглавлению блога.

Антон Чивчалов - блоггер-идеолог Свидетелей Иеговы.

.
Поэт

Чивчалов - некий полуофициальный идеолог в блогосфере Свидетелей Иеговы, который "громит критиков" и вещает, аки президент Рутерфорд, "истину из слова божьего" и утверждает "истинность божьей организации".

  Посмотрел тут статью из его блога за 24 февраля "От Рима до Майдана". Статья находится ТУТ (ссылка)

  Чивчалов, как я понимаю, вообще не смыслит в том, как власть захватывается религиями. Но берётся об этом рассуждать. На примере первых христиан и Римской империи. Даже не удосужившись почитать библию внимательно (потому что в библии все это есть. По сути, библия и является руководством, как устанавливать религиозную власть). Но Чивчалов мыслит плоско, или делает вид, что не понимает. Тем самым играя на руку официальной идеологии Свидетелей Иеговы.

   Давайте посмотрим. Делаю выдержки-скрины.


Чивчалов (от Рима)_1

Чивчалов тут указывает на то, что христиане при Римской империи не боролись "вообще ни за что". Только вот были еврейские пророки, которые явно призывали покориться определенным чужеземным государствам древних евреев, якобы, "по воле бога". Например, Иеремия.

Иеремия активно призывал евреев подчиниться Вавилонской империи. Причины - самые прагматичные. Вот цитата:

«…и Иеремия, активно участвовавший в политической жизни своего времени, трезво оценивал совершающиеся на его глазах события, стараясь ввести их в рамки своего мировоззрения. Иеремия правильно оценил мощь Вавилонской империи, унаследовавшей Ассирийскую, и справедливо предвидел, что строптивость Иудеи навлечет на нее судьбу Израильского царства».

Цитата взята из Электронной Еврейской Энциклопедии (ссылка на статью Иеремия)

А кем был Иеремия (цитата из этой же статьи):

"Иеремия родился в левитском городе (см. Леви) Анатоте в 7 км от Иерусалима, в семье, принадлежавшей к жреческой династии Эвиатара, отстраненной царем Соломоном от служения в Иерусалимском храме".

То есть Иеремия был образованным жрецом.

Но участие в политике не мешало Иеремии иметь "мессианские ожидания" в отношении еврейского народа:

"Эти исследователи закрывают глаза на то, что пророчества утешения неоднократно повторяются в его проповедях и, по существу, являются неотъемлемой частью его мировоззрения, ибо мессианское видение нравственно усовершенствованного мира неразрывно связано у Иеремии с возвращением еврейского народа, возрождением Иудеи и Израиля и восстановлением царства Давида".

Так что Иеремия, активно участвовал в политике, в целях сохранения своей нации и своего народа. И далеко не он один. Масса жрецов-пророков из библии выступали за те или иные политические союзы или, наоборот, агитировали активно против них. Например, Исайя. Он выступал от "имени божьего" против союза с Египтом. Но ведь Чивчалов этого наверняка не помнит. Или делает вид, что не помнит.


Чивчалов (от Рима)_2



Тут Чивчалов ругает разные "христианства", придумав какие-то новые виды: "социальное", "государственное", "ЛГБТ-христианство" и прочие "подделки". Как видимо, он считает, что Свидетели Иеговы - белые и пушистые и уж никак не "подделка". Ой, как ошибается Чивчалов))

Ну а "проехаться" по традиционной УПЦ (Украинская Православная Церковь) - это вообще в первую очередь. Ладно, идем дальше.


Чивчалов (От Рима)_3

Я тут подумал: а почему бы Чивчалову не побыть рабом? Ну, чтобы он прочувствовал, как "предельно спокойно" он лично, как "христианин и Свидетель Иеговы" будет относиться с "долготерпением и кротостью" к унижениям, избиениям, несправедливым наказаниям и прочему "гуманизму", который поддерживается библией. Да и вообще, может ввести Моисеев закон вместо современных законов? Ну там где нужно людей сжигать и камнями побивать?

Чивчалов (от Рима)_4

Теперь по поводу отказа Иисуса и "небесного царства". И тем более, по поводу "единственной реальности".

Захват религиозной властью власти политической (ликбез для Чивчалова-мыслителя), происходит далеко не всегда силовыми революционными методами. Очень часто это делается постепенно, идеологически, но главное, жрецы находят среди крупных чиновников людей, которые попадают под их влияние и влияние их идей, или, по каким-то причинам берут их на вооружение, чтобы управлять массами. И тогда (!!!) религия получает соответствующее доминирующее положение, превращаясь из второстепенной (или третьестепенной) силы, в основную. Жрецы - "серые кардиналы".

И это все есть в библии. Например, в древнем Израиле религия поклонения Яхве процветала только тогда, когда жрецов Иеговы-Яхве поддерживали цари. Как только власть менялась, могла измениться религия и её место в обществе. Религия спускалась сверху, а не диктовалась снизу. Но Чивчалову же недосуг "изучать библию".

В Римской империи христиане были маленькой сектой, они не могли претендовать на поддержку властей, если только отдельных небольших чиновников на местах. Но со столетиями ситуация изменилась. И появилась Римско-Католическая церковь, а также Константинополь, впоследствии представлявший Православную церковь.

Участвуют ли религиозные руководители Свидетелей Иеговы в политике - Чивчалов знать не может. Они могут это делать за его спиной, или просто давая деньги на политические нужды. Но Чивчалов об этом никогда не узнает, даже если это так. Он будет свято верить, что его-то религия, религия Свидетелей Иеговы, в политике вообще не участвует. То, что Свидетели Иеговы вообще, по сути, перестают быть членами государства, имеющими гражданскую позицию по отношению к своему государству, к своей Родине - господина Чивчалова не смущает вообще.

Судя по тому, как сайты и публикации Свидетелей Иеговы стараются производить на власти благоприятное впечатление, можно говорить о том,  что организация считает крайне важным завоевать определенное расположение у чиновников, получить возможность распространять свои учения и идеи, где религиозная власть людей из США преподносится как "Высшая Власть Бога Иеговы" и его "Верного и Благоразумного Раба" (идеологов организации Свидетелей Иеговы). И не понимают Чивчаловы, что они - лишь орудие по распространению "единственной реальности", которая как раз и создана этими идеологами, взамен того, что видно и ощутимо. Что касается учений самого Христа, то хорошо бы Чивчалову и другим Свидетелям сравнить, как то, что написано от имени Иисуса в самих евангелиях, а также какие противоречия есть с учениями ап.Павла.

Прежде чем писать такие статьи, про "ЛГБТ-христианство" и "государственное христианство" - нужно бы разобраться в собственном понимании учения. Иисус вообще не выходил за рамки еврейского религиозного поля. И не собирался. Его учения были предназначены для евреев. Но вот дальше, евреи предприняли религиозную экспансию. Стали распространять религию силами вчерашних "язычников", сначала даже заставляя их по-еврейски обрезываться, что возмутило первых христиан из язычников. Тогда они сделали версию "лайт". И продолжили распространение. Если бы на месте римлян были бы жрецы-евреи, то они наверняка действовали бы как в Ханаанской завоеванной земле - убивали бы всех, кто не хочет принять их религию, разрушали бы "священные места". Но при римлянах они этого делать не могли. Но зато это проявилось позже, спустя века. Когда христианство получило политическую поддержку. И уже другие жрецы приказывали подавлять инакомыслие самыми бесчеловечными способами.


Перейти к Оглавлению блога.

Вызов организаторам сайта "Антибиотик".

Посмотрел сегодня первый раз сайт "Антибиотик", который организовали некоторые Свидетели Иеговы, чтобы противостоять "коварным отступникам" и "противникам истины". Почему руководство Свидетелей Иеговы насаждает страх перед бывшими Свидетелями, которые изменили взгляды и могут показать другим, где идеологи-руководители Общества Сторожевой Башни явно не просто заблуждаются, но и лгут. Причём лгут довольно нагло, кроме того, вор кричит "держи вора!", обвиняя тех, кто распознал ложь, чтобы обвинить изгнанных или ушедших в клевете.

 При всем этом Свидетели Иеговы, кроме отдельных лиц, которые чуть более смелы, чем другие или имеющие от организации некий карт-бланш на полемику в сети, практически не ведут полемики, особенно с бывшими Свидетелями, которые хорошо владеют тематикой учений Свидетелей Иеговы и знают слабые места их учений.

 Недаром название для своего сайта организаторы выбрали такое - "Антибиотик". Даже комментировать не буду особо. Ассоциация борьбы со зловредным вирусом. Для того, чтобы понять, насколько руководство Свидетелей навязало верующим страхов "отступников" и того, что они пишут, стоит почитать отзывы, которые на этом же сайте и опубликованы. Сайт находится - ТУТ.

Начинаем читать.




Сатанинская пропаганда

Конечно, "интернет забит сайтами отступников, антикультовых организаций". На самом деле блогов и сайтов Свидетелей Иеговы гораздо больше, чем блогов, сайтов и форумов бывших Свидетелей. Во всяком случае я сужу по рунету. Но "у страха глаза велики", особенно, когда постоянно промывают мозги на предмет "страшных отступников в интернете".

  Про "сатанинскую пропаганду" - это отдает не просто верой, а каким-то животным страхом "сатанинского". Вот у Свидетелей - не "пропаганда", а у других людей, которые со Свидетелями не согласны в вопросах религии,веры - это "сатанинская пропаганда". Самим не грустно от такого?


Отзывы о сайте Антибиотик_1


Организация обычно официально против создания сайтов не под её контролем. Видимо, пишущая не знает или немного лукавит. Но, поскольку у Свидетелей Иеговы обычно действуют двойные стандарты, то, допускаю, что Организация могла и сама инициировать создание таких вот сайтов и блогов. Но - не официально.

  Про "ловушки, расставленные отступниками" на ВСЕХ (!!!) религиозных сайтах и "многочисленных форумах" - это без комментариев. Форумов бывших СИ - почти нет. А те, что есть - находятся уже не в лучшем состоянии.

  По поводу "однобокой информации, поступающей от отступников" - это вообще странно. А должна быть "однобокая информация только от Свидетелей Иеговы"? Вы же не ведете открытую полемику. Организация и её руководство только рот стараются затыкать тем, кто может ей возразить. Ну, слава богу, что сейчас не средневековье, еретиков не сжигают, хотя, могли бы, если бы некоторым позволили.

  По поводу "ложных взглядов противников" - согласитесь, что "лживость" нужно ДОКАЗАТЬ, а не просто навешать ярлыков. Или ваш бог вас научил иначе?


Отзывы о сайте Антибиотик_2


Организация, дорогой Артемий, как раз очень "страшится разоблачений", иначе они не изгоняли бы тех, кто критикует или может показать, где организация вводит людей в заблуждение сама нисколько не заблуждаясь. И официальные сайты также не дадут ответа на нападки "отступников и критиков".

Самовосхваление Антибиотика


"Стоит ли поэтому удивляться, насколько глубоко погрязли отступники в своём бесчестии?"

  Антибиотики - с каких это пор, желание показать людям, что их обманывали и обманывают, эксплуатируют и кормят чьими-то фантазиями, взамен требуя чужие жизни и их значительные отрезки, большие жертвы и здоровье - стало "бесчестием"? Вы хоть понимаете, что вы пишете на своих сайтах?

  Давайте дискутировать, разбираться и анализировать. По сути, я предлагаю справиться Вам с новым "вирусом", который в очередной раз может оказаться вам не по зубам. Хотя, слепую веру ничего вылечить не может. Еще Иисус говорил: "Если слепой поведет слепого, то оба упадут в яму".

  Я же вижу ситуацию иначе. Есть некие "зрячие" люди, которые водят "слепых", которые иногда падают в ямы, а кого-то даже и подталкивают, если начинает "прозревать", как Адам и Ева в Едеме. Религиозная власть себе не изменяет - выгнала тех, изгоняет и других.


Перейти к Оглавлению блога.