April 9th, 2014

Как Свидетели Иеговы ("старейшины") действуют по внутренним инструкциям в отношении критиков-СИ.

Чтобы ни у кого из читателей не было иллюзий в "благопристойности" методов, в том сахарном сиропе, который льют публикации и штампованные речи Свидетелей Иеговы в отношении собственных позиций, учений, которые, якобы, отстаивают "справедливость", соответствуют "высокой нравственности", "честности", "любви бога" и прочих "божественных, а не человеческих" принципов, предлагаю данный случай, которых очень много. Разница только в том, что далеко не всегда описание или тем более, записи телефонных разговоров попадают в сеть. Но за последние годы это уже превратилось в правило.  Сначала записи стали появляться в англоязычном секторе, а теперь уже и в русскоязычном также. И это будет довольно серьезной проблемой для Общества Сторожевой Башни, когда общественность будет чётко понимать, как руководители, которые должны строго следовать инструкциям из США (из головного офиса Свидетелей) поступают в отношении неугодных данной организации людей, даже если они были её активными членами 5-10-16-48 и более лет своей жизни. Про Анатолия Ададурова, я уже писал не в одной статье: "Отношение организации Свидетелей Иеговы к своим членам" и "Живое свидетельство: "...говорящие, что не верили в 1975 год, просто нагло врут. Верили все!".

  Теперь давайте посмотрим на "технологию", которая довольно стандартна для изгнания неугодных, соответствует внутренним закрытым инструкциям данной организации и как она реализуется на практике. Основу для обсуждения я взял из блога бывшего Свидетеля Павла Талызина. Вот ссылка на статью блога.

  Итак, была опубликована в газете статья одним из действующих Свидетелей со стажем 16 лет, а также, как указано в статье Павла - старейшины и спецпионера - Станислава Суханицкого.

Вот текст:

  Моя статья в газете «Лубенщина» от 20 мая 2009 года, стр.№ 3 (издаётся на украинском языке; Украина, Полтавская обл., г.Лубны), за которую Общество Сторожевой Башни исключило меня из своей организации (статья на русском языке):

БЛАГ0ВІСТ

На прохання читачів ми відкриваємо нову рубрику, в якій будемо друкувати матеріали, що розповідатимуть про різні релігійiі течії, спрямування в нашому краї. Будуть друкуватися і полемічні матеріали. Першим зголосився виступити в газеті Станіслав Суханицький, член релігійної організації Свідки Єгови, яка діє в Лубнах.

  "Свидетели Иеговы во всем мире открыто выступают в защиту свободы слова. Это четко прослеживается в литературе, которую они издают на многих языках и распространяют по всему миру. А как эта борьба происходит внутри самой организации? Тех членов организации, которые ведут борьбу за свободу слова и совести внутри своей организации, психологически преследуют, и если человек не сдается и продолжает борьбу, его исключают из организации, то есть проводят психологические репрессии. К исключенному из собрания Свидетелей Иеговы относятся как к изгою. С исключенным запрещается общение, нельзя с ним здороваться. Его обходят «тридесятой дорогой». В общем исключенные для организации Свидетели Иеговы — хуже врагов.

  Конечно, я согласен со Свидетелями о недопущении злоупотребления свободой слова и совести, поэтому я не одобряю убийство, насилие, воровство, пьянство, сексуальную безнравственность, наркоманию, злоречие, идолопоклонство и тому подобные дела, как и другие христианские течения. Библия тоже говорит о том, что не надо близко или дружественно общаться с теми, кто называется духовным братом, а сам продолжает заниматься неугодными Богу делами. По-моему, это не означает, что нельзя с таким человеком здороваться или разговаривать. Здесь уместно вспомнить слова Иисуса Христа из Его Нагорной проповеди: «а я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас». Однако Свидетели Иеговы изгоняют из своей среды тех, кто любит справедливость и не закрывают глаза на то неправильное, что происходит в их организации. Если, например, старейшины (еще их называют надзиратели — это мужчины, которые берут на себя руководство в собраниях Свидетелей Иеговы) поступают в чем-то неправильно, то говорят, что не нужно сосредотачиваться на их ошибках, они сами в будущем, когда Бог будет судить все человечество, ответят за свои неправильные поступки. Но ведь старейшины, как и все Свидетели Иеговы, нуждаются в любящем исправлении, чтобы избежать Божьего гнева. А получается, что — нет! Оказывается, старейшины обладают своеобразной «неприкосновенностью». И если ты говоришь о реальных фактах, которые показывают, что старейшины делают что-то не так, тогда на тебя навешивают ярлык «человек с критическим складом ума», и в собрании на тебя начинают смотреть с подозрением. Старейшины не перестают повторять: «Нужно обращать внимание только на положительное в собрании».


  Что можно сказать о свободе печати внутри организации Свидетелей Иеговы? Свидетелям Иеговы нельзя что-то самим издавать (даже собственные исследования Библии), а только нужно читать публикации, которые издаются в США центром Свидетелей Иеговы, то есть, запрещается любой самиздат. То, что я публикую это письмо, может привести к тому, что Свидетели Иеговы исключат меня из своей организации. И это станет хорошим свидетельством против самих же Свидетелей. Однако, если Свидетели как организованная структура борются внутри себя против инакомыслящих (заметьте, против инакомыслящих, а не против грешников) и даже против самиздата, то конечно такая структура своими действиями, по сути, исключает сама себя из первых рядов борцов за свободу слова. И если меня решат исключить, хочу пригласить всех желающих, а особенно журналистов, на правовой судебный комитет, который будет проводиться старейшинами Свидетелей Иеговы со мной за закрытыми дверями, хотя вряд ли вас пропустят на это судебное разбирательство. Для связи со мной оставляю свой электронный адрес: common2010@mail.ru. Буду очень признателен всем, кто напишет или позвонит мне! Моб. тел. 8-066-97-67-060.С уважением и христианской любовью, Станислав СУХАНИЦКИЙ, г. Лубны".(Матеріал подано мовою оригіналу)
Ссылка на источник

  А далее, в трех аудио-записях, наглядно показано, как старейшины быстро расправились с братом Суханицким. Причем, заметьте, что его статья увидела свет 20 мая. Брат просил назначить правовой комитет на 13 июня, сославшись на занятость и проблемы со здоровьем, но ему в этом было отказано и решение о его исключении из собрания, было принято, даже без его присутствия.








_______________________

Мой комментарий:

  Кто не очень понял (или не хочет особо слушать и разбираться, кто не знает правил, которые декларируются рядовым Свидетелям Иеговы) - суть в следующем. Высказывая публично критику в адрес организации или её учений, человек попадает под "судебный комитет" (иногда его называют "правовым", но "права человека" там вообще не при чём, никаких "прав" у вас на таком судилище нет). Этот комитет, состоящий, как правило, из трех местных "старейшин" должен провести разбирательство, выслушать обвиняемую сторону, возможно (если есть) свидетелей, потом "рассудить справедливо" и "на основании библии" (это декларируется доверчивым верующим) и вынести решение.

Комитет, якобы, должен соблюдать права и проявлять уважение к "грешнику" (тоже декларируется).

  В отношении несогласных или критикующих, которых обвиняют в "отступничестве" действует часто другой принцип - от них нужно избавиться (и запретить другим общаться с ними, через директивное объявление бойкота) как можно СКОРЕЕ.

  А потому, если человек не торопится\не может\не хочет и так далее встречаться по первому требованию старейшин в самое ближайшее, удобное для них время, то они должны сделать следующее: исключить этого человека БЕЗ его присутствия и какого-либо обсуждения, но КАК МОЖНО СКОРЕЕ. Апелляция, на которую дают несколько дней, как правило, ничего не меняет и решение местного комитета, который и был проведен по внутренним инструкциям такой "демократичной" и "справедливой" религии лишь утверждается.

 Как они это делают, если человек не может встретиться раньше, а нужно исключить его срочно?

  Сначала они звонят и пытаются надавить\настоять на нужном им времени, как правило в фальшиво-вежливой манере. Но бывает и более примитивная манера общения. Когда могут сказать: "Если ты не придешь, мы просто всё решим без тебя". Вот так вот просто. То есть, такой комитет, как правило, лишь формальность. Решение известно заранее.

  Но по внутренним правилам им нужно, чтобы "отречение" (к нему тоже могут вынуждать) или "отказ", или "компрометирующую информацию" слышали по телефону минимум ДВА старейшины. Потому некоторые идут на обман, подключая второго или через громкую связь, но не ставя в известность того, кого обвиняют.

  В данном случае это крайне хорошо видно. Сначала на человека вежливо давили, но цель была - назначить и вынудить его придти на комитет как можно скорее. Несмотря на его отказы и озвученное время предлагались разные варианты, которые явно устраивали только старейшин-обвинителей-функционеров. Ну а потом, когда они решили, что явно он не придет, они приняли решение о его изгнании из организации заочно, без его присутствия, хотя он четко им говорил, что дает согласие на встречу только в другое время. Но их это не интересовало. Нужно было срочно его изгонять. Таковы инструкции. А то вдруг ещё за это время появятся несогласные, которые что-то узнают и "прозреют".

  Далее, в последнем разговоре, когда он стал задавать вопросы о нарушенном порядке, старейшины Свидетелей, прекрасно понимая, что они напрочь нарушили библейский порядок, но поступили по инструкции, которая ему противоречит, и что ответить логично и обоснованно они не смогут, просто сослались на то, что он может писать никому-не-нужную "апелляцию", где он может писать вообще все что угодно, это уже не имеет никакого значения, так же, как после принятия решения в России о Крыме уже данное решение не может быть оспорено. Как сказал израильский разведчик Яков Кедми, комментируя вопрос к нему "при каких условиях Россия могла бы отказаться от Крыма?" сказал следующее - "Скорее США откажутся от Аляски, чем Россия откажется от Крыма" (ввиду своих национальных интересов).

  В данном случае со Свидетелями "национальными интересами" США и данной организации выступают противодействие любой критике и "прозрению" членов данной религиозной тусовки. Со всеми вытекающими. "Цель - оправдывает средства". Ложь или нарушение каких-то там "библейских" норм - это в порядке вещей, когда речь идет об интересах "святой и богоизбранной, великой Организации", головной офис которой находится в "Господствующей Мировой Державе" - Америке (хотя это явный PR США, всего лишь).

  То есть, "технология" изгнания из "духовного рая" с последующей "установкой охраны" в мозгах своих членов директивным способом - отработана. А все эти расшаркивания по телефону, в виде нарочито вежливых фраз, сладких речей и прочих слюней - это лишь маска, которой прикрываются данные действия. Смотрите не на то, что говорят в данной организации, а что происходит в действительности.

  Человек, который был в организации 5-10-12-16-30-48 лет в одночасье оказывает "за бортом" благодаря таким "тройкам" из "судебных комитетов".

Свидетели Иеговы. Вы ещё не прозрели? Тогда мы идём к вам!


Перейти к Оглавлению блога.

Сторожевая башня падает. Анализ "крестилось-убыло" по России и Украине. Графический анализ.

Общие тенденции отчета Свидетелей Иеговы я уже анализировал в более ранних своих постах "Крестилось" - "убыло". Статистика текучки у Свидетелей Иеговы. и Крестилось-Убыло. Часть 2. Странности.

  Выводы были у меня неутешительные для инвесторов Общества Сторожевой Башни, а также для членов данной организации: отчеты раньше "правили" в основном 1 раз в 2-4 года, а последние годы, видимо, уже постоянно. Занижается постоянно растущая убыль, чтобы создать видимость постоянного "роста". Но ничего не выходит. Убыль растет, причем темпами довольно стремительными.

  Сегодня я покажу, на примере России и Украины, что по-моему происходит. Дам свои (и только свои) выводы, которые постараюсь обосновать. Давайте смотреть.

  Сначала по России. Напоминаю, что в предыдущем посте я показал, что для расчетов берется убыль 1% на "лишение общения" и 1% на "смертность", а потому в год - "расчетной убыли" - 2%. Отклонения возможны, особенно, если были резкие изменения в вероучениях, которые могли спровоцировать отток. Также могут быть и другие факторы. Но эти значения не должны регулярно очень сильно отклоняться от расчетных. А давайте посмотрим, что происходит. На цифрах это увидеть сложновато, потому я люблю показывать графики.


Россия_таблица+график

Это расчетная таблица с графиком.

 Дальше - только график. Без таблицы.


Россия_только график

Черная линия - линия тренда (тенденции), которая почти совпадает с расчетным убытием. То есть, с ростом членов организации примерно пропорционально растет и количество умерших Свидетелей и тех, кого "лишают общения" за "грехи".

  Красная линия - это линия тренда "отчетного убытия", которое я высчитал из реальных отчетов. Если посмотреть на график, то видно, что отток (убытие) постоянно рвется вверх, резко превышая "расчетное". То есть реальный отток постоянно стремится превысить расчетный в разы.

  Также видно, что после того, как в отчет попадает цифра резко поднимающая линию тренда, то следует резкое снижение, чтобы эту линию "выровнять", то есть опустить вниз. Объективных причин для такого снижения я не вижу. Не может в разы резко упасть "греховность" или "смертность". Зато могут резко упасть показатели.

  Но если в 90-е годы, как видно из графика такие падения были через 3-4 года (вносились поправки), то с 2005 года они вынуждены вносить их на каждый следующий год. Отсюда зигзаги. Это - мое мнение.

 Что будет, если убрать эти предположительно искусственные занижения? Что тогда будет с линией тренда?


Предположительная линия тренда Россия

Вот это линия тренда (красная), которая стремится вверх как ракета, все дальше и дальше уходя от "расчетной линии со второй половины 90-х годов, с момента распространения Виндовс-95 и активного развития интернета. Вот это, как я думаю - линия тренда близкая к реальности по России.

  И если расчетная линия показывает "убытие" в 2013 году где-то 3300 Свидетелей, то согласно этой линии отток должен быть уже около 8000-9000 в год, то есть в два раза больше крещёных. И такая тенденция уже давно, и она продолжает набирать ход.

  Если прикинуть, то даже если поверить отчетной цифре в 165 000 Свидетелей в России, то реальное количество скорее всего где-то на уровне 2000-2001 года - около 110-113 000 Свидетелей. Как обстоят дела на самом деле - трудно сказать. Если отчеты стали править со второй половины 90-х или раньше, то очень трудно точно посчитать без честных данных.

 Российский график я считал по "среднему числу возвещателей".


  Теперь смотрим, что по Украине. Украину считал по "высшему числу". Но большого значения разница для тенденций не имеет. На "мировом графике" зигзаги обычно повторяют друг друга только с разной амплитудой.


Украина_таблица+график по ВЧВ

Украина_только график по ВЧВ

Что видим на графике? Линия тренда "отчетная" более правдива, чем в России, но зигзаги также есть и часто довольно сильные. Видно, что в начале 90-х показатели явно сильно занижались по оттоку. Потом стали более правдивы и резко рванули вверх. Хотя, в 90-е годы и рост был пиковый. И все равно линию регулярно снижали. Но так опускать как это видно на графике России - иногда делают, а иногда - нет. Потому линия тренда отражает то, что происходит более правильно. Что было бы, если убрать занижения?

Украина_предположительная линия тренда


Полностью их убрать невозможно, но линия была бы гораздо "круче" вверх.

 Что это означает в цифрах? По России и Украине.

  Это означает, что в последние годы отток должен превышать "расчетный" - в 3-5 раз. Это видно по предположительным линиям тренда без опускания.

То есть, переводя в цифры можно говорить об оттоке

в России - 10000-15000 Свидетелей в год

на Украине - 9000-15000 Свидетелей в год.

  В процентах это означает, что в России и на Украине, скорее всего не 1% "роста", как это рисуют в Ежегодниках, а в России 3-6% минуса, на Украине где-то 3-7% минуса. Это мое примерное предположение, основанное на анализе и прикидках.

  Так что Сторожевая Башня падает стремительными темпами, которые явно хочет скрыть. Именно по этой причине идут продажи филиалов, сокращение деятельности и требование денег, которое в ближайшее время озвучат в собраниях Свидетелей (о денежных запасах собрания - ссылка). Советую собраниям деньги не отдавать, никуда не отсылать. Иначе вы их потом больше не увидите. Роста в России и на Украине больше НЕ БУДЕТ. Думаю, что никакой новый ажиотаж с "армагеддоном" не поможет уже. А вот скорость падения "Сторожевой башни" будет и дальше расти. Православным беспокоиться больше сильно не нужно. Несмотря на шумиху, которую могут создавать Свидетели, все идет к сокращению деятельности в России и на Украине. Но попытаться удержаться "на плаву" Организация Свидетелей попытается, и как можно дольше.

  Свидетелям надо делать выводы и перестать вкладывать время и силы, а тем более деньги в организацию, которая эти деньги сейчас переводит в американские активы и в недвижимость, а также участки по миру, понимая, где ещё есть какой-то потенциал, а где, в силу информационно-развитого пространства его уже никогда не будет (предположительно).

 Можно ещё потерять годы в этой организации, которая будет рисовать отчеты "роста" на бумаге и мотивировать доверчивых верующих.

  В принципе, можете критиковать, оспаривать, попробовать сами посчитать. Но я убежден, что эти отчеты правдивы лишь процентов на 50-60, ну максимум на 70. Остальное - подправлено и неоднократно. Возможно, что убытие 3-7% даже занижено, потому что цифры правили на протяжении ряда лет, а не 1-2 раза за последние годы. Возможно, что убытие с середины 90-х уже выросло намного больше. И если в начале 90-х до середины был рост, который доходил аж до 31% (в России), то это и был задел на несколько лет оттока в наше время. Теперь тенденция обратная, к сворачиванию. Скоро останутся несколько десятков тысяч Свидетелей самых фанатичных и неграмотных. А если будет официальный запрет, то это количество сократится с десятков тысяч, до нескольких тысяч или 1-2 десятков тысяч.

Вот такой вот анализ.



Перейти к Оглавлению блога.

Можно ли Свидетелям Иеговы самостоятельно изучать библию?

Оригинал взят у jw_russia_org в Можно ли Свидетелям Иеговы самостоятельно изучать библию?
.
Чистая книга_2

Вопрос в заголовке поста кажется глупым. Свидетели Иеговы только и твердят, что об "изучении библии" и как важно её "изучать". Они постоянно утверждают, что изучают именно библию, а не "публикации" Свидетелей Иеговы. Но это они могут говорить тому, что не знает, где нужно посмотреть настоящую точку зрения идеологов-руководителей организации. Давайте посмотрим, что написано в одном из внутренних бюллетеней Свидетелей Иеговы, какая точка зрения там отражена.

НЦС про группы для исследований библии

Для тех, кто не в теме:

"Верный и благоразумный раб" - так хитро себя обозвали идеологи из Америки, которые и пишут основные инструкции и толкуют библию, через учения, которые публикуются в книгах, журналах, брошюрах и прочей литературе. Правда они часто "размазывают" понятие "верный раб", подменяя на понятие "класс раба" или "помазанные духом христиане", но пишут статьи и одобряют их в центре и главном офисе Свидетелей Иеговы - очень малое количество лиц.

Так что же они тут написали?

"Не одобряет" = осуждает\запрещает (в понятии правоверных Свидетелей Иеговы)

Так что же осуждается\запрещается?

- "Независимое исследование вопросов, связанное с библией".

- Изучать древние языки с целью проверить "Перевод Нового Мира" (перевод библии сделанный членами организации Свидетелей Иеговы).

- Рассматривать научные вопросы, касающиеся библии.

- Создавать веб-сайты и чаты, чтобы обмениваться собственными мнениями по библейским вопросам.

- Проводить встречи и издавать публикации, где излагаются собственные результаты исследований, касающихся библии и библейских вопросов.

- Объединяться в группы для подобных "библейских изучений".


Последнее особенно смешно, потому что Свидетели Иеговы во времена первого президента Общества Сторожевой Башни Чарльза Рассела как раз и были такими группами "исследователей библии", пока не стали централизованно управляемыми. Но всего вышеперечисленного достаточно, чтобы увидеть, кто монополизировал "изучение библии" и кто присвоил себе право думать и делать выводы за других верующих.

Никакой "независимости". Никаких "проверок". Никаких "веб-сайтов не под руководством". Никаких "своих встреч и групп". Никаких "собственных публикаций". Никаких "собственных мнений и результатов исследований". Только то, что исходит "от бога". Вот такая "свобода мысли" и "свобода слова".

.
Изучение_0_1