October 15th, 2016

"Федот да не тот". Разновидности Теократических Организаций Свидетелей Иеговы.

Свидетели Иеговы - уникальная религия? Единственная и "истинная"? Не смешите меня, пожалуйста.

  Как-то, в январе этого (2016 года) я написал пост "Наглядный пример существования околосвидетельской секты на Украине".

  Тут я наткнулся на видео некоей "Теократической Организации Свидетелей Иеговы". Насколько я понял, они тоже находятся на Украине.

  Предлагаю немного посмотреть их видео, особенно СИ, чтобы познакомиться альтернативщиками-раскольниками. Кто знает, вдруг кому-то захочется сменить шило на мыло, когда диктат бруклинских инструкций 2000-х годов надоест. Променять на инструкции и учения тех же бруклинцев, но времен Рутерфорда, в 1930-х и 1940-х годах. А заодно на диктат местных "старейшин" и какой-то местячковой "Теократической Организации Свидетелей Иеговы".

Слушайте, у них теперь и канал на Ютубе есть!




Если обратиться к СИ и сказать: найдите 10 отличий от "бруклинцев" (хотя я не уверен, что и эти не под США ходят, судя по учениям, риторике, несмотря на "самодеятельность" и "партизанщину".

Я думаю, что в глаза бросятся второстепенные признаки для большинства СИ:

  1. Докладчики без костюмов и привычных галстуков (но это можно и для "конспирации" на природе использовать, правда же?)

  2. Женщины поголовно в платках (но ведь не грех же, хотя в бруклинской организации женщины не обязаны носить платки).

3. Пользуются очень старыми публикациями и названиями - типа "Башня Стражи", которые давно уже не читают современные СИ.

4. Крайне много песен. Поют по своим песенникам, после каждой речи косноязычных докладчиков.

5. Используют всяких "Иоанадавов", которые были очень в ходу в риторике времен Рутерфорда.

6. Видно на видео, что современных публикаций ОСБ при докладах у них в руках нет.

  В остальном - почти один-в-один, типичные СИ. Только какую "организацию" они вдалбливают в головы адептов? И какой организации те должны сохранять преданность? Ну когда один из докладчиков говорит, что "Народ Божий имеет 7 номеров Башни Стражи за 1941 год" становится понятно, что этот "народ божий" - и есть в этой самой секте "ТОСИ" (Теократическая Организация Свидетелей Иеговы).

Вот немного информации об "альтернативщиках" из других источников:

"Расколы и течение в Организации Свидетелей Иеговы

  Начнем с того, что в самой религии Свидетелей Иеговы, есть несколько течений, которые образовались в результате раскола в Организации ( самый крупный произошел в 1961 году).

  Следует так же особо отметить, что собственно и этот факт ( факт раскола в Организации) тщательно скрывается от "рядовых" СИ Руководящей Корпорацией.

  Тем не менее, раскол произошел, и в результате этого раскола образовался ряд течений, чьи учения вообще ничем не отличаются от учений СИ, разве что только тем, что в этих группах не признают руководство Бруклина.

Самыми известными из отколовшихся от Общества течений есть следующие течения :


1. ТОСИ (Теократическая Организация Свидетелей Иеговы)

http://theocrat.narod.ru/ (сейчас не рабочая)

Видеоканал на Ютубе - https://www.youtube.com/channel/UCJriUZBILaLmbAwCrwP9rmA

  Это - люди, считающие, что Общество якобы идет верно, а местные СИ ОСБ занимаются подделкой.
Они признают литературу до сего дня, только удаляют то, что от лукавого раба на их взгляд.

Ответственный - Дмитрий Гринчук. подробнее так же здесь

2. ИВ-СИ (Истинная вера - Свидетели Иеговы)

http://the-true-jw.oltenia.ro/index-ru.html (не рабочая)

Они - признают литературу до 1962 года. Центр в Румынии.

3. Ионадавы

   Они - признают литературу и Рассела и Рутерфорда, но больший упор делают на учения Рассела. Верят, что уже наступило Тысячелетнее правление и т.п. ( в данный момент их сайт в интернете нам неизвестен)

4. Исследователи Библии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Свободные_Исследователи_Библии

Они - признающие издания до 1916 года, то есть только учения Рассела.

5. СИ-ВТ (Свидетели Иеговы - Возвещатели Теократии)

  Они - признают литературу до 1942 года и главный упор делают на пророчества и пророческие образы, которые описаны в СБ после 1932 года. ( в данный момент их сайт в интернете нам неизвестен)

  6. Следует так же отметить, что и в самой Организации существует некое "теократическое подполье" - эти люди хотя и считают Организацию "каналом Бога" но не разделяют некоторых её учений, и не в полной мере подчиняются "Верному Рабу" считая его "злым рабом" бьющим своих товарищей. Ряды этого течения особенно выросли после скандально известной статьи в СБ, в которой утверждалось что современная Организация СИ есть не чем иным как Храмом Иеговы. Эта нелепая статья,как и другие подобные ей привела к возникновению очередного парадокса, возник справедливый вопрос - если Организация СИ есть Храмом Иеговы, то тогда согласно словам Апостола Павла из 2 Послания к Фессалонникийцам в нем должен воссесть "беззаконник"! 2Фесс.2:1-12

  Таким образом возникло еще одно из неофициальных учений СИ о том что власть в Организации захватили "лжепомазанники" которые "воссели в Храме" и стали бить своих "братьев" -" настоящих помазанников"

  Последователи этого течения, призывают оставаться в Организации -"Храме" но не признавать "беззаконных учений" "беззаконника" Они например, не исполняют запрета принимать от Символов на Вечере, и не разделяют многих других учений "Верного Раба"

Самой известной группой, представляющей это течение являются "Ящик Ответов" http://jwquestion.narod.ru/"

Источник.
__________________________________________

   Что касается "раскольников". Тут не все так просто. Организация раскалывалась у бруклинского руководства много-много раз. Самые опасные расколы были вначале - когда Рассел умер, а следующий, захвативший власть в ОСБ президент Рутерфорд начал гнуть свою линию диктата.

  Через 10 лет от организации отвалились около 10 разных "Ассоциаций Исследователей Библии" только в США. Потому-то Рутерфорд и решил потом придумать название и "сменить бренд" на "Свидетелей Иеговы". Коммерчески - шаг был вполне разумный и продуманный.

  Еще были расколы позже, по разным причинам. Иногда откалывались по одному или нескольким собраниям в разных странах (по разным причинам). Например, одно из собраний после слухов (которые имели основания) почти полностью ушло из ОСБ после того, как узнали, что Рутерфорд спал со стенографисткой. В других случаях - некоторые шли за некоторыми местными "лидерами" и "видными старейшинами", в третьем случае - расколом могло быть отношение к "высшим властям" (которые то объявлялись в ОСБ "теократическими" (на небе), то "светскими"), в зависимости от политики общества и руководства. Были и другие причины расколов.

Что мне показалось интересным в этом ролике, кроме признаков, что я перечислил?

Мне показалось интересным крещение сектантов, которое можно найти примерно с 1ч-58 мин в этом ролике.

Согласитесь, но у ОСБ не принято креститься под "пение".

   Но, в целом, та же муть с косноязычными докладчиками, штампованные фразы, немного экспрессии, послушные женщины в платочках вокруг (найди 10 отличий с православными и прочими сектами) и ахинея из иностранных религиозно-политических публикаций. Правда, видимо, с местной "цензурой".

  Я думаю, что некоторые СИ после просмотра могут понять - как легко сделать религию, особенно позаимствовав у других идеи или учения, что, в свое время и сделал Чарльз Тейз Рассел (основатель вот всех этих "Свидетелей Иеговы).


Перейти к Оглавлению блога.

Следственный комитет нагрянул... Больше "следственному комитету нагрянуть" было некуда.

Посмотрите и послушайте это. (Вот ссылка где можно посмотреть выпиленное с Ютуба видео с репортажем)



С 1-98 репортажа Мария Самохина "не в организации", она "ну просто приходит сюда библию изучать". А она вообще не крещеная СИ? Там в вопросах на крещение есть про "Своим посвящением и крещением ты показываешь, что присоединяешься к Свидетелям Иеговы - руководимой духом организации Бога,- понимаешь ли ты это?"

  Так Мария Самохина крещена как СИ или нет? Или она "ну просто приходит сюда библию изучать"?

   Вообще, откройте мне глаза и скажите, что это "смелая" Самохина, и "смелые" старейшины СИ, у которых нет "ответственных" в местном Зале Царства, на самом деле верят в могущество Царства Иеговы.

   А вот здесь раскрывается "коварный план православия" по запрету СИ в России (смотрите с 5-22, если лень смотреть все):




Цитата: "Для этого (запрета СИ на территории всей России), правда, необходимо, чтобы, как минимум, в 10-ти регионах нашей страны иеговисты были уже признаны вне закона. Пять голосов против этой тоталитарной секты уже НАБРАНЫ".

   Понимаете, власть, оказывается, никак не может набрать 10 "нужных голосов" против Свидетелей Иеговы. Точнее, для запрета. Они легко набирают 146% или сколько нужно за Единую Россию, но устраивают маски-шоу, чтобы набрать необходимые 10 голосов. Они будут "кошмарить" обычных СИ, пока православию не удастся закрыть "за 10 нужных голосов" филиал.

   Слушайте, а это правда нормальная, адекватная власть? Идущая на поводу у православия, которая не может выработать нормальные законные критерии к религиозным организациям из-за рубежа, которая кошмарит пожилых и людей с промытыми мозгами, которые-то и критики из-за страха не читают о своей религии?

   Хорошо, допустим, наши "православные демократы" не думают о "зомби"-СИ. Но скажите, а вы подумали о родственниках и друзьях зомби-СИ? Как вы думаете, есть ли среди них люди, которые будут им сочувствовать и за них переживать?

   Надо было начинать с себя и с филиала в Солнечном, а не бегать по задворкам, пытаясь набрать себе "10 голосов" неких местных судей. Следственный комитет нагрянул! Не смешите мои ботинки. Там просто жалкая тень этого комитета.

   Сектанты, судя по видео про суд в Ленинградской области чувствуют свое превосходство. А вот представители прокуратуры, как будто бы - свою вину или скуку смертную. И после этого - деструктивный культ выигрывает дело.

Вы можете спросить: о чем это я? Почему я - не понятно, то за СИ, то против СИ?

   Да очень просто: вместо того, чтобы информационно заглушить СИ, сделав несколько переводов фильмов из-за рубежа с переводами, у нас начинают неадекватно прессовать людей-СИ, причем, рядовых, которые будут "расходным материалом", просто чтобы закрыть филиал в Солнечном (под СПб).

   Я думаю, что Витя Корецкий зря стал помогать властям в этом. Хотя, когда он говорит о СИ, он говорит, как бывший СИ с пониманием вопроса.

    Но мне не очень нравится Витин настрой. Конечно, он имеет право на свое мнение и на новые убеждения. Но разве он не понимает, что законность в отношении СИ постоянно нарушается? Зачем помогать властям, которые плевать хотели на закон, который сами призваны поддерживать?

  Мне кажется, что власти не нужны никакие бывшие СИ, чтобы физически "загасить" сектантов. Ну или просто для своего "оправдания".

Я думаю, что православие и власти - просто экономят деньги. И плевать им на всяких там рядовых "верующих".



Перейти к Оглавлению блога.