May 8th, 2018

Примечательные мысли из Сторожевой Башни за АВГУСТ 2018 (для изучения).

Сторожевая Башня август 2018 (обложка)

Появилась новая Сторожевая Башня (для изучения) за август 2018 года и я хочу оттуда извлечь несколько "примечательных мыслей" и прокомментировать.

   Первая же статья для изучения "Уверены ли вы, что это правда?" - касается проблемы для Общества Сторожевой Башни, такой как распространение правдивой информации через интернет, СМИ (за рубежом прежде всего) и через... МЕССЕНДЖЕРЫ и другими путями внутри самой организации Свидетелей Иеговы. Очевидно, что если бы такой проблемы не было бы, то и такой статьи - тоже не было бы. И, конечно же, самую большую опасность представляют "сайты отступников".

А теперь давайте посмотрим, как это преподносится в статье.

Уже в абзаце 4 мы видим предложение:

   "Особенно важно ИЗБЕГАТЬ САЙТОВ, на которых пропагандируют свои идеи отступники. У них одна цель - разрушить веру служителей Бога и ИЗВРАТИТЬ ИСТИНУ".

   Итак, оказывается, "отступники" - не критикуют пропаганду ВиБРа (руководителей организации), а занимаются "пропагандой своих идей". А вот организация Свидетелей Иеговы вовсе не занимается "пропагандой своих идей", нет-нет-нет, они занимаются тем, что "обучают истине", а вот проклятые "отступники" - "ИЗВРАЩАЮТ ИСТИНУ". Очевидно, что сайты, блоги, видеоканалы "отступников" для ОСБ как кость в горле - хочется вытащить и выбросить, но никак. Потому остается только запрещать своим адептам читать критику.

.
Цитата об отступниках

Дальше, конечно, все обзывается "ложными сообщениями", "искаженной информацией", "недостоверной информацией", "бессовестной ложью", слухами из спецслужб, дают указания "не распространяйте НЕГАТИВНУЮ...информацию", называют также "неполной информацией" в которой, якобы, 10% правды (а как они измерили эти % ?),также называют "клеветой", "несправедливыми словами", "неточной, непроверенной информацией и полуправдой". Конечно, пытаются выставить "глупцами" тех, кто верит критической информации.

  В 7 абзаце они советуют удалять информацию в мессенжерах, просто потому, что она может вызвать сомнения. Вот как это звучит:

"Поэтому, если сомневаетесь, нажмите "Удалить", а не "Отправить".

   Что это, как не попытка полного информационного контроля и насаждение самоцензуры внутри культа? Как это можно ещё называть?

В 8 абзаце вообще решили привести пример работы КГБ в СССР.

   "Вот что, например, произошло в Советском Союзе. КГБ пустил слух о том, что некоторые ответственные братья предали народ Иеговы. Немало людей поверили этой лжи и в результате оставили Божью организацию."

   Да, иногда такие слухи, внедрялись специально - так было. Но это также ПОЛУПРАВДА, только уже со стороны "единственной истинной организации". А в чем же состоит правда? Давайте обратимся к книге Анатолия Ададурова "Тетраграмматон - знак Божьей любви". Анатолий почти полвека провел в организации, включая десятки лет во времена СССР и ещё был СИ, когда написал эту книгу (за что его и изгнали, то есть "лишили общения").

  "Когда мне исполнилось 20 лет, я получил от религиозной Организации официальное предложение перейти на нелегальное положение, уйти в подполье, чтобы заниматься подпольной типографской деятельностью по размножению религиозной литературы. Невозможно описать ту радость, которую я ощутил, когда получил такое предложение. Несколько лет я жил под землей в бункере, который сам сконструировал и построил. Сутками я сидел над печатной машинкой. На улицу я выходил только ночью, на пару часов.

   Сконструированный и построенный мною подземный бункер оказался настолько удачным, что мне предложили построить еще несколько таких бункеров на территории СССР. Мне удалось придумать настолько оригинальный способ подачи электроэнергии в бункер, а также настолько оригинальную систему вентиляции и маскировки, что обнаружить подпольную типографию невозможно было ни с помощью металлоискателя, ни с помощью собак-ищеек. ЕСЛИ БЫ НЕ ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО НЕКОТОРЫХ ОТВЕТСТВЕННЫХ БРАТЬЕВ, чекисты никогда бы не нашли их.

   Кстати, эти же самые "ответственные братья", позднее, переругались между собой, друг друга предали анафеме, кого-то из них исключили из Организации, кого-то освободили от занимаемой должности, и я остался брошенным, что называется на произвол судьбы. Никому до меня не было никакого дела. БОЛЕЕ ТОГО, НЕКОТОРЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ БРАТЬЯ ДАЖЕ ПЫТАЛИСЬ НА МЕНЯ ВОЗЛОЖИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что со мной произошло. Меня даже на смех поднимали.

   Это был один из первых смертельных ударов, которые я получил от официальных служителей религиозной Организации. Только лишь милость Божья помогла мне сохранить веру. Как я, в советское время, без документов, без прописки, выходил из подполья, возвращался к нормальной жизни, - это вопросы, на которые нужно ответить однозначно: Если бы не прямая, откровенная помощь от Господа, я не остался бы в живых, ни духовно, ни буквально".

   Также правда то, что многих СИ палили, перехватывая и находя собранные "ответственными" отчеты о "служении". Хотя их старались и прятать, и шифровать, тем не менее многие СИ получили сроки именно после перехватов отчетов и "работы" органов с "ответственными".

   Да и сейчас можно видеть, как "ответственные" из филиала в России - просто уехали за границу после официального запрета. Хотя Василий Калин, любящий рассказывать о том, как он в детстве и юности переживал "репрессии", танцевал в ролике "Я не предам".

   То есть понятно, что ОСБ как раз само и пичкает свою паству "полуправдой", не говоря о том, что именно "свои" во многих случаях и шли на сотрудничество с тем же КГБ, хотя, в ряде случаев, они действительно могли давать крайне малоценную информацию или даже дезинформацию. Тем не менее, напуганных и испугавшихся - было достаточно. И ОСБ замалчивает эти моменты, пытаясь всячески поднять и удержать авторитет "ответственных".

   Итак, в этой статье ОСБ пытается выставить другие источники информации о СИ как "лживые", "недостоверные", не заслуживающие доверия и так далее. А чему же они предлагают доверять? Конечно же - только своим сайтам, публикациям и видеороликам. Иллюстрация с подобными предложениями находится на странице 5 данного журнала с заголовком: "Информация, которой можно доверять".

   Ну-ну, как ей можно "доверять" мы уже знаем. Знаем о растиражированным многомиллионном "высказывании" Мохандаса Ганди, которое не нашло никаких подтверждений и ОСБ это вынуждено было признать спустя десятилетия пропаганды, знаем также о перевранных ОСБ цитатах некоторых ученых об "эволюции", которые потом потребовали от "истинных служителей" опровержений, знаем о вырванных из контекста библейских стихах с искаженным смыслом, знаем, что имя Бога, напихано в Новый Завет "Перевода Нового Мира" не только в цитатах из Ветхого Завета, но и в других местах, знаем об искаженной "полуправде" об истории организации и покоцаных цитатах из старых источников, знаем даже о подделке некоторых фотографий, которые исправляли для публикаций, удаляя "спорные элементы" и так далее. Конечно же - это "истинная" и "достоверная" информация от "благоразумного раба".

Что же ещё интересного есть в этой "Сторожевой Башне" за август 2018 (для изучения)?

  Вот есть статья рубрики "Биография: Я никогда не опускал руки". От некоего канадца украинского происхождения.

Итак, мы на странице 14 читаем, как в 1940-е годы он служил "пионером".

    "В те годы В КАЖДОМ СОБРАНИИ НА СЦЕНЕ НАХОДИЛАСЬ БОЛЬШАЯ ТАБЛИЦА СО СТАТИСТИКОЙ СЛУЖЕНИЯ ВСЕГО СОБРАНИЯ. В один из месяцев наши показатели упали, и я выступил перед собранием с речью, чтобы побудить братьев и сестер служить БОЛЬШЕ. После встречи одна пожилая пионерка, муж которой был не в истине, подошла ко мне ВСЯ В СЛЕЗАХ и сказала: "Я очень старалась, но у меня не получилось сделать больше". Я заплакал вслед за ней и извинился.

  Как видно на МОЕМ ПРИМЕРЕ, молодые, полные сил братья могут допустить подобную ошибку и из-за этого СИЛЬНО В СЕБЕ РАЗОЧАРОВАТЬСЯ."

   Мне вот интересно, а кто приказал "В КАЖДОМ СОБРАНИИ НА СЦЕНЕ" держать "БОЛЬШИЕ ТАБЛИЦЫ СО СТАТИСТИКОЙ СЛУЖЕНИЯ ВСЕГО СОБРАНИЯ"? Неужели этот "молодой" отдельный "брат"? Очевидно, что это была - политика Общества Сторожевой Башни. Но в данной статье все сводится к "ошибке" данного "автора биографии", мол, ошибка проводить такую политику внутри собрания была его, а не Общества.

   Вообще - это выглядит дико: таблица со статистикой "служения" на сцене в...церкви. Это очевидно какая-то корпорация, которая поклоняется показателям, а не Богу.

   В конце этой Сторожевой находится статья: "Первые семена Царства в Португалии". Статья очень пафосная, которая должна показать, как "выросло дело Царства" в этой стране. Вот, например, цитата: "Поначалу они напоминали тлеющие угольки, но в 1947 году в Португалию приехал Джон Кук, первый миссионер, окончивший Школу Галаад, и их рвение вспыхнуло с новой силой. Возвещателей Царства становилось все больше, И УЖЕ НИЧТО НЕ МОГЛО ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ РОСТ".

Сильное заявление! А давайте мы его ПРОВЕРИМ.

Я возьму Ежегодники ОСБ за некоторое количество лет и посмотрим.

2005 - высш число 48 555 (рост 0%)

2006 - высш. число 48 165 (рост МИНУС 1)

2009 - высш. число 49 281 (рост 0%)

2010 - высшее число возвещателей 49 454 (рост 1%)

2011 - высш.число 49 489 (рост 0%)

2012 - высш.число 49 606 (рост 0%)

2013 - высш.число 49 450 (рост 0%)

2014 - высш.число 49 125 (рост 0%)

2015 - высш.число 49 402 (рост 0%)

2016 - высш.число 48 840 (рост 0%)

2017 - высш.число 48 999 (рост 0%)

2018 - высш.число 49 466 (рост 0%)

   То есть, как мы видим, никакого роста уже давным давно нет, поэтому пафосные заявления "И УЖЕ НИЧТО НЕ МОГЛО ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ РОСТ" - ни на чем не обоснованы в 2018 году. Как раз наоборот - "рост" остановился и его больше нет. Более того, я не верю этой статистике, потому что задача филиала, главным образом, поддерживать и отчитываться о "нужных показателях". Если же сравнить "средние числа возвещателей" (по которым и считается "рост"), то в Ежегоднике 2010 увидим - 48 610, а в Ежегоднике 2017 - 48 484, даже меньше, чем 7 лет назад.

   Итак, что же мы увидели в ряде статей этой Сторожевой Башни? Увидели, что у ОСБ явно есть проблема с критикой, особенно от бывших членов организации, а также зарубежных СМИ, которые несут ответственность за непроверенную или лживую информацию, также у них есть проблема с распространением критической информации через соцсети или мессенджеры внутри организации. Увидели, какой "полуправдой", а точнее - ложью, кормит свою паству руководство ОСБ. Узнали, как в прошлом организация выставляла на всеобщее обозрение в каждом собрании "показатели проповеднического служения". И увидели не соответствующие современным реалиям пафосные заявления о "росте" в Португалии.

   Вот такая "правдивая" информация, содержится в Сторожевых Башнях, которой призывают доверять руководители данной организации.



Перейти к Оглавлению блога.


Исключение из церкви Адвентистов Седьмого Дня - для сравнения Свидетелям Иеговы.

1_Адвентисты

С одной стороны - я обычно не лезу в порядок других религий. Но когда вопросы касаются исключений или преследований инакомыслия, то тут разговор особый.

   В этом посте я приведу определенную параллель с исключением из церкви (собрания) у Адвентистов Седьмого Дня.

   Надо сказать, что, несмотря на то, что Исследователи Библии, которые впоследствии превратились в "Свидетелей Иеговы" заимствовали многое у адвентистов, которые появились в США примерно на 50 лет раньше, нынешняя организация этого почти не признает. Ну и ладно. Хотя именно от адвентистов молодой Чарльз Рассел взял ряд учений и первоначальную идею о "невидимом возвращении Христа" в 1874 году.

   Безусловно, что и адвентисты, и Свидетели Иеговы по своим учениям - протестанты, хотя и с "неклассическими взглядами".

Но ведь нас интересует вопрос о процедуре и причине исключений - не так ли?

   Я зашел на один из сайтов, где есть пояснение относительно "высшей меры" у адвентистов. Вот цитата оттуда:

"Исключение из церковного членства

   Исключить человека из церкви - значит лишить его церковного членства. Отделение членов от церковного братства, от тела Христова всегда является серьёзным делом. Это последняя дисциплинарная мера, к которой может прибегнуть церковь. Это самая высшая мера, которую церковь имеет право назначить. Она применяется только после того, как все указания, данные в этой главе, были строго выполнены, и только после того, как были приложены все усилия, чтобы отвратить согрешившего члена от его злых путей. Всякий раз, когда предпринимается такой шаг, рекомендуется, до того как община вынесет какое-либо конкретное решение, посоветоваться но этому вопросу с рукоположенным пастором общины или, при отсутствии такового, с президентом конференции или поля.

Причины наложения взысканий на членов церкви

  Среди тяжких грехов, за которые членов церкви следует подвергать церковному взысканию, можно назвать следующие:

  1. Отказ от веры в фундаментальные истины Евангелия и от вероучения Церкви или распространение противоречащих ему учений.

   2. Открытое нарушение Закона Божьего, как, например, идолопоклонство, убийство, воровство, богохульство, азартные игры, нарушение субботы, умышленная и постоянная ложь.

   3. Нарушение седьмой заповеди Закона Божьего относительно супружества, христианской семьи и библейских норм нравственности.

   4. Такие нарушения, как прелюбодеяние, блуд, кровосмешение, гомосексуализм и прочие серьёзные половые извращения, а также повторный брак разведённого лица, за исключением тех случаев, когда данное лицо является в разводе "невиновной стороной" из-за супружеской измены или из-за каких-либо серьёзных половых извращений.

   5. Мошенничество или умышленный обман в деловых вопросах.

  6. Непристойное поведение, порочащее дело Божье.

  7. Принадлежность или участие в различных противоправных движениях или организациях (см. с. 207).

   8. Упорное нежелание признавать законную власть Церкви или подчиняться церковному руководству и дисциплине,

   9. Употребление, производство или продажа алкогольных напитков.

  10. Употребление, производство или продажа табака в любой форме для использования человеком.

   11. Использование не по назначению лекарств, обладающих наркотическим действием.

   Церковь АСД осознаёт, что необходимо проявлять ОСОБУЮ БДИТЕЛЬНОСТЬ, чтобы защищать ВЫСШИЕ духовные интересы своих членов, гарантировать справедливое решение всех вопросов и поддерживать добрую СЛАВУ Церкви.

   В некоторых случаях нарушения заповедей Божьих, когда согрешивший глубоко раскаивается и полностью признаёт свою вину, что свидетельствует о его искреннем покаянии, община может подвергнуть его наказанию путём объявление публичного порицания на определённый срок.

.
18130112

В случаях же вопиющего нарушения Закона Божьего, навлекшего ОБЩЕСТВЕННОЕ НАРЕКАНИЕ на святое дело, церковь может найти необходимым, ДАЖЕ ЕСЛИ согрешивший ИСКРЕННЕ РАСКАИВАЕТСЯ, исключить его из членов ЦЕРКВИ, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ СВОЕ СЛАВНОЕ ИМЯ и свои христианские принципы. Позднее, если жизнь его будет соответствовать христианским нормам, он может быть вновь принят в ряды членов церкви через повторное крещение. Церковь не может легкомысленно относиться к таким грехам и не может позволить, чтобы какие-либо личные соображения влияли на её решения. Она должна ДОКУМЕНТАЛЬНО засвидетельствовать своё решительное неодобрение и осуждение грехов прелюбодеяния, любых аморальных поступков и других беззаконий. При этом она должна сделать всё возможное для того, чтобы поднять и исправить согрешивших. В то время как мир постепенно становится всё более распущенным в нравственном отношении, церковь не должна принижать установленные Богом принципы, напротив, она должна принимать срочные и решительные меры там, где имеет место безнравственное поведение."
____________________________________

Давайте сразу выделим следующие:

   "1. Отказ от веры в фундаментальные истины Евангелия и от вероучения Церкви или распространение противоречащих ему учений."

   В этом пункте "фундаментальные истины Евангелия" ставятся наравне с "вероучением Церкви". А "распространение противоречащих ему учений" - это "первый грех" для исключения из "церкви" (собрания).

   "8. Упорное нежелание признавать законную власть Церкви или подчиняться церковному руководству и дисциплине"

   Опять о власти и "признании" или "непризнании" оной в Церкви. Где этому учил Христос?

   "9. Употребление, производство или продажа алкогольных напитков."

   Этот пункт мне вообще не понятен, потому что сам Иисус, как бы "произвел" вино из воды, я уже не говорю про его заповедь видеть в вине его "кровь" и употреблять оное. Об этом даже в Евангелиях есть.

Теперь давайте просто сравним, как исключают из церкви у адвентистов.

Исключен из церкви Адвентистов Седьмого Дня - СтопГРЕХ




Это - очень интересный пример. Если у СИ - тоталитаризм и "тайные тройки старейшин", то у адвентистов - почти "демократия". То есть голосовать может собрание, а не три деревянных фанатика-чиновника данной организации. И что мы видим при этой "демократии"?
Кому лень смотреть ролик с видеозаписью, могу сказать: господа "пасторы" решили протащить решение об исключении из церкви с кафедры, но с первой попытки не получилось. Большинством голосов "церковь" высказалась против. Вроде бы и вопрос должен быть закрыт. Но нет. Они поставили его "на замечание". По правилам адвентистов - порядок должен быть обратным. Сначала замечание, потом - исключение. Эти же - решили сразу исключить, а как не вышло, решили поставить на "испытательный срок" в месяц. А потом, если не исправится, опять исключить. А "исправление" они видят в том, что нужно ему удалить ролики с канала на Ютубе, которые они ему укажут.

    За этот месяц руководители местной АСД смогли как-то обработать часть паствы. И со второго захода - им удалось исключить из церкви данного видео-блогера.

.
16130112

Формально, его исключили за ролик, в котором он критиковал одно из поздних толкований АСД, которое раньше понималось в церкви совершенно иначе (как и проповедовалось):



Интересно, что несколько месяцев спустя данный блогер выпустил ролик, в котором доказал, что его церковь и "пастыри" учили несколько лет назад той точке зрения, которую он и защищал в своих роликах, попавших в опалу.



Но, сейчас вопрос не в том, прав он или не прав с теологической точки зрения. Вопрос в другом: почему его церковь (в лице руководства) решила применить к нему меру исключения? При этом, когда у них не вышло с первого раза, они решили это сделать "с чёрного хода"?

    Если сравнивать со Свидетелями Иеговы, то видно одно и то же: 1. Учения "Организации" или "Церкви" приравниваются к "Божьим". 2. "Изменяющиеся по воле руководителей учения Церкви" приравниваются к "евангельским", даже, если их изменили за 10 лет или менее. 3. Никто не имеет права открыто критиковать церковную власть или учения организации ("церкви") без угрозы - быть изгнанным ("лишенным общения" и "исключенным"). 4. Большинство "верующих", подобно безмозглым баранам и овцам, готово поддерживать свое церковное руководство, вопреки даже здравому смыслу. 5. У адвентистов, как и у СИ - есть "новый свет истины", учения, которые меняются по воле их руководителей за короткие сроки.



Перейти к Оглавлению блога.