October 17th, 2018

Антон Чивчалов: "О моей церковной жизни" или Как солгать так, чтобы тебе поверили?

entrance-gates-colombia

Знаете, я не верю, что Чивчалов не понимает, что он пишет. По-моему, он прекрасно все понимает, но все равно лицемерит в своих постах. Вот, например, он разместил такой пост с названием: "О моей церковной жизни".

"О моей церковной жизни
16.10.18

 В моей церкви не бывает автокефалий, потому что их нет в Царстве Божьем.

 В моей церкви отделения в разных странах не выдают друг другу томосы, а дружно работают как одна команда.

 В моей церкви патриархи не выясняют, кто главнее, потому что Христос давно разобрал этот вопрос с апостолами (Лк 22:24–28).

 Члены моей церкви не хотят независимости друг от друга, потому что любят друг друга.

 В моей церкви не запрещают прихожанам молиться где бы то ни было.

 Моя церковь не поделена на конкурирующие друг с другом фракции, потому что тело Христово – одно.

 В моей церкви благодать не может исчезнуть на целой территории одним росчерком пера.

 В моей церкви не разрывают общение с группами людей, не рассмотрев дело каждого.

 Члены моей церкви не устраивают друг с другом дипломатические переговоры.

 В моей церкви есть четкие, прозрачные, эффективные и быстрые механизмы решения любых организационных вопросов.

 В моей церкви единство – не пустой лозунг, а Божья заповедь, обязательная к выполнению.

 В моей церкви считается дурным тоном устраивать разборки, интриги и дрязги, тем более публично.

 В моей церкви убеждены, что настоящее христианство все так же определяется по любви между его членами.

А как обстоят дела в вашей?"

Ссылка.
____________________________

Вот Чивчалов спросил в конце: "А как обстоят дела в вашей?"

Я напишу тоже ответ и назову его "О моей бывшей церкви".

"О моей бывшей церкви.

  В моей бывшей церкви многократно в разных странах были расколы. Настоящие причины этих расколов руководство церкви скрывает или часто подменяет другими, чтобы сделать "раскольников" виновными.

  В моей бывшей церкви известны случаи, когда люди уходили целыми собраниями из-за поступков руководителей или несогласия с позицией руководства церкви.

  В моей бывшей церкви все главные руководители являются гражданами США (если не по рождению, то с приобретенным гражданством). До недавнего времени они все были исключительно "белыми", с недавнего времени там появился один "темнокожий".

  В моей бывшей церкви подавляется любая критика учений и действий руководства, а говорящих эту критику вслух при других - обычно изгоняют из церкви и объявляют им бойкот.

  В моей бывшей церкви чиновники ведут иногда "дипломатические переговоры" с раскольниками, только обычные члены церкви этого не знают.

  В моей бывшей церкви единство обеспечивается с помощью подавления инакомыслия и любой критики.

  В моей бывшей церкви полно интриг, внутренних разборок, дрязг, но обычным членам внушают, что этого у них нет.

  В моей бывшей церкви очень любят обсуждать сплетни и слухи, особенно о тех, кто покинул эту церковь и не может внести ясность в такие разговоры.

  В моей бывшей церкви личные дела рассматриваются прежде всего с позиции интересов самой церкви, а, точнее, её содержащегося за счет верующих "неоплачиваемого" духовенства.

  В моей бывшей церкви люди решают за Бога, есть ли у человека "благодать" или нет.

  В моей бывшей церкви детей не защищают от педофилов, хотя очень любят писать и говорить о "защите". Руководители церкви придумали такие правила, которые фактически не дают уличить и наказать большинство педофилов.

  В моей бывшей церкви руководители считают себя "наместниками Бога" на Земле. Они сами себя назначили современными "апостолами".

  В моей бывшей церкви существует огромная жесткая вертикаль власти, с разными способами контроля, но при этом обычным верующим внушают, что ничего такого нет.

  В моей бывшей церкви учениями и практиками разрушают семейные и дружеские связи, все это делается в интересах эффективности деятельности церкви.

  В моей бывшей церкви учат подавлять искренние чувства, ради инструкций и правил руководства церкви, называя это "обученной по библии совестью".

  В моей бывшей церкви с нетерпением ждут уничтожения 99,9 % человечества, ради будущей "прекрасной жизни" только членов этой церкви.

  В моей бывшей церкви есть такие, как Антон Чивчалов, который занимается лживой пропагандой и создает церкви рекламу, осуждая другие церкви.

  Как вы уже поняли, то оба поста и Чивчалова, и мой - об одной и той же "церкви" - об организации Свидетелей Иеговы.



Перейти к Оглавлению блога.

Трагедия в Керчи: виноваты ли Свидетели Иеговы? или Российские СМИ во всей своей красе.

Пропаганда

Знаете, в России меня вообще уже ничего не удивляет. Сейчас я покажу как работают российские СМИ и пропаганда. Вот случилась трагедия в Керчи. Какой-то парень (или не один) взорвал бомбу в политехническом колледже, также открыл стрельбу, якобы из помпового ружья. Около 18 человек уже погибло и есть десятки раненых. Изначально (ну как обычно в РФ) объявили, что был некий "взрыв газа". Потом, оказалось, что колледж в 2018 году не имеет подведенного газа, попросту не газифицирован. Тогда стали писать о теракте. Теперь переквалифицировали дело с теракта на массовое убийство. И в этом объявили виновным одного какого-то великовозрастного (17 или 18-ти лет) студента колледжа. Даже назвали его имя Владислав Росляков.

  Ну а теперь давайте посмотрим, что писали СМИ сегодня и какие фотки они размещали.

Даже не знаю с чего и начать. А начну-ка я с внешности этого "стрелка".

Вот, якобы, его фотки из соцсети.

.
vzriv_strelba_kerch_01_2
.
vzriv_strelba_kerch_02_2

Ссылка на статью СМИ.

Скажите мне, друзья, а это тогда КТО?

.
Живой стрелок
.
Ну чего, похож? Это скрин из короткого видео, где парень говорит, что боится выходить из дома, потому что СМИ его фотки разместили как фото "террориста"-стрелка.



На фото и в видео - явно один и тот же парень. Он что, с того света это говорит?

А теперь смотрим на фото, якобы с камер наблюдения.

.
111
.
222

Так кто из них Росляков-то?

Давайте ещё фоточки посмотрим.

.
Стрелок из Керчи

Ссылка откуда фото.

Вот в этой статье говорится следующее:

   "Тело человека, который предположительно совершил теракт, нашли в здании колледжа. Предварительно известно, что он ЗАСТРЕЛИЛСЯ из оружия, которым и убивал людей, В ПОДБОРОДОК."

    Посмотрите на фото, "самоубитого в подбородок". На подбородке - ничего нет. Из помпового ружья ему бы там пол-черепа могло снести, не то что челюсть. Но он лежит с целым подбородком. Если он умер, то точно не от выстрела в подбородок.

   Руки на фото: как мне кажется, тот кто стреляется должен нажимать на спусковой крючок ружья чем-то, например рукой, пальцем. А где находятся его руки?  Явно очень далеко от спуска. Вышибить себе мозги, а потом приобнять ружье, будто лежишь с девушкой - это надо уметь.

А на спине у него что за порез или рана от чего? Может он сам себя там поранил, куда рукой очень трудно достать?

Ладно, поехали дальше.

Почитаем что пишут СМИ:

   "Как рассказывают учащиеся техникума, Росляков учился на «хорошо» и «отлично», однако особых товарищеских отношений ни с кем не поддерживал. Один из его приятелей заявил, что Владислав ненавидел техникум и, особенно, преподавателей. Он не раз говорил, что хочет им отомстить за то, что они над ним издевались. Во всяком случае, так он характеризовал отношение преподавателей к нему."

Ссылка

  Итак, запомните - "учился на ХОРОШО и ОТЛИЧНО", при этом "ненавидел техникум и, ОСОБЕННО, ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ". Хотел отомстить из за то, что они над ним ИЗДЕВАЛИСЬ.

А вот другая цитата:

  "По словам одногрупников, Влад был покладистым тихоней, КОТОРОГО ЛЮБИЛИ УЧИТЕЛЯ.

   "Влад был на хорошем счету в колледже. Тихоня, покладистый и послушный. Но на этой неделе он в колледж не ходил — болел", — рассказали знакомые парня."

Ссылка.

В других СМИ пишут, что он, якобы, учился на тройки и прочую фигню.

   Как мы видим, информация вообще не проверяется, она крайне противоречивая. Неужели точно в колледже не знают, как учится ученик? Или не знают одногруппники? Но мы видим принципиальные расхождения в свидетельствах.

Пропагандистский канал RT опубликовал три строчки, в которых написал, что стрелок был сыном "Свидетельницы Иеговы".

   "Отец Владислава — инвалид, жил отдельно от семьи... Мать мальчика работала санитаркой в онкоцентре, а также несколько лет назад увлеклась учением «Свидетелей Иеговы»*. В связи с этим отношения между мамой и сыном бывали напряжёнными, в частности она иногда обыскивала его, когда юноша приходил домой», — отметил собеседник RT".

Другие СМИ пишут следующее:

   "В квартире, где проживал Владислав, проведен обыск. Задержана его мать. Ее допрашивают. Изъяты компьютеры. Следователи изучают контакты Рослякова, сайты, которые он посещал чаще всего.

   По неофициальным данным, версия причастности Владислава к каким-либо террористическим группам не рассматривается всерьез. Нет никаких даже косвенных улик, говорящих в ее пользу."

Ссылка.

Другие пишут:

  "Влад жил со своей мамой на съемной квартире, ведь его родители развелись, а со своим отцом практически не общался.

  В то время, как он убивал людей в колледже, его мать Галина Рослякова принимала раненных студентов в больнице, которых не смог убить ее сын.

  Она работает санитаркой в онкологическом диспансере Керчи, куда также доставляли раненных после нападения. На момент трагедии она как раз была на работе.

  Прямо из клиники ее забрали на следственные действия. Она даже не знала, что это все сделал ее сын, когда спасала от гибели раненных студентов."

Другие СМИ пишут:

  "Еще один одноклассник Рослякова Алексей Поплавский рассказал, что парень был из неблагополучной семьи и воспитывался бабушкой. Он подчеркнул, что Влад был достаточно агрессивным и неуравновешенным, склонным к радикальным взглядам."

Ссылка.

  Да, странно, у парня есть мать, отец жил отдельно, но парень "ИЗ НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ СЕМЬИ", его воспитывала БАБУШКА. А бабушка случайно не Свидетель Иеговы?

   Вам не кажется, что это какая-то какофония из информации? Мать, состоящая в организации, признанной в России "экстремистской", спасает раненых студентов, сын, якобы, становится террористом-убийцей, видимо, так его воспитала "бабушка". Потом в сети появляется видео с этим "стрелком", который жив и говорит, что его путают с реальным террористом. А пропаганда спешит объявить стрелка в связи с организацией Свидетелей Иеговы, пусть даже косвенно.

   Я думаю, что в ближайшие дни мы узнаем намного больше подробностей из "неофициальных источников", которые покажут - кто же это мог быть?


   Некоторые СМИ написали: "у него закончились патроны, он пошёл и взорвал". А другие СМИ пишут и публикуют фото, что у него ещё было дофига патронов к ружью, когда он был убит.


UPD - Наши СМИ пробили очередное дно. Из невиновного парня они сделали "террориста". Этих журнашлюх надо судить и наказывать огромными штрафами, а также заставлять их публиковать опровержения. Чтобы врать было неповадно.





ПРОДОЛЖЕНИЕ читайте: "Разбирая трагедию в Керчи: почему СМИ активно полощут Свидетелей Иеговы и чем это может быть чревато?"


Перейти к Оглавлению блога.