February 26th, 2019

Реакция бывших Свидетелей Иеговы на сообщения о пытках СИ в Сургуте - новая лакмусовая бумажка.

Л.бумажки_2

То, что я вижу в отношении реакций ряда бывших СИ в отношении сообщений о пытках СИ в Сургуте (смотрите предыдущие посты на эту тему в блоге и в других источниках) - для меня очень показательны.

   Как я понял, что ряд бывших СИ, настроенных резко отрицательно по отношению вообще ко всем СИ, а не только к руководителям организации - начали отрицать заведомо факт таких пыток, даже не исследуя вопрос и не дождавшись сообщений о других исследованиях. То есть процесс отрицания - чисто психологический: СИ все врут, СИ - не могут пытать, потому что и так о них все знают, СИ получают "возмездие от царя северного", "так им и надо", "СИ сами нарушают закон", "СИ специально подставили их руководители" и так далее. Все сводится к одному и тому же: "они врут, этого не может быть, получают по заслугам и сами виноваты".

   Кто-то из бывших СИ саркастически подсмеивается над гонениями, и пытками в частности, по факту - одобряет все это. Кто-то с пеной у рта требует документов и доказательств с видео, а иначе - отказывается верить вообще. Другие документы или видео - не устраивают этих людей.

   Есть другие бывшие СИ - они выступают против пыток, возможно, против вообще физических преследований СИ в России. А есть бывшие СИ, которые вообще о пытках пока молчат и делают вид, что ничего не происходит.

   Например, против пыток выступил автор сайта и видеоканала на Ютубе JWFACTS.RU - Виталий Комаров. Также, по сути против пыток выступил видеоканал Андрея Андреева. Я - не видеоблогер, просто веду блоги о СИ - тоже против пыток и против преследований СИ, как это происходит в РФ и ряде других стран.

   На самом активном видеоканале на тему СИ на русском языке "Sola Scriptura" - я вообще не увидел никакой реакции. Видимо, Сергей решил сделать вид, что ничего о пытках СИ не было и не надо этот вопрос вообще освещать.

   Ну а помойки типа паблика во Вконтакте "За стенами Сторожевой Башни" и "JWFORUM.EU" - заняли позицию (в целом) оправдывающие пытки СИ и пытаясь встать на сторону тех, кого обвинили в пытках СИ. Отдельные бывшие СИ там пытаются возражать, но не более того. Зато понятна позиция администраций этих помоек. Как-то ничего другого я от них и не ожидал.

   Я прихожу к выводу, что отношение бывших СИ зависит часто от чисто эмоционального фактора. Некоторых заносит, что называется, так далеко, что они уже плюют на всё: на законность, на здравый смысл, на разумное отношение к происходящему, выражая лишь свои эмоции, свои собственные проблемы через отношение ко всем СИ, независимо от ранга или информированности.

   И ещё: для меня как СИ, так и бывшие СИ - все разные. Иногда есть общее, но я не рассматриваю их "группами" - вот это "одинаковые СИ", а это - "одинаковые бывшие СИ". Они все очень разные. Если очень фанатичные СИ, не склонные к пониманию и сочувствию. Есть очень резко настроенные против СИ - бывшие СИ, которые сильно обозлены на руководителей ОСБ или на всех СИ и переубедить их в том, что они в чем-то неправы, почти невозможно. Таких может быть немного, но они могут быть очень активны.

Но это все из разряда "верю-не верю", как я лично отношусь к СИ и ОСБ.

Теперь немного о другом.

   Вот интервью с Ренатом Параламовым, которого пытали представители ФСБ, украв его на территории Крыма.




На что лично я обратил внимание в его рассказе?

   Очень многое совпадает в ситуации с сургутскими СИ, которые заявили о пытках.

1. Связывали их скотчем.

2. Пытали током.

3. Были угрозы изнасилования, кроме другого морально-психологического давления.

4.  Вкалывали препараты для "восстановления" после пыток (или фиг там знает чего именно).




Вообще, рассказы о пытках в Крыму и в Сургуте - очень похожи по почерку. В деталях они разнятся, но будто бы одна "школа", как будто бы "под копирку".

   Нынче сотрудников ФСБ и СК учат по одним "лекалам" делать свои противозаконные дела?

   Да, и чтобы СИ, да сговорились бы не только с "зеками" ИК 11 в Сургуте, но и заранее с татарами-муслимами из Крыма, представителями "ложной религии" для них, да это вообще сказки.

   У меня ещё есть много аргументов по поводу того, что СИ из Сургута не стали бы врать. Я предпочту ошибаться, но я верю в то, что они говорят правду или почти правду. У меня есть личный жизненный опыт как СИ, меня и судили, и забирали когда-то в милицию, я знаю рассказы других СИ, которых избивали и издевались над ними из-за веры, я знаю практику пыток в России, наконец.

   Все это мне напоминает взаимную вражду "правоверных иудеев" и "предателей самарян". И Иисус эти две категории попробовал как-то примирить через притчу о "добром самарянине".

   Когда-нибудь я покажу это более наглядно. На примере древних сообщений об этом.



Перейти к Оглавлению блога.