Комментарий на интервью Ярослава Сивульского Ленте.ру и немного о пресс-конференции на Росбалте.

Ярослав Сивульский

Я хочу написать несколько комментариев по поводу интервью, которое давал Ярослав Сивульский и которое было опубликовано несколько ранее на Ленте.ру. Я его до вчерашнего дня не видел, но вот прочитал и решил написать по поводу того, что сказал в интервью Сивульский: где он сказал правду, а где - явно слукавил, не договорил. Потом добавлю несколько слов по поводу сегодняшней пресс-конференции правозащитников и СИ в отношении пыток в Сургуте, которая была на Росбалте.

Сначала я целиком приведу интервью с Сивульским:

"Тюрем не хватит

Представитель «Европейской ассоциации Свидетелей Иеговы» Ярослав Сивульский

   «Лента.ру»: 20 апреля 2017 года Верховный суд принял решение признать 395 местных религиозных организаций «Свидетели Иеговы» экстремистскими на территории России. Это значит, что теперь их деятельность запрещена, а имущество должно быть передано государству. Отразился ли запрет деятельности организации на жизни простых людей?


Сивульский: Как ни убеждал Минюст судью и всех сидящих в зале во время судебного процесса, что запрет будет касаться только юридических лиц, на деле начались многочисленные политические репрессии. Все вылилось в обыски и задержания частных лиц. На практике мы видим, что инициатива исходит в основном от ФСБ: она ставит себе цель преследовать обычных верующих, когда те собираются читать Библию или петь песни. Сейчас подобные действия расцениваются не как религиозные, а как преступные. Уже 148 обвиняемых и подозреваемых, больше 40 уголовных дел, 25 человек сидят в СИЗО. 27 человек под домашним арестом, 51 — под подпиской о невыезде. Еще недавно в Крыму был масштабный рейд с обысками и задержаниями: на один дом «набросилось» немыслимое количество силовиков — около 25 человек (последние данные доступны на сайте «Свидетелей Иеговы» — прим. «Ленты.ру»).

Другими словами, речь идет о массовых преследованиях.

   И каждую неделю поступают данные о новых обысках, задержаниях, арестах, уголовных делах по всей стране. Да, это обычные верующие, не связанные ни с каким видом экстремизма: они в армию-то не идут, потому что им чуждо какое-либо насилие!

Но экстремизм не всегда связан с насилием.

   Мы против любого насилия. Кроме того, мы исповедуем уважение ко всем конфессиям.

Вы сами давно свидетель Иеговы?

   С самого детства. Мои родители тоже были свидетелями, и они были сосланы за это еще в советское время. А потом и мне самому пришлось отсидеть полтора года из-за нежелания идти в армию. Это были еще 80-е годы. А сейчас меня обвиняют в экстремизме.

Напомните, в чем вас обвиняли в суде?

   В том, что мы считаем свою религию истинной. Но такой же точки зрения придерживаются и православные христиане, и мусульмане. Новый перевод Библии «Свидетелей Иеговы» был запрещен в 2016 году. Это тоже является преступлением — читать не ту Библию.

   Также все сводилось к тому, что суд говорил о том, что в публикациях религиозной организации есть некоторые высказывания, которые можно интерпретировать как язык превосходства одной религии над другой. В одной из наших публикаций есть биография женщины, которая находилась в духовном поиске. Она посетила католический храм, потом была в протестантском, потом пришла к свидетелям, и здесь ей ответили на все ее вопросы, касающиеся Библии. Эксперт усмотрел язык превосходства в том, что протестантская и католическая церковь были якобы поставлены в невыгодном свете, потому что они не смогли ответить на духовные вопросы этой женщины, а «Свидетели Иеговы» смогли. И эта публикация попала в список экстремистских.

   Таких текстов тысячи, и на их основании были ликвидированы сначала местные религиозные организации, а затем и вся конфессия. Мы видим, что государство просто поставило своей целью ликвидировать целую религиозную общину из 175 тысяч последователей. По сути мы вернулись в советские времена, когда правительство точно так же преследовало разные религии, но тогда это происходило, потому что люди верили в Бога, а это было неприемлемо с идеологической точки зрения.

Но были и претензии более приземленного характера, касающиеся запрета на определенные виды медицинского вмешательства для последователей вашего учения?

   В судебном решении медицинские аспекты не присутствуют. Наши оппоненты пошли путем применения закона об экстремистской деятельности. Был разработан такой план, который предполагал сначала запрет книг и публикаций, а затем выявление этой литературы у членов общины.

   Стражи порядка сами стали приносить «запрещенку» с собой и тут же «находить». Есть множество видео, где можно увидеть, как силовики подбрасывают публикации из списка в зал «Свидетелей Иеговы», как наркотики, потом их обвиняют и ликвидируют. Другими словами, все претензии к «Свидетелям Иеговы» связаны с оценкой наших публикаций так называемыми экспертами, привлеченными силовиками. Кампания по устранению верующих была хорошо продумана и спланирована от начала до конца. Так как не было других причин ликвидировать свидетелей, была выбрана вот эта модель и поэтапно воплощена в жизнь.

Каким было отношение государства к «Свидетелям Иеговы» до запрета литературы?

   Мы действовали в современном российском государстве со дня его возникновения. Были зарегистрированы как конфессия и проходили все перерегистрации. Успешно прошли экспертизу Минюста в 2007 году. Никаких признаков экстремизма и разжигания розни у нас не находили. Мы существовали открыто на глазах у государства.

   Построили много недвижимости в регионах, большой управленческий центр. Что вдруг изменилось спустя 25 лет? Почему вдруг мы стали экстремистами, не меняя мировоззрения и образа жизни? Это риторические вопросы.

   Но ответить на вопрос, когда именно начались гонения, неожиданно трудно, потому что еще в 2009 году был первый судебный процесс в Таганроге, когда 34 публикации были признаны экстремистскими. Для нас отсчет начался с этого момента. После этого экстремистскими были также признаны некоторые местные религиозные организации, затем веб-сайт. Потом было предупреждение от Генеральной прокуратуры. Это не было случайностью или чем-то спонтанным.

Есть ли какая-то точка бифуркации, когда вы поняли, что дальше будет только хуже?

  Самое первое дело было в мае 2017 года, связанное с гражданином Дании Деннисом Кристенсеном. Его обвинили в продолжении экстремистской деятельности ликвидированной по суду организации, но, будучи иностранным гражданином, он не мог быть ее членом с юридической точки зрения. В тюрьму Деннису присылают детские рисунки, письма со всего мира. Недавно суд приговорил его к шести годам лишения свободы за экстремизм.

   По сути, все истории похожи: собрались два-три верующих, к ним врываются в дом, все конфискуют, публикации вменяются в вину, и начинается долгое, нудное расследование.

Как живут «Свидетели Иеговы» в условиях гонений? Они скрывают свою веру от окружающих, проводят тайные встречи?

   Первые христиане тоже жили в условиях гонений. Так что это состояние воспринимается нами как нечто нормальное, вернее, как то, через что прошел сам Иисус Христос, его апостолы и их ученики. Христос так и говорил: «Меня гнали и вас будут гнать, меня ненавидели и вас будут ненавидеть».

  С другой стороны, трудно осознать, что в XXI веке в европейском государстве могут преследовать верующих за то, что они читают не такой перевод Библии, какой принято. Происходит разрыв сознания, и люди, попавшие в тюрьму, просто отказываются верить в реальность происходящего. К слову, зэки, которые встречают там наших братьев, тоже считают подобное небылицей.

   С одним свидетелем было такое: сокамерники несколько месяцев не верили, что он сидит в СИЗО за свои религиозные убеждения. А когда разобрались, то перед ним даже извинялись и постарались, как могли, создать ему льготные условия.

Многие ли отказались от своих убеждений и отреклись от веры под угрозой лишения свободы?

   Есть такие люди, но многие из них, как выясняется, были заранее внедрены в организацию для сбора информации в интересах третьих лиц. Но у тех, кого я знаю лично, вера только укрепляется, а преследование становится подтверждением того, что они находятся на правильном пути. Они не теряют бодрость, не соглашаются на сотрудничество со следствием. Еще в нацистской Германии, когда свидетели попадали в концлагеря, они могли выйти оттуда, просто подписав отказ от веры, но они были готовы умереть за свои убеждения, как Иисус Христос или первые христиане. Настоящая вера не подвергается давлению, человек лишь становится сильнее.

Еще сто или, может, тысячу посадят, но все 170 тысяч не посадишь. Тюрем не хватит.

Есть ли рекомендации от руководства организации к ее членам о действиях в нынешних условиях: предписание покинуть страну и так далее?

   Никакого указания уезжать нет. Это личное дело каждого. У оставшихся одни проблемы, у уехавших — другие. Быть мигрантом в чужой стране, просить о политическом убежище? Серьезное решение.

А есть в западных странах уже какие-то документы, в которых прописана возможность предоставления убежища «Свидетелям Иеговы» из России? Или каждый случай рассматривается индивидуально?

   В основном уезжают в Финляндию, Германию, Италию, Испанию и Латвию. В иммиграционных органах этих стран все уже осведомлены о том, что происходит у нас. Есть правозащитные организации, которые тоже держат ситуацию на контроле.

Многие ли уехали?

  Точной цифры нет, по каким-то обрывочным данным можно судить о пяти тысячах человек.

Как за границей сегодня относятся к «Свидетелям Иеговы», пытаются ли запрещать, ограничивать?

   «Свидетели Иеговы» очень широко распространены в Европе, и везде их деятельность считается абсолютно законной. В Италии свидетели — это вторая по численности конфессия после католиков. В Германии существует наравне с лютеранами и евангелистами и обладает особым правовым статусом, который позволяет собирать налоги и работать в школах.

   У тех, кто приехал в статусе беженцев, иногда есть проблемы с оформлением документов, но мы ни разу не слышали о случаях, чтобы кто-то был обратно возвращен в Россию.

А что говорят там, когда узнают, что в России вы занесены в один список с радикальными нацистскими организациями?

Иностранцы впадают в шок от таких рассказов.

Есть ли какие-то вещи, которые скрывающийся от властей свидетель утаить не может? Какие-то символы, с помощью которых его, условно говоря, легче вычислить в толпе?

   Наколок на теле у нас нет. Крестиков мы не носим. Но чаще всего на прямой вопрос: «Являешься ли ты "Свидетелем Иеговы"?» — верующий ответит так же прямо: «Да!» Даже под угрозой смерти или тюрьмы. Подобное происходило в истории первых христиан. Все они были мучениками за веру. Таким путем и действуют наши правоохранители: просто спрашивают, и все.

   Да и не пытаются наши братья и сестры скрываться. Ведь они понимают, что ничего дурного не делают. Власть меняется, а наши убеждения остаются.

То есть они надеются, что отношение к ним здесь в скором времени изменится, и ждут этого?

   Моего отца признали жертвой репрессий и выплачивали компенсацию. Наступит момент, когда и наше государство признает свою ошибку и исправит ее.

Есть ли официальное решение ЕСПЧ по проблеме преследования «Свидетелей Иеговы» за экстремизм в России?

   Еще нет. Нами подана 41 жалоба. В приоритетном порядке идет рассмотрение дела о запрете управленческого центра организации. Надеюсь, что постановление не заставит себя долго ждать.

«Свидетелей Иеговы» большинство россиян ассоциирует с улыбающимися молодыми людьми, которые обходят квартиры, предлагают поговорить о Боге и раздают брошюры. Таких обходов теперь не практикуется, но ведь миссионерская деятельность совсем не прекратилась?

   Да, заниматься этим, как прежде, «Свидетели Иеговы» не могут. С другой стороны, последователь Христа не может полностью отказаться от миссионерства, иначе он перестанет быть верующим. Среди друзей, дальних родственников, соседей эта работа продолжается. С недавних пор, правда, участились случаи проникновения в группы верующих агентов-провокаторов, что немного огорчает.

Не было ли у вас разочарования в том, что многие обычные люди не оказали поддержку свидетелям?

   Я не был разочарован, а был даже удивлен тому, что поддержка была. Многие пытались повлиять на эту ситуацию: правозащитники, ученые. Кто-то, конечно, поддерживал запрет, но у нас есть понимание того, что даже если люди выступают за запрет в каких-то опросах, то чаще всего это просто жертвы пропаганды, которая на протяжении многих лет очень качественно рисовала «Свидетелей Иеговы» в глазах общества врагами.

Чем отличается нынешнее преследование от того, что было в советские времена?

  В СССР были, конечно, более масштабные преследования. Чего стоит только одновременная высылка восьми тысяч семей «Свидетелей Иеговы» из западных регионов страны в Среднюю Азию и Сибирь. Ну и по количеству заключенных: тогда это были сотни людей, а сейчас десятки.

  Однако у сегодняшнего дня есть и свои негативные отличия. Я помню с детства, как к нам приходили с обысками. Тоже искали запрещенную литературу, но никогда ничего не подбрасывали. Сейчас же такое происходит сплошь и рядом.

  Повторю: в советское время при обысках ничего не подбрасывали и маски-шоу не устраивали. Приезжала небольшая группа милиционеров, сотрудник госбезопасности. Приходили безоружные, знали, что имеют дело с людьми мирными. А теперь ломают двери, врываются с отрядом спецназа. Обращаются как с опасными преступниками.

  У нас на сайте есть ролик, на котором видно, как задерживали пожилого свидетеля Иеговы в Крыму. У него, кстати, есть удостоверение жертвы политических репрессий. К нему ворвались, руки заломили. А человеку уже под 80 лет. Он упал. Все это ужасно.

Кто, на ваш взгляд, может быть заказчиком или инициатором борьбы со свидетелями и некоторыми протестантскими церквями в России: РПЦ или спецслужбы, которые видят в вас западную агентуру?

  Кто стоит за притеснениями, трудно сказать, так как государство у нас довольно неоднородное. По факту в основном действовала Генеральная прокуратура. Вопрос к ним, почему так происходило, потому что перед законом все конфессии равны, и ни одна не имеет приоритета над другой. Даже вот процесс по запрету Библии чего стоит: есть закон, который дает иммунитет священным текстам на предмет рассмотрения законодательства, но эксперты и суд нашли аргументы, чтобы обойти этот запрет и признать, по сути, абсолютно такую же Библию с небольшими лингвистическими уточнениями, которые были сделаны с учетом современного русского языка, экстремистской. Тут явно виден заказ государства на конкретную религиозную конфессию.

  Многие говорят, что за запретом стоит православная церковь. Мы этого не утверждаем. Но РПЦ в лице митрополита Илариона официально приветствовала решение о запрете нашей организации после того, как он уже состоялся на практике.

  ФСБ также проявляет большую активность по преследованию верующих. Ситуация похожа на идентичную в Советском Союзе: я тогда был ребенком, и моего папу посадили в тюрьму на семь лет. Нас сослали в Сибирь. Так что эта практика мне хорошо знакома, все повторяется. Но если какой-то заказ и присутствовал, то нигде, ни в каком документе это, конечно, не отражается.

  Однако для нас эти интриги интереса не представляют. Наша позиция в том, что мы живем в правовом государстве, по крайней мере, это декларируется. У России есть конституция, есть закон, защищающий свободу совести и религиозные меньшинства.

Как вы считаете, будут ли другие религиозные организации подвергаться гонениям?

  Трудно судить, как это будет, но тенденция на удушение религиозной свободы есть. Невольно напрашиваются некоторые исторические параллели: в прошлом веке в Германии первыми сначала были запрещены «Свидетели Иеговы», потом все остальные конфессии. Мы знаем, чем это закончилось. Не может быть свободы у какой-либо одной религии. Если нет свободы у «Свидетелей Иеговы», то ее нет для всех.

   Уже появляются сообщения о том, что те или иные люди разных конфессий подвергаются гонениям и обыскам. Мне недавно на научной конференции рассказали, что силовики пришли в баптистский храм и начали арестовывать людей, подозревая, что среди них есть бывший свидетель.

У «Свидетелей Иеговы», в отличие от православных христиан, нет института епископов, без которых не может существовать церковь. Другими словами, если останется свободный доступ к интернету, человек может начитаться определенной литературы и стать иеговистом, даже если все общины прикроют.

   Чтобы стать «Свидетелем Иеговы», нужно пройти какой-то этап изучения Библии, осознать то, что хочет от нас Всевышний. Это можно сделать самому, но все равно необходимо выйти на контакт с уже существующей общиной, встречаться с собратьями по вере. Такую модель поведения создал сам Христос, а мы призваны ему подражать.

То есть рядовые «Свидетели Иеговы» продолжают встречаться тайком?

   Да, для совместного чтения Библии. Но это не такие собрания, как прежде, а частные встречи на квартирах, в которых порой участвуют несколько человек: друзей и дальних родственников.

Силовики любят проводить свои акции устрашения как раз во время таких мероприятий.

Как и во время встреч воров в законе. Существование церковной организации еще предполагает сбор средств. У свидетелей это сохранилось?

  Были добровольные пожертвования, да. Сейчас что-то такое продолжает существовать в частном порядке между членами общин.

А как относятся к происходящему молодые иеговисты, которым сложнее вести частную жизнь и приходится чаще попадаться на глаза организациям и чиновникам, ответственным за воспитание и идеологию?

  У «Свидетелей Иеговы» крепкие семьи. И наши дети часто отличаются от сверстников. Так было и раньше. Новая трудность связана с получением альтернативной службы. Ребятам отказывают в этом праве, объясняя тем, что «Свидетели Иеговы» теперь запрещенная организация и религиозные убеждения ее членов никого не интересуют. Такой вот парадокс: юношей на основании того, что они экстремисты, силком тянут в ряды вооруженных сил.

Что еще грозит свидетелю Иеговы в России, кроме задержания и обвинений в экстремизме?

   Суд рекомендовал изымать детей из семей «Свидетелей Иеговы». Верховный суд России! Также поступали по отношению к нашим братьям и сестрам в фашистской Германии. Вот до чего мы дошли."

Источник
_______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

На что я хотел бы обратить внимание в этом интервью?

   Начну по порядку. Вот Сивульский заявляет: "Мы против любого насилия. Кроме того, МЫ ИСПОВЕДУЕМ УВАЖЕНИЕ КО ВСЕМ КОНФЕССИЯМ."

   Первая часть про "против любого насилия" (у людей) - это правда. А вот по поводу второй части, про "уважение ко всем конфессиям" - это очень спорно. Что Сивульский тут имеет в виду под "уважением к другим конфессиям"? Руководители СИ учат Свидетелей Иеговы считать другие конфессии "ЛОЖНЫМИ", "ОТ ДЬЯВОЛА", "Вавилоном Великим", "Блудницей" (из книги Откровения) и предрекают им всем 100% гибель от имени "любящего Бога". Можно ли это назвать "уважением"? А можно назвать "уважением к другим конфессиям" то, что в ОСБ действуют и правила, и внутреннее давление, что заключать браки между СИ и человеком другой конфессии, даже, если он или она - христианин \ христианка - недуховно и "противоречит библии"? У СИ браки "духовные" могут быть только между "активными" и "духовными" СИ, другие конфессии сюда вообще не входят. Так что Сивульский тут имел в виду под "уважением к другим конфессиям"? Не применять к ним насилие?

Вот его высказывания, которые требуют особого внимания в комментарии:

   "Первые христиане тоже жили в условиях гонений. Так что это состояние воспринимается нами как нечто нормальное, вернее, как то, через что прошел сам Иисус Христос, его апостолы и их ученики. Христос так и говорил: «Меня гнали и вас будут гнать, меня ненавидели и вас будут ненавидеть».

   С другой стороны, трудно осознать, что в XXI веке в европейском государстве могут преследовать верующих за то, что они читают не такой перевод Библии, какой принято. Происходит разрыв сознания, и люди, попавшие в тюрьму, просто отказываются верить в реальность происходящего."

   Давайте вникнем ВМЕСТЕ в то, что он тут сказал. Вроде бы - ничего особенного, но не торопитесь. Давайте подумаем!

   Он говорит: "Первые христиане ТОЖЕ ЖИЛИ В УСЛОВНИЯХ ГОНЕНИЙ. ТАК ЧТО ЭТО СОСТОЯНИЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ НАМИ КАК НЕЧТО НОРМАЛЬНОЕ..."

   А далее: "С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ТРУДНО ОСОЗНАТЬ, ЧТО в 21 веке В ЕВРОПЕЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ МОГУТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ ВЕРУЮЩИХ ЗА ТО, ЧТО... ПРОИСХОДИТ РАЗРЫВ СОЗНАНИЯ, И ЛЮДИ, ..., ПРОСТО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ВЕРИТЬ В РЕАЛЬНОСТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО".

   Давайте тут остановимся и вместе вникнем. С одной стороны... С другой стороны... Вроде "нормально для христиан", раз Иисус предупредил в 1 веке н.э., а вот в 21 веке уже в Европейском государстве вроде НЕ НОРМАЛЬНО, за гранью "реальности" у современных верующих.

Так "нормально" или "НЕ нормально"? А давайте подумаем вместе!

   Я не очень понимаю, что именно современных СИ "напрягает" в этой ситуации с гонениями. Нет, я против гонений и преследований, посадок и пыток, но вот мне это вообще не очень понятно. СИ в своих Ежегодниках и других публикациях пишут о "счастливых мучениках" в нацистской Германии, которые с песнями и улыбками шли на казнь к гильотине в каком-то подвале нацистских палачей, надеясь оказаться с Иеговой на небе, в царстве Христа.

   Конечно, в казнях и пытках нет ничего нормального. Но "претерпевший же до конца - спасется", так по христианскому учению.

   Ведь СИ заявляют постоянно, что "последние дни, они все последнее и последнее", что в последние дни этой системы вещей люди будут особенно ЗЛЫ, что дьявол ЛЮТУЕТ, потому что он с его сторонниками в агонии...

   И вдруг рассуждения про 21-й век, про "европейское государство", про "разрыв сознания"!  Погодите, СИ, вы же живете по книге несколькотысячелетней давности! Какие-такие поправки на 21-й век, эру "светского гуманизма", "мирового права" и "просвещенную Европу"?

   Вы - или живите по древней книге восточных мифов, или уже определитесь, может от этих восточных мифов стоит уже отказаться и принять современную систему ценностей вне религиозных догматов и бреда?

   То есть у людей, которые годами верили, что "нормально, что нас будут ГНАТЬ и НЕНАВИДЕТЬ", вдруг, по словам Сивульского происходит "РАЗРЫВ СОЗНАНИЯ". С чего это? Может быть настоящей веры не было? Или разрыв произошел тогда, когда эту веру надо ДОКАЗЫВАТЬ через ИСПЫТАНИЯ?

Ладно, поехали дальше по тому, что рассказал Сивульский в интервью:

"Еще сто или, может, тысячу посадят, но все 170 тысяч не посадишь. Тюрем не хватит."

    Интересно, что даже в гитлеровской Германии никто не "сажал" ВСЕХ СИ. Да, там кого-то посадили, кого-то казнили, кого-то лишили имущества, кого-то ущемили в правах, если я не ошибаюсь по памяти - пострадали около половины СИ тех времен. А посадили - сотни из пары десятков (или меньше) тысяч. Можно поднять статистику и посмотреть. Когда возникают гонения на СИ, обычно ВСЕХ СИ - не сажают, хотя могут так или иначе ущемлять. Так что Сивульский здесь явно не договаривает, прикрываясь количеством рядовых СИ по статистике. Кстати, 170 тысяч - статистика по РФ явно ЗАВЫШЕНА.

   Вот высказывание Сивульского про "миссионерство": "С другой стороны, последователь Христа не может полностью отказаться от миссионерства, иначе он перестанет быть верующим. Среди друзей, дальних родственников, соседей эта работа продолжается."

   Понимаете, если какой-то СИ даже во время ГОНЕНИЙ не будет миссионерствовать в пользу руководителей ОСБ в США - он "перестанет быть ВЕРУЮЩИМ". А кто так решил? Где это написано в библии? Ну помиссионерствовал как "герой" (в отличие от руководителей СИ в РФ, которые, как и Сивульский, сбежали за рубеж) и пошел на сколько-то лет в тюрьму-колонию. А что, там тоже нужны СИ-миссионеры! Сивульский же будет только со сцен и с пресс-конференций рассказывать чужие "ободряющие случаи". Отлично!

Особое внимание стоит уделить вот этому вопросу-ответу:

  "Не было ли у вас разочарования в том, что многие обычные люди не оказали поддержку свидетелям?

   Я не был разочарован, а был даже удивлен тому, что поддержка была. Многие пытались повлиять на эту ситуацию: правозащитники, ученые. Кто-то, конечно, поддерживал запрет, но у нас есть понимание того, что даже если люди выступают за запрет в каких-то опросах, то чаще всего это просто жертвы пропаганды, которая на протяжении многих лет очень качественно рисовала «Свидетелей Иеговы» в глазах общества врагами."

   Сивульского спрашивают: не разочаровался ли он, потому что многие обычные люди НЕ ОКАЗАЛИ ПОДДЕРЖКУ СИ?

   Как Сивульский выкрутился:  1. Да эти люди просто "жертвы пропаганды" (это только отчасти правда). 2. Нас поддержали правозащитники, УЧЁНЫЕ. (Все, на этом список "поддержавших СИ" у Сивульского закончился).

   Ну "правозащитникам, что называется, по своей деятельности, что называется "Бог велел". А вот про "УЧЕНЫХ" - это особый разговор. Руководители ОСБ вообще против "высшего образования". Но вот когда надо СИ привести "ученых" со своей стороны в Верховный Суд и упомянуть в интервью - это запросто!

   А где АТЕИСТЫ, которые вступались за СИ? А где представители ДРУГИХ КОНФЕССИЙ, которые вступались за СИ? Где, наконец, ОТСТУПНИКИ СИ, которые вступались за СИ?

  А знаете почему Сивульский обо всех этих категориях молчит? Да очень просто: потому что учения СИ и политика руководителей ОСБ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ разрушать "правильную картину мира" рядовых СИ. А то вдруг они узнают, что за них вступались и АТЕИСТЫ, и представители "Вавилона Великого", "Блудницы" и, уж тем более, "ЗЛЫЕ И КОВАРНЫЕ ОТСТУПНИКИ"!

   Вообще, Сивульский ДОЛЖЕН был быть удивлен. Почему? Потому что СИ вообще считают весь мир вокруг "ЗЛЫМ" и "ПОД САТАНОЙ-ДЬЯВОЛОМ". И как это: представители "злого мира" и "агенты сатаны" будут защищать СИ? Да как это вообще возможно?

   Пойдемте дальше по его высказываниям: "Наша позиция в том, что мы живем в правовом государстве, по крайней мере, это декларируется. У России есть конституция, есть закон, защищающий свободу совести и религиозные меньшинства."

   Вот тут Сивульский вспомнил о "Конституции" и "СВОБОДЕ СОВЕСТИ".  И вот проблема: по Конституции, человек вправе менять свои религиозные взгляды и распространять их СВОБОДНО.

  Статья 28 звучит в Конституции РФ так: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."

   Но в организации СИ - ЭТО НЕ ТАК! То есть как только человек начинает делиться с другими своими личными взглядами, отличающимися от официальных на данный момент учений руководителей СИ, или "действовать в соответствии с ними", то представители "организации" тут же "принимают меры", "запрещают" и даже "исключают" человека, запрещая другим с ним общаться, включая его родственников-СИ.  То есть СИ требуют "свободы" СЕБЕ, но плевать им на свободу ДРУГИХ, согласно той же Конституции.

Далее: "Если нет свободы у «Свидетелей Иеговы», то ее нет для всех."

   Тут Сивульский яростно ОБОБЩИЛ. Вообще, признак запрета или гонений - это вовсе не признак "правоты" или, тем более, "истинного христианства". С какой стати Сивульский взял, что "если нет свободы для СИ, то её нет ДЛЯ ВСЕХ" - не понятно. СИ - это маргинальная секта. Да, в странах, где свободы много - СИ комфортно себя чувствуют. Но СИ - это вовсе НЕ ВСЕ. И даже близко не стояли. СИ по мировоззрениям - радикалы. Хотя и без применения физического насилия.

  Ещё отличное высказывание: "Мне недавно НА НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ рассказали... "
ЧТО? Сивульский ездит и посещает "научные конференции"? Как кто? Как я понимаю, у него даже высшего образования нет! Но зато как он вставляет словечки про "учёных" и "научные конференции", сам такой в очках, типа образованный... А вот секта его - ПРОТИВ приобретения высшего образования и публикует постоянно антинаучные опусы.

  Следующее высказывание: "У «Свидетелей Иеговы» крепкие семьи. И наши дети часто отличаются от сверстников."

  Ну про "крепкие семьи" СИ мы уже много чего знаем. Такие "крепкие", что крепче некуда. А вот про "НАШИ ДЕТИ" я хотел бы задать вопрос Сивульскому: а у него самого ЕСТЬ ДЕТИ? А если нет, то почему? А у его родных братьев из числа СИ, которые служат разными районными и миссионерами - есть дети? А если нет, то почему?

  Знаете, вот не люблю я такого наглого надувательства: "наши дети". Чьи "наши"? У тебя НЕТ ДЕТЕЙ, потому что ты служишь с молодости в ВЕФИЛЕ, а там ныне дети СИ - не нужны. Аналогично у разных "районных"-"миссионеров" СИ. Общество или назначает молодых, у которых НЕТ детей, или тех, кто уже ВЫРАСТИЛ детей.

   Ещё одно высказывание, но больше это касается вопроса журналистов, бравших интервью: "У «Свидетелей Иеговы», в отличие от православных христиан, нет института епископов, без которых не может существовать церковь".

   Я не очень понимаю, что тут понимают журналисты под "институтом епископов", но у СИ - полно и "епископов", и есть "религиозная ИЕРАРХИЯ" (и очень жесткая), и разные "школы-курсы" для "епископов"-старейшин, масса разных "комитетов", огромное количество закрытых инструкций и чинопочитание тоже есть, наряду с "симонией".

   Сивульский, конечно же, скромно об этом всем "умолчал". А ведь мог бы рассказать очень-очень многое!

  Теперь несколько слов о сегодняшней пресс-конференции правозащитников и СИ на Росбалте. Вот она:




Начали они её с опозданием минут на 13 примерно. Как и следовало ожидать - были озвучены интересные моменты, в том числе как были зафиксированы следы пыток, вплоть до экспертизы одежды потерпевших, на которой были обнаружены следы ударов электрическим током и эти места на одежде совпадают, по мнению эскпертов, с местами, где оставлены следы на теле потерпевших.

  Также любопытно было то, что пытающие Свидетелей, выбивали конкретные ответы на вопросы, даже записывали их во время пыток, а потом приносили это в готовом виде следователю, который вносил их в протокол. По словам адвоката потерпевших, заказчиком подобных "следственных действий", является руководитель следственного отдела по г.Сургут (назначен в декабре 2018) Ермолаев Владимир Петрович. Судя по всему, свеженазначенный карьерист решил сделать себе "продвижение" на раскрытии "крупной экстремистской организации СИ в Сургуте". Ну а что? В декабре 2018 года назначили, он и рванул, решил что тут-то он себя "проявит". И вляпался в скандал. Теперь со своими "следователями", аналогичными карьеристами, будет пытаться долго и упорно отмываться. Только вот никакие "ручные СМИ" его уже в инете не "отмоют". Загадился - по самое "не могу".

   Конечно, будут долгие тяжбы, будут разные суды в России и в ЕСПЧ, будут ещё многие статьи в СМИ, лживые репортажи по ТВ, статьи в блогах и в видеороликах, будут разные пресс-конференции. Только вот Россия от пыток и преследований СИ - точно не выиграет. А вот СИ, в долгосрочной перспективе - выиграют наверняка.

Смотрите пресс-конференцию, думайте, размышляйте.



Перейти к Оглавлению блога.


Posts from This Journal by “Репрессии СИ в России” Tag