Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Навигация с одной страницы (Оглавление. Страница 5). Блог Вениамина Яковлева о Свидетелях Иеговы.

Оглавление по темам (Страница 5).

Поскольку в ЖЖ ограничен объем одного сообщения, а данный пост-Оглавление уже не может вместить всех ссылок моих новых постов, то я начал СТРАНИЦУ 3. Она будет лишь продолжением СТРАНИЦЫ 1СТРАНИЦЫ 2СТРАНИЦЫ 3СТРАНИЦЫ 4, где вы сможете прочитать более ранние посты.

Это Оглавление сделано для удобства навигации по названию тем. Последние темы находятся вверху. В каждой теме можно вернуться в данное Оглавление как в конце темы, так и по ссылке в одном из модулей справа. Также существует Оглавление и посты на ресурсе JW-REAL.RU (можно читать там - ссылка).  Каждая строка - ссылка на пост.



#БлогЯковлеваJW, #BlogYakovlevaJW, #Вениамин_Яковлев_JW.



Некоторые русскоязычные и англоязычные (внизу, под данным Оглавлением) сайты и блоги о Свидетелях Иеговы. ( Изображения кликабельны, ведут на сайты или блоги).

Божественные секреты СИ на Блогспоте

СИ в России и за рубежом на Блогспоте

Сайт Некуда Идти (www.nekudaidti.com)






956. "Стоит ли связываться с иеговисткой?"    New!

955. Рольф Фурули - подлец или заблудший? Как раскрученный в интернете "независимый" автор нанес удар.     New!
954. Бог сложнее зубочистки?
953. Пост в стиле "твит о Свидетелях Иеговы и инакомыслии".
952. Об "этом поколении": очередные противоречия лжеучения Свидетелей Иеговы.
951. Паблик стукачей-хейтеров "Не могу выйти за стены Сторожевой Башни" снова отличился. Стук-стук...

950. Свидетели Иеговы в Германии: день сурка последние 20 лет. Почему?
949. Годовой отчёт Свидетелей Иеговы за 2019 служебный год: обзор основных изменений за год.
948.  Воруют, безбожно и втихаря. Паблик "За стенами Сторожевой Башни. Свидетели Иеговы" в Вк.
947. И зачем, ради этого, ждать Нового Мира? "У тебя может быть ручной тигр..."
946. Коля и Соня - герои свидетельской компьютерной игры? Да!!

945. Ответственные за пытки Свидетелей Иеговы попали под "невъезд в США" как и их ближайшие родственники.
944. Выборы 8 сентября в Санкт-Петербурге: ШУЛЕРСТВО УЖЕ НАЧАЛОСЬ!
943. "Бабушки-экстремистки и "суки"-журналисты. Изучаем отношение государства к пенсионерам-СИ".
942. Размышления Миннура Газизова. Обвинение в отступничестве. Расследование. (Часть 1).
941. Размышления Миннура Газизова. Обвинение в отступничестве. Расследование. (Часть 2).

940. Антон Чивчалов признался в бессилии. Привет от тех, у кого "отсутствует критическое мышление".
939. Отчёт издательского комитета Общества Сторожевой Башни и замечания по отчёту.
938. "Где же ты, дух святой?" Изменение в вопросах при крещении у Свидетелей Иеговы в 2019 году.
937.  Свидетели Иеговы в Казахстане превратились в подобие Мормонов. Смотрим видео.
936. Пример того, как фанатичные Свидететели Иеговы относятся к своим детям.

935. Как встретили шишек СИ из Главного Управления ОСБ в Бразилии в аэропорту. (Видео)
934. Региональные конгрессы Свидетелей Иеговы 2019: Иосия по библии всё-таки плохо кончил.
933.  Свидетели Иеговы "Звёзды Инстаграм" в интервью Дяди Миши из Киева.
932. Свидетели Иеговы: интервью Елены Иголкиной из Таллина (краткая рецензия и рекомендация).
931. Свидетели Иеговы: Суды в Казахстане, прошлое и просто моё мнение об этом.

930. Иван Ходыкин "Живые не сдаются" или Подвиг советских заключенных 20-го блока в Маутхаузене.
929. А кто сказал, что рай был создан для людей? Библейские и шумерские мифы о рае.
928. Побег от пропаганды: Эповы, Пакин, Корецкий и уровень передач с участием Андрея Малахова.
927. Чем занимаются российские спецслужбисты? Охотой и пытками Свидетелей Иеговы.
926. ЭнТони Моррис и Тони из Сторожевой Башни за 1 января 2010 года (для распространения).

925. Сказ о том, как внук-"отступник" ездил в Россию повидать бабушку к родственникам Свидетелям Иеговы.
924. Энтони Моррис из Руководящего Совета Свидетелей Иеговы "поднял" тему алкоголя в Вефилях ОСБ.
923. Вечеря Воспоминания смерти Иисуса Христа у Свидетелей Иеговы - религиозный фарс или ритуал?
922. Вениамин Яковлев в роли "адвоката дьявола": интервью бывшего миссионера-СИ, гея, на русском языке.
921. Руководители Свидетелей Иеговы: Как Энтони Моррис много виски покупал на пожертвования.

920. Югорские пидарасы-росгвардейцы награждены - почему?
919. Последнее слово Сергея Скрынникова в Орле: как НЕ НАДО произносить "последнее слово" на суде.
918. Комментарий на интервью Ярослава Сивульского Ленте.ру и немного о пресс-конференции на Росбалте.
917. Новая версия от покрывателей пыток Свидетелей Иеговы в Сургуте.
916. Как слезть с "религиозной иглы" у Свидетелей Иеговы? Как это проще сделать?

915. Байки о "небесной колеснице" Иеговы или Бред жрецов Иеговы из Вавилона.
914. Свидетели Иеговы: Это было в Восточной Германии сразу после войны (на основе документов СССР).
913. Жан-Пьер Дюфор про Свидетелей Иеговы (бывший старейшина СИ, Канада) - интервью на канадском ТВ. 
912. Как зашкварился пропагандист Анфимов С.В. после "ответки".
911. Пропагандист Анфимов С.В. решил забанить оппонента из-за аргументов о пытках СИ.

910. Сказ о том, как руководители Свидетелей Иеговы сатане помогали в борьбе с организацией.
909. Ещё о пытках Свидетелей Иеговы или Заколдованный Сургут, куда "ничего не поступает".
908. Как доказать в суде, что пытки Свидетелей Иеговы в Сургуте БЫЛИ.
907. Пример фейков для разжигания ненависти к Свидетелям Иеговы.
906. Отношение Иисуса к самарянам и в чем была разница между ним и "правоверными" иудеями.
905. Цунами информации в интернете смывает руководителей Свидетелей Иеговы.

904. Реакция бывших Свидетелей Иеговы на сообщения о пытках СИ в Сургуте - новая лакмусовая бумажка.
903. Где были адвокаты для Свидетелей Иеговы, когда их "подзащитных" пытали? Часть 2.
902. Где были адвокаты для Свидетелей Иеговы, когда их "подзащитных" пытали? Часть 1.
901. Будет ли "пионерское служение" помощи пострадавшим Свидетелям Иеговы из России?
900. Ответ силовиков Сургута на сообщение о пытках Свидетелей Иеговы - голимая пропаганда.

899. Путин "разобрался в ситуации" со Свидетелями Иеговы: им стали давать сроки и стали пытать.
898. До самой сути: "Уголовное дело о Свидетелях Иеговы" или РПЦшные "юристы" и "эксперты" обманывали СИ.
897. Все видео с Денисом Дудиным с видеоканала Sola scriptura на Ютубе о Свидетелях Иеговы.
896. Учение о "спорном вопросе" у Свидетелей Иеговы в комментариях на Ютубе.
893. Политический версус: Путин против Навального по теме Свидетелей Иеговы и их преследований.

892. Приговор Деннису Кристенсену: РПЦ обеспокоена позицией ООН и Запада после него?
891. Новая книга "Пасите божье стадо" для старейшин Свидетелей Иеговы 2019 (утечка).
888. Педофилия у Свидетелей Иеговы как семейная проблема? (анализ отчёта комиссии из Австралии)
887. Дело Денниса Кристенсена или Ну-у, тупыыые!
886. Клуб Едемских деревьев. Часть 1.

885. Клуб Едемских деревьев. Часть 2.
884. Как у "Верного Раба" злые "молодцы" украли волшебный ларец со смертью Кощея Бессмертного.
883. Про "клятву"-крещение у Свидетелей Иеговы и про "клятвопреступников"-отступников.
882. Бинго! "Верные рабы" Свидетелей Иеговы снова назначили Россию "царём северным" на ежегодном собрании.
881. Сказ о том, как "верные рабы" цены поднимали на литературу Свидетелей Иеговы.

880. Как стать миллионером с "верным и благоразумным рабом" Свидетелей Иеговы?
879. Гог из земли Магог - новый "свет" ослепляет! (Рассматриваем новую книгу ОСБ 2018 года).
878. Стал ли Реймонд Френц в последние годы перед смертью атеистом? или Новые "аргументы" СИ.
877. Анекдоты о Свидетелях Иеговы, которые могут обойтись России в миллиарды рублей бюджетных денег.
876. Цирк уехал, клоуны остались (JW Бредкастинг за январь 2019 года, Ежегодное собрание ОСБ, часть 1).

874. Кого обогащает "благословение Иеговы"?
873. Несколько примечательных мыслей к статьям из Сторожевой Башни за апрель 2019 года (для изучения).

870. Поздравление Свидетелей Иеговы с Новым 2019 годом от Руководящего Совета.
869. Двойные стандарты Свидетелей Иеговы в статье про "аминь" (Сторожевая Башня для изуч., март 2019 г.)
868. Сторожевая Башня о родственниках и друзьях неофитов-СИ (Выпуск за март 2019 года, для изучения)
867. Частичный анализ Годового отчёта Свидетелей Иеговы 2018. Находится все больше странностей.
866. Отказ от празднования Рождества, Нового года и Дней Рождения у Свидетелей Иеговы: как это было?

865. Почему бывшие Свидетели Иеговы могут испытывать сильную депрессию при выходе из организации?
864. Как православные "правозащитники" озаботились защитой Путина после его слов о Свидетелях Иеговы.
863. JWFORUM: Дорос ли Снусмумрик-Корецкий до Гиви Смыра? Нестеров пожаловался.

860. Блог закрывается на неопределенное время.
859. Мохандас Ганди и лорд Ирвин - ОСБ опять врёт про "достоверность и точность" информации.
858. Как в этой зарубежной программе-шоу оказался среди спонсоров сайт Свидетелей Иеговы?
857. Креационизм Свидетелей Иеговы - дом построенный на песке. Критика и разбор книг и брошюр СИ.
856. Сидели женщины-СИ в служении со стендами. Ничего не предвещало непогоды, как вдруг... (Видео)

855. Финансовые отчёты двух основных лиц Общества Сторожевой Башни в Великобритании. Часть 1.
854. Насколько Общество Сторожевой Башни жадно до денег своих адептов? (на примере английских собраний)
853. Для чего Общества Сторожевой Башни в Великобритании накапливают деньги в банках?
852. Свидетели Иеговы из Луганска набрали более 2 миллионов просмотров ролика под матерную песню (18+).
851. Родителям "керченского стрелка" российские власти решили выписать штраф. (Фото 18+)

850. Он не "настырный", он просто - баран - 2 или Мои "заклятые враги" - теперь бывшие Свидетели Иеговы.
849. Разбирая трагедию в Керчи: почему СМИ активно полощут Свидетелей Иеговы и чем это может быть чревато?
848. Трагедия в Керчи: виноваты ли Свидетели Иеговы? или Российские СМИ во всей своей красе.
847. Антон Чивчалов: "О моей церковной жизни" или Как солгать так, чтобы тебе поверили?
846. Канадский фильм о проблемах организации Свидетелей Иеговы (русские субтитры).

845. Свидетели Иеговы и "отступники" - чья "свобода" свободнее?
844. Изменения внешнего вида ангелов в литературе Свидетелей Иеговы или Страсти по бородам-2.
843. Лицемерие Антона Чивчалова. Ответ на его пост в Фейсбуке.
842. Новая книга Свидетелей Иеговы 2018 (по Иезекиилю) - посмеемся над иллюстрациями.
841. Две трешевые статьи о Свидетелях Иеговы. Якобы у СИ нашли оружие и как ФСБ у СИ ворует детей.

840. Главная опасность для Свидетелей Иеговы - это близкие отношения с людьми "не признающими Иегову".
839. Атеист читает Библию №9: Давид пересчитывает Израильтян (и шашлычки). Канал "Сторожевая Шляпа".
838. Почему у Свидетелей Иеговы есть "единство", а у отступников (бывших СИ) - нет? И плохо ли это?
837. Свидетели Иеговы: в собрании ВСЁ должно быть "одобрено" старейшинами (читай "организацией").
836. Интервью бывших Свидетелей Иеговы старейшины Рафаэля и пионера Лауры Długosz из Польши.

835. Интервью бывшего старейшины Свидетелей Иеговы для читателей блогов Вениамина Яковлева.
834. Как Свидетели Иеговы из России на международный конгресс в США ездили (документы ОСБ).
833. Лена Титенко: Что мы не знали о книге Эсфирь?
832. Руководители Свидетелей Иеговы: серьезные "правовые дела" - что это? (на основе внутренних писем).
831. Руководители Свидетелей Иеговы: лицемерие о вреде высшего образования. Часть 2.

830. Руководители Свидетелей Иеговы: лицемерие о вреде высшего образования. Часть 1.
829. Экс-Свидетели поляки, говорящие по-русски, с Ютуб-канала.
828. Финансовые принципы "Общества Сторожевой Башни" в примерах.
827. Обратный "эффект социальной сети" при выходе из организации Свидетелей Иеговы.
826. Ежегодник 2018 года для Свидетелей Иеговы с сайта "Некуда идти": критические заметки.



Сайт JWSURVEY.ORG

Сайт JWFACTS.COM

Сайт Барбары Андерсон

Сайт AAWA.CO

Сайт TAZE.CO

Сайт JWSTRUGGLE.COM

Коля и Соня - герои свидетельской компьютерной игры? Да!!

Скрин игры из нацистской Германии про поимку и высылку евреев. (смотри ролик в конце поста)


Давненько я на тему Свидетелей Иеговы ничего не писал. Но тут попалась интересная тема. Наверное, вы уже смотрели ролик на канале JWFACTS.RU "Методы манипуляции в организации Свидетелей Иеговы"



Меня лично заинтересовала тема электронной игры, которая использует образы и имена из мультиков про Колю и Соню, при том, что терминалы с игрой даже поставлены в испанском Вефиле в Мадриде. А раз их там поставили, то уж явно не без разрешения от самых высокопоставленных чиновников в Вефиле, а, может, из Главного Управления ОСБ, явно с их ведома и "благословения".

   Какая цель игры? Как я понял, играющий выбирает пол (образ) Коли или Сони. Они должны добраться до известного в Мадриде "Зала конгрессов", минуя множество опасностей, собрав разные "бонусы" и отбиваясь от разных опасных персонажей.

   Но прежде, чем вы посмотрите, на то, как с помощью "прозревшего СИ", одному из бывших СИ удалось получить доступ к игре и поиграть, сделав запись, давайте наглядно вспомним, как ОСБ пугало опасностью электронных игр в прошлом.




Посмотрели? Тут даже перевод не нужен вообще, всё видно и понятно.

   Теперь давайте посмотрим саму игруху. И как человек в неё играл, какие образы из мультиков про Колю и Соню там использовались. Кто хочет, можете включить субтитры и перевод на нужный вам язык на Ютубе в настройках.




Я понимаю, что многие будут смотреть видео, но кто-то может посмотреть скрины с моими короткими пояснениями.

   Итак, я не раскрою все правила игры, но некоторые образы вы сможете увидеть наглядно.

   Ну Калеб и София (Коля и Соня в русской версии - понятно и так).

   Зеленые монстры - это ложь. В мультике про Колю, это была его ложь, но тут они должны давить этих зеленых монстриков, получая за это 100 очков. Раздавил удачно - получил очки.

    Доставило - прыжки на крыше машин, с раздавливанием оной. Ещё смешнее - кидание серым "Переводом Нового Мира" в разных подозрительных или опасных персонажей. Не знаю, что думали те, кто создавал эту игру - может они так хотели символизировать, что это цитаты из библии или литературы ОСБ, но выглядит так, будто швыряются "Священным Писанием" реально!

Короче, смотрите сами.

.
1_Игра
2_Игра

Выше - Коля прыгает на крыше машины и проминает её)
.
4_Игра

Соня запустила в медведя то ли цитатой, то ли Библией в ПНМ)

    Далее вставка момента из какого-то фильма с броском книги в спину!

.
5_Вставка из фильма
6_Вставка из фильма

Соня раздавила зелёного монстрика (ложь) и получает 100 баллов или очков)
.
7_Игра

Коля удачно добрался до места проведения конгресса, спустившись по флагштоку с флагом JW.ORG)
.
8_Игра

Образы из мультфильмов СИ, которые использовались в игре)
.
9_Образы из мультфильмов СИ

А вот и монстрики лжи Коли
.
10_Образы из мультфильмов СИ

Ну что, интересно же, правда? Общество Сторожевой Башни снова "переобулось". То они были до последнего против активного использования интернета (потому что им не подконтролен), то потом, когда деваться стало некуда из-за технического прогресса, стали тащить адептов на свои сайты и бред-вещание! Теперь вот игры уже компьютерные для мелких детей в ход пошли.

    Если вы думаете, что детские игры всегда безобидны, посмотрите вот такой ролик. Я понимаю, что сравнивать СИ и нацистскую Германию не всегда корректно, но пропаганда среди детей работала и тогда через игры, и сейчас кто-то пытается её использовать!

"ЭТИ ИГРЫ ДЕЛАЛИ ДЕТЕЙ НАЦИСТАМИ"




В последнем ролике игры для детей нацистской Германии тоже кажутся часто безобидными. И про найти и выслать евреев, и прочие... Результат этого воспитания - нам уже исторически известен. И то, чем это закончилось и для евреев, и для немцев, и для анти-нацистов, и для жителей тогдашнего СССР, других стран... А начиналось всё вот с таких вот детских, "безобидных" игр.

  Тут вот найти и выслать еврея в игре, а тут - раздавить "ложь"-монстрика, но не свою ложь, а ложь "отступника" или "противника"-СИ, который почему-то ползает на пути под ногами в виде мелких опасных монстриков. Не находите сходства? Как по мне - очень даже, очень много сходства!

   А что это за бросание "словом Бога" в оппонентов? В игре показано - буквально даже! В жизни, скорее всего это цитаты какие-то. Но из игры виден стиль мышления - кинуть и поразить, уничтожить, показать свое превосходство!

    Ждем отдельной игры с элементами: вычисли скрытых отступников, поймай и "вышли" их (через "лишение общения") Все как в ролике про нацистские игры о евреях!



Ну а для тех, кто может и хочет почитать что-то интересное про исследования библии и библейских персонажей - я рекомендую БОЛЬШУЮ статью на сайте "Некуда идти" с названием "РУКОПИСИ КУМРАНА. Иисус - о чём умолчала Сторожевая Башня?"



Перейти к Оглавлению блога.

Региональные конгрессы Свидетелей Иеговы 2019: Иосия по библии всё-таки плохо кончил.

Момент из фильма ОСБ
В этом кадре "сторонники Иеговы" ведут "жреца Ваала", которого должны будут убить. И сын этого жреца Ваала, стоя "на правильной стороне Иеговы" будет это, по сути, одобрять и никак не будет препятствовать. Именно поэтому этого жреца в фильме старались выставить максимально мерзким в образе. Убийство показано прямо не будет, но будет подразумеваться.



В данном посте хочу поднять две темы - одну о фильме про Иосию, которую, видимо, ОСБ сделало к региональным конгрессам 2019 года и про "монетизацию истины" разными защитниками ОСБ из числа СИ.

    Давайте сначала про этот часовой фильм. На Ютубе его выложили под названием "Царь Иосия. Люби Иегову и ненавидь зло". Фильм специально разбили на две получасовые части, чтобы показывать одну в субботу после обеда (согласно программе конгрессов), а другую - в воскресенье после обеда.

   Я посмотрел целиком этот фильм. И какое впечатление?

   Ну понятно, что фильм - низкобюджетный. С применением накладывания фона в компьютерной графике. Основная масса сцен явно снималась в студии и в студийных помещениях. Крайне низкобюджетно и "экономно". Да и то правда, зачем тратиться на фильм, если можно сделать на уровне "местной самодеятельности"?

    Пересказывать фильм не буду, не вижу смысла. Вот эти две части на Ютубе.

   Царь Иосия. Люби Иегову и ненавидь зло (часть 1)





Царь Иосия. Люби Иегову и ненавидь зло (часть 2)




Вообще в разговорах царя Манассии и его сына, отца Иосии - какой-то быдляческий тон, со словами "понял?" - это очень показательно. Такое ощущение, что разговаривают какие-то гопники, а не царственные особы.

    Очень напрягли повторения сцен. Такое ощущение, что сценаристы специально решили сделать повторение сцен, чтобы поглубже внедрить определенные мысли и сцены. Постоянно через слово "Иегова, Иегова, Иегова..." СИшно-привычные штампы "поступать ПРАВИЛЬНО" и подобные. Вот да, они так и говорили в древности "поступать ПРАВИЛЬНО", а остальные поступают "НЕПРАВИЛЬНО". То есть не соблюдают ПРАВИЛ, которые им навязывают извне религиозные деятели.

   Надавили в фильме на "раскаяние Манассии", мол, вот какой был злодей и идолопоклонник, но ведь раскаялся-то как!

    Почти всегда в СИшных "драмах" и вот таких "фильмах" есть некие сомневающиеся персонажи, которые потом, в процессе, встают "на сторону истины". Ну то есть технология переубеждения таковых понятна. Они колеблются, тут им надавили на эмоции, тут их подстегнули псевдо-аргументами или страхом, тут показали, что "поступающие неправильно" плохо заканчивают и вот, персонаж уже в клеточке у ОСБ (Общества Сторожевой Башни). Тонкая работа по манипуляции сознанием, если в этом немного хотя бы не разбираться.

    Ну понятно, по закону таких фильмов, жрец Ваала - отъявленный злодей. А вот его сын - потом оказался "на стороне Иеговы".

    Но мне показалось интересно другое. В уста этого жреца вложили слова про "экстремизм Иосии". Я думаю, что в древности вообще таких слов-то не использовали и не знали. Но эта мысль там прозвучала. И дальнейший ход событий показал - так оно и есть. Если до этого, как говорил жрец Ваала, была "свобода вероисповедания", то когда Иосия начал активно притеснять другие культы, тогда пошли погромы, уничтожения имущества, убийства жрецов...

   Правда, хитрожопенькие сценаристы СИ не стали показывать убийства жрецов, как они описаны в библии. Ну не стали и всё. А стоило бы показать, как их казнили, для полного ощущения треша от Ветхого Завета в современном мире "демократии".

    Но треш всё-таки был в фильме, хоть и немного. Это когда Иосия сталкивается с могилами-пещерами, где похоронены "пророки" разных богов. Он приказывает извлечь КОСТИ пророков Ваала и сжечь их, а вот могилу "пророка Иеговы" - не трогать. Короче, приказал сжечь "конкурентные мощи" - предмет идолопоклонства, но "святые мощи" пророка Иеговы - оставил.

    Я вообще никаких "святых мощей" не люблю - ни каких-то религиозных, ни СИшно-виртуальных. Но почему в этом фильме старались это вставить? Если по СИшному учению, умершие попадают в состояние бездействия, почему Иосия взялся уничтожать даже кости умерших? "Умерший освободился от греха", не так разве написано в библии (Римл.6:7) ? Или просто Иосия этого за время общения с пророками, с которыми, якобы, говорил САМ БОГ НАПРЯМУЮ - это так и не узнал?

   Да и обещание того, что Иосию похоронят "с миром" в фильме от "пророка Иеговы" (как в случае ЕСТЕСТВЕННОЙ СМЕРТИ) - выглядит враньём. ( Это во второй части, смотреть внимательно с 19-й минуты до 20-12. Причём, женский голос с 20-00 меняется почему-то на мужской). Про "Тебя положат в твою гробницу В МИРЕ" (с 20-00).

    На самом деле Иосия "плохо кончил" по библии. Я как-то упоминал это в одном из постов, по какой причине он был убит поклонником "языческих богов" фараоном Нехао, который потом поставил на его место одного из более сговорчивых сыновей Иосии, чтобы они проводили его политику, а не самостоятельную. И никакой великий бог Иегова - не вмешался. Потому что его попросту выдумали когда-то.

   Я сейчас процитирую из библии (одно из мест про гибель Иосии, 2 Паралипоменон 35 глава):

    "20 После всего того, что сделал Иосия в доме Божием, пошел Нехао, царь Египетский, на войну к Кархемису на Евфрате; и Иосия вышел навстречу ему.

   21 И послал к нему Нехао послов сказать: что мне и тебе, царь Иудейский? Не против тебя теперь иду я, но туда, где у меня война. И Бог повелел мне поспешать; не противься Богу, Который со мною, чтоб Он не погубил тебя.

   22 Но Иосия не отстранился от него, а приготовился, чтобы сразиться с ним, и не послушал слов Нехао от лица Божия и выступил на сражение на равнину Мегиддо.

   23 И выстрелили стрельцы в царя Иосию, и сказал царь слугам своим: уведите меня, потому что я тяжело ранен.

   24 И свели его слуги его с колесницы, и посадили его в другую повозку, которая была у него, и отвезли его в Иерусалим. И умер он, и похоронен в гробницах отцов своих. И вся Иудея и Иерусалим оплакали Иосию.

   25 Оплакал Иосию и Иеремия в песне плачевной; и говорили все певцы и певицы об Иосии в плачевных песнях своих, известных до сего дня, и передали их в употребление у Израиля; и вот они вписаны в книгу плачевных песней.

  26 Прочие деяния Иосии и добродетели его, согласные с предписанным в законе Господнем,

   27 и деяния его, первые и последние, описаны в книге царей Израильских и Иудейских".


_________________________________

   Ну то есть по описанию, Нехао шёл с кем-то там воевать. Возможно, вообще не с Иосией. И говорит: "Не против тебя иду, а в другое место, дай пройти". А Иосия решил: "Не разрешу пройти фараону, буду с ним воевать". Уж не знаю, какая реально была тогда политическая ситуация там. Может где-то прав был Иосия, а может и нет.

   Но Нехао-то преследовал и свои цели (смотрите, что написано в следующей, 36 главе этой же книги дальше):

   "1 И взял народ земли Иоахаза, сына Иосиина, и помазали его и воцарили его, вместо отца его, в Иерусалиме.

   2 Двадцати трех лет был Иоахаз, когда воцарился, и три месяца царствовал в Иерусалиме. Имя матери его - Амитал, дочь Иеремии из Ловны. И сделал он лукавое пред Господом по всему, что сделали отцы его. И оковал его фараон Нехао в Девлафе, в земле Емафской, чтобы не царствовать ему в Иерусалиме.

   3 И низложил его царь Египетский в Иерусалиме и привел его царь в Египет, и наложил на землю пени сто талантов серебра и талант золота.

   4 И воцарил царь Египетский над Иудеею и Иерусалимом Елиакима, брата его, и переменил имя его на Иоакима, а Иоахаза, брата его, взял Нехао и отвел его в Египет.

   5 Двадцати пяти лет был Иоаким, когда воцарился, и одиннадцать лет царствовал в Иерусалиме. И делал он неугодное в очах Господа Бога своего.

  6 Против него вышел Навуходоносор, царь Вавилонский, и оковал его оковами, чтоб отвести его в Вавилон.

   7 И часть сосудов дома Господня перенес Навуходоносор в Вавилон и положил их в капище своем в Вавилоне.

   8 Прочие дела Иоакима и мерзости его, какие он делал и какие найдены в нем, описаны в книге царей Израильских и Иудейских. И почил Иоаким с отцами своими, и погребен был в Ганозане с отцами своими. И воцарился Иехония, сын его, вместо него".

__________________________________________

   Ну вот смотрите, что написано в "священном Писании". Праведный Иосия был убит, одного из его сыновей поставили на царство.

   И он целых 3 МЕСЯЦА был царём! И так успел "нагрешить", что его Нехао "оковал", "низложил" и привёл его в Египет!

   Ну и в 4-м стихе говорится, что фараон меняет этого "нагрешившего" на другого "грешного" сына "праведника Иосии" - Елиакима (Иоакима) и вот второго "грешника" аж на 11 лет царствования хватило.

   Понятно, что у язычника фараона Нехао были свои "имперские интересы". Он попросту обложил Израиль данью. И поставил своего ставленника, убив Иосию. И никакой Иегова - ему не помешал. А потом стал на троне менять сыновей Иосии, если ему не нравилось, как они себя ведут.

   Но священники, составители исторических книг о "праведниках", сторонниках Яхве-Иеговы, всегда придумывали, как объяснить неуспех или убийство того или иного правителя, с точки зрения "немилости Бога". Раз Нехао так сделал, то Иегова был недоволен, а не "языческие Боги" оказались сильнее слабого Яхве.

   Так что и сам Иосия, и его сыновья - плохо кончили, и никакой Иегова тут вообще был не при чём. Он просто устал и пошёл отдохнуть, заснул на время, наверное.

Апдейт к данному комменту. Стало понятно под кого они подбирали "типаж" и гримировали "главного жреца Ваала". Под Рубеуса Хагрида из фильмов о Гарри Поттере! Вот примеры "совпадений внезапных".

Вот как выглядел Рубеус Хагрид в фильме:


Rubeus-Hagrid-08_2

Rubeus-Hagrid-Wallpaper-hogwarts-professors-32796071-1280-8002_2

А вот как выглядит жрец Ваала в фильме СИ.

Жрец Ваала из фильм про Иосию JW

Или вот, в конце фильма

Момент из фильма ОСБ_2

Согласитесь, что на первом кадре из фильма СИ от образа Хадрида в Поттере почти не отличить)

Если кто-то хочет вопить, что такие "совпадения случайны", то нет, есть и другие аргументы.

Например, в фильме "Возвращение блудного сына" они использовали образ Элвиса Пресли в одном из своих главных героев. Якобы бы без плагиата)

"О фильме «Возвращение блудного сына» или Почему мальчик вернулся?"



Ладно, теперь о "монетизации истины".

   Вот нас, бывших СИ, всяких блогеров или владельцев каналов на Ютубе со стороны СИ обвиняют часто в том, что мы-де работаем только за деньги, у нас есть спонсоры, что мы вообще преследуем корыстные интересы.

   А вот блоги и каналы очень преданного защитника ОСБ - Сергея Иванова.

Ролик "Юные славят Иегову!"




В ролике видно, что на 5 девочек - один парень. Хотя, по статистике рождаемости - должно быть примерно поровну. Но у СИ - это не так, особенно в России-Украине и ряде других стран. И этих парней с малых лет ставят ПО ЦЕНТРУ данного курятника.

Или вот, "пантомима" на тему Армагеддона:





Но вот интересно другое. Что у этого "бескорыстного блогера"-СИ на канале в Ютубе стоит ГЛАВНЫМ ВИДЕО "JW Сайт подарков и полезностей!"



Просто есть ссылка на сайт этого бессеребренника-носителя "Истины".

На сайте есть раздел: "Прайс\цены". Там перечень:

"ПРАЙС / ЦЕНЫ
Общий прайс с ценами на продукцию сайта.


 Еженедельник универсальный, недатированный - 100 руб/шт.

При заказе от 21 шт и выше - 90 руб/шт.
При заказе от 101 шт и выше - 80 руб/шт.


-------------------------------------------------

Календарь Библейский - 200 руб/шт.

-------------------------------------------------

Блокноты двусторонние-"перевёртыши" - 120 руб/шт.
При заказе от 10 шт и выше - 110 руб/шт.

-------------------------------------------------

Магнитные открытки:

Формат А7 (7 х 10 см) - 60 руб.
Формат А6 (10 Х 15 см) - 100 руб.
Формат А5 (15 х 21 см) - 150 руб.

Скидки:

При заказе от 10 шт - 10%
При заказе от 20 шт - 20%
При заказе от 50 шт - 30%
При заказе от 100 шт - 40%

-------------------------------------------------

Блокноты для духовных записей:

Блокнот большой - 160 руб.
Блокнот малый - 140 руб.

-------------------------------------------------


Брелок акриловый, двусторонний:
Цена - 90 руб.


-------------------------------------------------

Компьютерный коврик, гибкий, с ободрительными мыслями:
Размер 18 см Х 18 см.

Цена - 240 руб.

-------------------------------------------------

Часы настенные с библейскими фонами, со стеклом:

Цена - 700 руб.

______________________________________

  Ну тут ясно: ОСБ перестало, видимо, выпускать Календари Библейские, не делают "блокнотов для ДУХОВНЫХ ЗАПИСЕЙ", и компьютерные коврики "с ободрительными мыслями".

   То есть, данный персонаж, действует абсолютно БЕСКОРЫСТНО и просто "раздаёт" СИ за цену себестоимости продукции то, что обозначено в прайсе.

   Или нет? Или, всё-таки, продаёт, используя "социальные связи в Обществе Сторожевой Башни"?

   Самое смешное, что этот СИшный "антибиотик" является автором статьи, которую очень любят пиарить СИшки в сети:"То, о чём отступники не любят говорить…"

   И вот этот вот "носитель истины" - торгует этой истиной "вразнос".

   Монетизация истины проходит успешно. Способов её много. Этот - один из самых простых. Так что там с обвинениями блогеров из бывших СИ в корысти?



Перейти к Оглавлению блога.

Вениамин Яковлев в роли "адвоката дьявола": интервью бывшего миссионера-СИ, гея, на русском языке.

Никогда не вытирайте слёзы без перчаток (2 серия)
Кадр из мини-сериала, когда родители-СИ посещают своего совершеннолетнего сына-СИ. Отец, пока сын готовит "кофе" указывает матери-СИ на фото его с "другом"-геем над столом. О самом разговоре смотрите в тексте поста или в самом фильме.


Я прекрасно понимаю, что в глазах тех, кто это будет читать, я могу стать в очередной раз "адвокатом дьявола". Но я не могу не сказать несколько слов по поводу данного интервью и некоторых других вещей.

   То, что это интервью состоялось - это прежде всего заслуга Сергея и Жан-Пьера, а моя - в очень незначительной степени. Наверное, вы помните, что я писал в посте (там же был и видеоролик): "Жан-Пьер Дюфор про Свидетелей Иеговы (бывший старейшина СИ, Канада) - интервью на канадском ТВ."

   После этого интервью, узнав, что Жан-Пьер хорошо владеет русским языком, я предложил ему дать интервью русскоязычному каналу на Ютубе (на канале Сергея Радченко). Жан-Пьер согласился, за что я ему благодарен. Потом я помог им с Сергеем связаться и договориться.

  Я попробую сейчас объяснить, почему я это сделал. Я считаю, что данное интервью для русскоязычного канала бывших СИ - практически уникально. Нет, понятно, что КАЖДОЕ интервью - уникально по-своему. Но тут есть другой аспект - человек не скрывает, что он - гей. Он может об этом открыто говорить. А тем более, что он был в прошлом: "вырос в семье Свидетелей Иеговы", с детства ходил на собрания, потом был старейшиной СИ, миссионером СИ, специальным пионером СИ, был женат на СИ и имеет пару детей от своей, теперь уже бывшей, жены, при этом он был, по существу, гей, хотя не нарушал много лет "библейских принципов", подавляя в себе свою природу.

   Вот сейчас я предвижу, что кто-то из читающих захочет и меня записать в "латентные геи" или вообще просто в геи. Я могу сказать сразу - у меня нет сексуальных побуждений к мужчинам. Мне с детства нравятся женщины (когда был мелким влюблялся в своих ровесниц или кого-то старше-младше, в рамках детско-подростковой психологии). Я себя считаю типичным гетеро-сексуалом. Так что меня можно обвинять в чём угодно, но вот в гомосексуализме или подобных влечениях - не получается.

   Так почему же я все-таки считаю, что данное интервью полезно для русскоязычных бывших СИ, действующих СИ или людей других религиозных и атеистических взглядов?

   Дело в том, что в России, как многие знают, сформировано некое "общественное мнение" относительно геев или лесбиянок. И это мнение часто очень отрицательное. У СИ (и у многих бывших СИ, и людей других вероисповеданий) тоже подобное отношение. То есть услышать на русскоязычном канале Ютуба интервью, в котором человек открыто скажет: "Я - гей", живя в России или в Украине - я пока не могу себе представить. Заклюют сразу. Я знаю точно один подобный пример в рунете. Человек когда-то поотровенничал перед бывшими СИ - клюют до сих пор.

   Именно поэтому я ХОТЕЛ и попросил Жан-Пьера дать интервью каналу Сергея. А Сергея я попросил обсудить именно тему гомосексуальности в контексте религии СИ и внутренних ощущений. Видно по интервью, что Сергею делать это непривычно, но он с этим справился, за что ему большое спасибо.

   Да, мы, гетеро-сексуалы, обычно не понимаем внутренне гомосексуалов. Есть некий процент лиц в обществе, который относит себя к би-сексуалам. Но вопрос в другом: должны ли мы, гетеро-сексуалы, по принципу "большевизма" диктовать тем, кого называют "меньшинствами" то, что им нужно чувствовать и как им нужно жить?

   А, обращаясь к СИ (и к бывшим СИ) я хочу сказать: в мире гомосексуалов, как минимум, в несколько раз больше, чем Свидетелей Иеговы. Если СИ в мире по статистике 0,1 % в мире, то гомосексуалов примерно от 0,5 до 1% в мире, хотя сами гомосексуалы пытаются увеличить это число до 3 и более процентов. Ну я считаю, что до 1% - это реально. Просто вы в своей жизни их можете не видеть из-за социального осуждения.

А ведь 1% в мире - это не 8 миллионов, а уже в 10 раз больше - 80 миллионов!

   Это примерно 14 населений такой страны как Финляндия, или 2,2 количества населений такой страны как Канада, откуда Жан-Пьер.

   Это больше, чем половина населения России! Это почти 2 количества населения Украины!

И что с ними, такими "неправильными" делать?

   Тут мне вспомнилось, что в Советском Союзе десятилетиями существовала уголовная статья за гомосексуализм. А вы в курсе, что во времена Гитлера гомосексуалистов отправляли в концлагеря, как и Свидетелей Иеговы? Думаю, что в курсе. Но вряд ли вы в курсе, что после поражения Германии во второй мировой войне, Свидетелей Иеговы почти сразу признали "жертвами фашизма", а вот статья преследования гомосексуалистов в Германии была чуть не единственной, которая сохранялась ещё довольно долго и была отменена намного позднее, чуть не через десятилетия. Да и то сомневаюсь, что она была отменена в ГДР (коммунистической зоне влияния под СССР).

   Мне действительно жаль, что Сергей перед интервью не смог посмотреть шведский мини-сериал "Никогда не вытирайте слезы без перчаток" (2012). Он из 3-х серий, один из главных героев молодой СИ, выросший в семье СИ.

   Я знаю, что очень мало "мирских" фильмов про Свидетелей Иеговы. Их можно по пальцам пересчитать, если говорить о художественных фильмах. А тут ещё "такая" тема - гомосексуализм, спид.

   Мини-сериал снят очень хорошо. Психология и сцены с СИ - очень правдивы. Тот, кто писал книгу - явно понимал о чём он пишет. Те, кто снимали фильм - явно знали свое дело.

   Одной из очень сильных сцен в фильме, это сцена, когда родители парня, который себя определил как гея, который вырос в семье СИ, приходят к нему с букетом роз и тортиком "к чаю". Перед этим он им признался, что он - гей.

  Розы поставлены в вазу, а за процедурой "поедания тортика" происходит такой разговор между ним и родителями-СИ:

Сын (обращаясь к отцу):
- Ты знаешь?
Отец:
- Да.
Сын:
- Мама рассказала?
Отец:
- А ты уверен? Ты действительно уверен?
Сын:
- Да, я уверен.
Мать:
- Но существует же лечение.
Сын:
- Нет, мама, я тот, кто я есть.
Пауза.
Отец:
- Изменить свою плоть поможет Бог.
Сын:
- Я уже говорил с братьями.
Отец:
- Я знаю.
Сын:
- Я сказал, что я больше не Свидетель.
Отец:
- Ты знаешь, что это означает?
Сын:
- Так не должно быть!
Отец:
- Ты знаешь, что это означает?
Сын:
- Так вот почему! Розы... Торт... Это - МОИ ПОХОРОНЫ!
Отец:
- Да, так оно и есть.

(Эта сцена во 2-й серии с самого начала 41-й минуты).

  Конечно, нужно посмотреть все 3 серии, чтобы понять то, что там происходило. Описания фильма - мало. Книгу я не читал, я даже не знаю, есть ли она на русском языке в переводе. Но мини-сериал на русском точно в сети есть.

  И когда я смотрел я смотрел и с точки зрения родителя. Вот приходит к тебе взрослый "ребёнок" и говорит: "Мама (или папа) - я гей (лесбиянка). Я там кого-то люблю, я так себя ощущаю". Вот просто представьте эту ситуацию. Ваши дальнейшие действия?

  Проклянете? Похороните уже живого? Принесете букет роз и тортик на прощание с живым ребенком? Будете следить или давить на него? Что? Что вы будете делать?

  Но ведь у СИ главное для таких "похорон" не то, что кто-то является геем или нет! Для СИ - главное, что кто-то был СИ и отказался им быть (не важно, по какой причине, какой он сексуальной ориентации). В данном сериале была затронута тема гомосексуальности, но ведь других причин для таких "похорон" своих родных у СИ намного больше!

  Я думаю, что это интервью будет полезно для кого-то в России, в Украине, в других странах, где говорят на русском языке. Я считаю, что оно по-своему ценно и очень важно для осознания наших взглядов и свобод.

   Я лишь считаю, что если гомосексуалы не становятся педофилами, то это их право выбора. Возможно, не должно быть активной пропаганды гомосексуализма, но и без пропаганды гомосексуализм был и будет существовать.

Вот его интервью на канале Сергея:






Перейти к Оглавлению блога.

Канадский фильм о проблемах организации Свидетелей Иеговы (русские субтитры).

Канада

Хотя я в прошлом участвовал в помощи создания субтитров к иноязычным фильмам (хотя бы в плане организации) на тему проблем СИ, но про то, кто сделал эти субтитры к канадскому фильму о проблемах ОСБ я ничего не знаю. Тем не менее, переводить или озвучивать качественно такие фильмы из развитых стран - дело очень хорошее. На канале, где этот фильм размещен - пока мало роликов и мало подписчиков. Тем не менее, я надеюсь, что перевод для русских субтитров - вполне корректный. Вообще, я в курсе, что в Канаде снимали для ТВ фильм про проблему педофилии в ОСБ на французском языке. И потом показали его в одной из канадских франкоговорящих провинций в прайм тайм (время, когда по статистике, большинство людей смотрят канал). В Канаде два государственных языка - английский и французский. Фильм, насколько я понял из англоязычных источников, произвел немало волнений и волн вопросов в собраниях, потому что местному канадскому филиалу пришлось рассылать по собраниям письма примерно такого содержания: "против нас ведется целенаправленная кампания, не верьте всему, что говорят". Хотя ОСБ могло бы подать в суд за клевету, но пока я не слышал, чтобы оно это сделало. Потом англоязычные бывшие СИ сделали этому фильму субтитры на английском и разместили его уже для англоязычных пользователей в сети.

Этот фильм англоязычный и тоже для какого-то ТВ-канала (W5 CTV).




Если у кого-то не будут сразу включаться русские субтитры - включите их в настройках вручную. Они там точно есть.

  Если кого-то интересуют другие фильмы на тему ОСБ из развитых стран с русским переводом или субтитрами, то могу порекомендовать

  Португальский фильм "В тени греха" (о проблеме педофилии)




Финский фильм "Истории из сумрака Сторожевой башни" (о лишенных общения бывших СИ и последствиях)




Перейти к Оглавлению блога.

Каков бюджет фильма англоязычных бывших Свидетелей Иеговы о выходе из организации и последствиях?

Скрин из фильма

Конечно, в наше время любой может снять ролик, кучу роликов или фильм. Я даже это оспаривать не буду. При желании - это достаточно просто. Сложно - сделать что-то качественно, даже ролик. И дело не только в качестве видеокамеры, но и в сценарии, монтаже, иногда - реквизите, проще говоря - в участниках и команде. Но и без денег что-то снять качественно приемлемое - довольно сложно.

Я тут зашел на сайт Ллойда Эванса и посмотрел статью: "XJW: An important new film project, and how YOU can help."

  В статье было написано, что некоторые бывшие СИ хотят снять фильмец про других бывших СИ, с их мнениями, рассказами, опытом. Причем, там многие СИ разных поколений. И они обозначили примерный бюджет. В статье сказано (можете сами посмотреть), что "Проект также ищет финансирование, и здесь есть страница с финансированием источников . Проект нуждается в общей сумме в 9000 долларов США и должен получить 80% от этой суммы до пятницы 12 апреля или вообще не получит никакого финансирования. На момент написания этой статьи у нее есть 34% цели финансирования, что является отличным началом, но явно необходимо больше."

  Статья была опубликована 28 марта 2018 года, то есть за 2 недели нужно было собрать 66% минимальной суммы. Я не знаю, наверное, подобные статьи могли опубликованы быть где-то ещё, особенно на инглише.

  На сегодняшний день на сайте обозначено, что они собрали не 3060 $ (США), как на момент публикации, а 12 276 $.

  Конечно, для развитых стран - где в обращении $ и евро - это вообще небольшая сумма для проекта, я бы сказал даже - "мизерная". Конечно, из-за настоящего курса $ в РФ или на Украине - эти суммы могут казаться большими. Но не для экономически успешных стран, к которым РФ и Украина - не относятся вообще никак.




В принципе, если вы готовы хоть как-то поддержать людей, которые хотят снимать про бывших СИ, то попробуйте подписаться. Вот ролик, который говорит, что при наличии 1000 подписчиков (сейчас 330) они могут получить дополнительный приличный грант.



Если хотите, просто включите в настройках английские субтитры и перевод на русский.

  А сколько денег получает Общество Сторожевой Башни, чтобы клепать свою студийную продукцию в Уорвике? Сколько они тратят на наемных актеров и видеомонтаж? Ну уж точно не 1-3 десятка тысяч $ даже за месяц.



Перейти к Оглавлению блога.

Как можно проверить реальное количество жертв при пожаре в ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерово?

1522067971185419774
Что хотел показать автор обозначениями читайте в посте Пристройка. Зимняя Вишня. Кемерово (ссылка в конце поста).


Я хочу предложить способы, как можно проверить - действительно ли погибло 64 человека в Кемерово или это число не соответствует действительности.

 Способы могут быть различны. Я считаю, что один из способов - это если все родственники или знакомые лица, у кого пропали близкие предположительно в этом Центре во время пожара, соберут пофамильные данные, отсортируют список по уникальности каждого лица (потому что будут наверняка повторы) и тогда можно будет посчитать с определенной вероятностью некоторой ошибки. Насколько я читал сегодня, родственники многих жертв уже вроде бы договорились о том, чтобы собрать данные, хотя, подозреваю, часть из них может быть не в курсе этого мероприятия.

   Другой способ, виртуальный. Мы знаем из роликов, что в Торговом Центре многие могли погибнуть в кинозалах. Осталось проанализировать для начала информацию по кинозалам и сравнить её с рассказами тех, кто спасся из одного или более кинозалов.

  Только нужно учесть, что количество проданных билетов не всегда может означать, что человек в момент сеанса был в зале (хотя такая вероятность и минимальна, но она существует).

  Итак, я воспользуюсь некоторым постом по данным о нужных нам сеансах, а также дам скрины для анализа из кеша Яндекса или Гугла.

  "Итак, мы знаем, что в «Зимней вишне» был кинотеатр на 3 кинозала, два из которых были закрыты. Согласно этому свидетельству открыли кинозал в котором в это время шел «Тихоокеанский рубеж 2». Смотрим кэш яндекса - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F... на указанный период времени возгорания этот фильм шел в зале №1 (256 мест), сеанс на 14:55. Согласно сохранённой странице зал был заполнен примерно на половину."


1_Зимняя вишня_Зал 1
_______________________________

Я обратил внимание, что кэш был сохранен Яндексом на 24.03. То есть эта половина выкупленных билетов могла быть куплена заранее. А 25 числа народу могло быть как раз больше, чем на скрине из кэша (потому что покупали уже на месте, в тот же день).


  "Остаются два зала №2 и №3 (по 143 места). Смотрим общую таблицу сеансов на 25 марта 2018 года (тоже кэш). В это время в этих залах шли мультики. Зал №2 – сеанс на 13:00 – «Шерлок Гномс» (кэш Яндекса), зал №3 – сеанс на 13:25 – «Кролик Питер» - кэш Яндекса.

  По этой странице, хорошо видно, сколько было продано билетов именно на эти сеансы - 15:20 «Кролик Питер», полный зал, и 14:40 «Шерлок Гномс», половина зала.

  Вот еще данные по залу №3. Очевидно, что «Кролик Питер» очень популярный мультик – зал №3 на сеанс в 15:20 25 марта 2018 года был ПОЛНЫМ! Забит под завязку детьми".


2_Зимняя вишня_Зал 2

3_Зимняя вишня_Зал 3
_____________________________

Хочу обратить внимание, что кэш Яндекса действительно от 25 марта, НО ВРЕМЯ кэша 9:54 судя по всему утренний, если время московское. Если это так, к началу дневных сеансов могло быть ещё выкуплено билетов некоторое количество.

  "Судя по сообщениям очевидцев, зал номер 1, в котором демонстрировали взрослый "Тихоокеанский рубеж", был эвакуирован с помощью стажерки киноцентра, которая зажгла свет, сообщила зрителем о пожаре и показала им дорогу к выходу. Удалось ли выжить хотя бы одному зрителю малых залов (номер 2 и номер 3), в которых шли детские мультфильмы, неизвестно. Согласно ряду сообщений, их двери были заперты снаружи."


_______________________________

Итак, что мы имеем? Было ТРИ зала, один большой на 256 мест и два малых (по 143 места). Вроде как из большого зала, где смотрели фильм - люди смогли выйти. Остается выяснить - смогли ли кто-то спастись из залов 2 и 3? Какие мультфильмы они смотрели? И тогда можно посчитать число тех, кто, скорее всего не смог спастись. Как видим, в зале номер 3 на "Кролика Питера" были выкуплены почти все билеты. Зал номер 2 был заполнен частично. Количество выкупленных билетов по скринам можно посчитать на время кэширования страниц. Кэш Гугла по "Кролику Питеру" совпадает с количеством билетов в кэше Яндекса. По Шерлоку Гномсу - также кэш Гугла совпадает на момент кэширования.

Итак, в зале номер 2 - было, согласно скрину - 42 купленных билета минимум.

В зале номер 3 - 119 выкупленных билето-мест согласно скрину.

  В двух этих залах было выкуплено минимум 161 место. Ищите выживших из этих залов в роликах, среди знакомых и спрашивайте их про время сеанса и что смотрели. Так можно определить примерное число жертв из залов кинотеатра в "Зимней вишне".




ДОПОЛНЕНИЕ: Вот смотрите, для примера. Три разных издания в интернете. Два - явно провластных, это "Московский комсомолец" и "Интерфакс". МК ссылается на официальные данные власти и "Интерфакс". Якобы, списки, которые "созданы родственниками жертв пожара" содержат 64 фамилии погибших. Но сегодня я сам видел, что они оперируют "заявлениями" от родственников, а вовсе не фактическими данными. Да и "заявлений" там также было не ровно 64, а 67 или 68 по словам госслужащего. Но проблема в том, что иногда "заявления" может не быть, а трупы или "пропавшие" могут быть.

   "При пожаре в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово погиб 41 ребенок. Всего в списках, которые созданы родственниками жертв пожара, значатся фамилии 64 погибших. Об этом пишет «Интерфакс».

А вот другое издание - оппозиционное, Медуза:

   "Окончательных данных о количестве жертв пожара пока нет. По данным МЧС, погибли 64 человека; в списке администрации Кемерово 63 фамилии (тела 25 человек опознаны, остальные числятся пропавшими без вести). Штаб, созданный родственниками жертв пожара, собрал данные о 85 пропавших; СК располагает заявлениями о пропаже 67 человек."

  Видите, здесь тоже заявляется о "данных пропавших" со стороны родственников. Но их уже не 67, а 85. И с провластной стороны и с оппозиционной посты опубликованы сегодня, с разницей в несколько часов.

   Так сколько людей в Кемерово и области "пропало" после поездки в центр? Сколько умерло и сколько осталось в живых? Не верьте просто на слово, но проверяйте по-возможности любую сомнительную информацию. Также верно и то, что правда иногда может вскрыться значительно позднее.


Также тем, кто интересуется другими моментами и возможными причинами данной трагедии, я предлагаю ссылки на ряд интересных постов (не моих):

Почему охранник отключил пожарную тревогу

Авось

Пристройка. Зимняя вишня. Кемерово



Также смотрите: Трагедия в "Зимней Вишне" в Кемерово: вопросы, непонятки и некоторые свидетельства участников.


Перейти к Оглавлению блога.

Послевыборное: Почему в России Путин снова президент? или Как я наблюдал за выборами 2018.

Выборы

Этим постом я хочу показать тем, кто будет читать, кто же выбирает Путина и ту систему, которую мы имеем. Это опыт вчерашнего наблюдения по видеокамерам за своим участком в Санкт-Петербурге, а также частичной обработки видеозаписи трансляции.

Вот некоторый "отчет", который я послал в несколько мест, где могут собирать информацию о прошедших выборах и анализировать её.
__________________________

  Я не являюсь наблюдателем от какой-либо команды или организации. Не проходил никакого обучения по наблюдению за выборами. Но 18 марта 2018 я наблюдал почти все время (начиная со времени до начала открытия участка УИК (номер указан в письмах) в Санкт-Петербурге) до процесса составления протокола включительно), а также вел видеозапись с двух камер на этом участке.

  Если вам интересно мнение такого «независимого» наблюдателя и определенные данные, которые я смог обработать по записи, я постараюсь написать.

  По подсчёту явки – к сожалению мне достаточно достоверно удалось 19 марта подсчитать по видеозаписи трансляции со времени 8-00 до 13-30, потом программа подвисла, после перезагрузки дальнейшая часть файла не проигрывается корректно (то ли так записалась, то ли просто стала сбоить).

  Я считал проголосовавших по видео с 15 минутными отрезками, сводил потом по часам. Подсчет был опустивших бюллетень в урну (каждую из двух, третья не была задействована). Перед голосованием я наблюдал как их тестировали, а также вынули все тестовые бумаги, после чего урны опечатали.

  Посещаемость была наиболее активной примерно до 14-00, потом стала спадать, последний проголосовавший – голосовал почти «по звонку», он пришел в 19-58.

  Все наблюдение я делал письменные заметки и следил за процессом записи с трансляции двух камер. Частенько одна или другая камера сбоили, переставали показывать (как правило, одна из двух, потом, шло автоматическое переключение на вторую камеру, нужно было возвращать «нужную» камеру вручную. Только так можно было как-то более корректно записать видео.

Итак, с 8 до 9-00 проголосовало - 64 человека

с 9 до 10-00 – 89 человек

Контрольная цифра объявленная в видео руководителем комиссии на 10 – 00 у меня совпала 153 человека.

С 10 до 11 проголосовало – 140 человек

С 11 до 12 проголосовало – 199 человек

  На 12 часов была объявлена цифра в 501 человек, но у меня вышло 492. Расхождение может иметь место из-за прерываний камер, хотя минимальное, а также из-за неточного промежуточного подсчета членами комиссии (при большой явке, второпях).
С 12 до 13 проголосовало – 170 человек (по видео).

С 13 до 13-30 – ещё 85.

Итого, с 8-00 до 13-30 по моим подсчётам проголосовало 747 человек.

  Всего по данным комиссии на участке УИК (номер указан в письмах) было зафиксировано в списках избирателей 1753 человека, проголосовало по их данным 1215 человек, из них в помещении выдано бюллетеней 1188 и 27 проголосовало на дому.

  Скорость голосования по наблюдению с камер была как раз такой, которая должна была привести к конечному числу (по моим расчетам во второй половине дня к 1225 избирателям). То есть цифра в 1215 – почти попадает в прогноз.

  Сколько на самом деле избирателей на участке – я не знаю, могу называть только цифры, озвученные по спискам самой комиссией.
Общее впечатление от наблюдения за процессом на данном участке: явка в 69 % - почти соответствует действительности. Большинство голосовавших («на глазок») – примерно 65-70% это люди старше 40 лет, большинство из них старше 50 лет (до 70 и более).

  Сравнительно молодых было не очень много, скорее всего менее трети, а самых молодых (до 25 лет) – процентов 5-10, очень мало.
Из того, что не понравилось или бросилось в глаза при наблюдении.

  1. Камеры частенько давали сбой. Я старался отмечать сбои, хотя они были сравнительно кратковременными (примерно по 40-60 секунд), но были сбои одной из камер и по 3 минуты.

Сбоев я примерно насчитал

Камера 1 (основная) – 17 сбоев
Камера 2 – 11 сбоев.

То есть не менее 28 сбоев из них 17 сбоев на основной камере (самой информативной).

  2. Не знаю, является ли это нарушением на участке или нет, но у комиссии был какой-то список молодых лиц, о которых они знали, что те будут голосовать «в первый раз». Ещё при получении бюллетеня выдававшие его говорили одной женщине, кто идет голосовать в первый раз и после голосования им вручали «подарки» и хлопали члены комиссии. В подарок выдавали термо-кружку и что-то ещё на выбор, плюс какие-то наклейки или буклеты (не рассмотреть по видео точно). За «подарок» просили расписаться. Одна девушка подошла до того, как опустила бюллетень, ей сказали «сначала проголосуйте, а потом подойдите». Она проголосовала и ей вручили подарок.

Таких «подарков» я отметил в записях 10 раз.

  3. Некоторые люди фотографировали свой бюллетень с отметкой, просили сфотографировать себя с бюллетенем, кто-то просил фотографировать как он опускает бюллетень в урну, а также бюллетень с отметкой и паспортом. Я таких фотографирующихся отметил 5, но наверняка это не все (кто-то мог фотографировать в другой кабинке, где не было видно или я мог не заметить. Скорее всего это делалось для «отчёта» перед кем-то, чем по собственной инициативе.

  4. Также в 18-48 член комиссии, которая вручала подарки, спрашивала, кому нужны еще «доказательства голосования», которые можно получить только на участке и раздала несколько таких (то ли наклеек, то ли буклетов).

  5. В ряде случаев можно было видеть по видео, примерно за кого человек голосует. «На глаз» довольно много людей на этом избирательном участке голосовали, ставя отметку по центру бюллетеня. Точную фамилию рассмотреть не возможно, но предполагаю, что за Путина. Из тех, кого можно было более-менее точно видеть – таковых было около 70 % (на глаз). Некоторые делали явно другие отметки, кто-то что-то мог написать в бюллетене.

  6. Не понравилась заключительная процедура подведение итогов (точнее, как она была «озвучена»). Неиспользованные бюллетени были пересчитаны и им обрезали углы. Озвучили данные по количеству проголосовавших. Но громко не озвучили какие проценты голосов были за кого. Был в 20-41 какой-то бубнеж под нос, из которого разобрать было сложно. Именно подсчет процента голосов разочаровал. Ведь без озвучивания по УИКу этих данных видеонаблюдение может терять всякий смысл при анализе конечных результатов и для статистики.

  Если вас заинтересует время по камерам, когда вручались подарки после голосования «в первый» раз, то ответьте мне по почте, я напишу тайм-коды (час-минуты плюс-минус минута-две и номера камер, где можно это увидеть. Обычно это была Камера номер два (рядом со столом председателя комиссии).

Каких-либо вбросов я лично не заметил. Но ещё хочется сказать о работе наблюдателей. Если не ошибаюсь их было 4. Вели себя довольно пассивно, очень часто были не в помещении подолгу. Как правило на месте был 1 или 2 человека от них.

С точки зрения обычного «непрофессионального» наблюдателя, повторюсь, грубых нарушений не заметил, вбросов на данном участке тоже, но
1. Плоховатая работа видеокамер.
2. Подарки.
3. Не озвучены четко количества голосов за каждого кандидата по УИКу в конце.
_________________________________

  Это был "независимый" подсчёт и мнение, которое было отослано. Но в своем блоге я хочу написать ещё кое-что.

  Решение понаблюдать за выборами и сделать видеозапись трансляции было в последний момент, когда один из видеоблоггеров предложил всем поучаствовать и таким образом. Теперь, я буду умнее, и прежде, чем работать с видеофайлом - я сделаю его копию и проверю его полностью.

  Я не знаю, могли ли на нашем участке голосовать "по местонахождению" неоднократно (то есть и ещё где-то), но мне кажется, что вряд ли. Этих людей у нас оформляли за одним столом из 5-ти, вроде бы их количество было не очень большим.

  Зато наблюдение показало другое. Я увидел массу людей из соседних и своего дома, которые ходят иногда на выборы. И каких же людей я увидел? В массе своей, как указано выше - это люди "совкового возраста". То есть основная масса - это те, кто рос в СССР, когда, будучи родителями или детьми, они ходили на "выборы" единственных кандидатов от единственной партии КПСС (Коммунистическая Партия Советского Союза). Я, будучи ребенком, тоже с родителями ходил на эти псевдо-выборы.

  Так вот, если считать, что с 1991 года СССР уже нет, то эти люди (которые тогда были детьми, например, 10 лет) - примерно 1980-го года рождения и раньше. То есть люди старше 40-ка лет - это люди "совкового возраста". Таких людей на моем участке "на глаз" - более 70-75-ти %. Молодые (моложе 40-ка лет) тоже были, но их было реально мало. А моложе 25-ти - вообще процентов 5-7 примерно. Зато было огромное количество предпенсионно-пенсионного возраста, каких-то бабушек-дедушек, которых и на улице-то никогда не увидишь, каких-то женщин "неопределенного возраста", мужчин около 40-50 тоже "неопределенного возраста". Многие одеты в дешевые синтепоновые пальто, которые делают женщин бесформенными и похожими на каких-то "бочек" или "снеговиков". Много было хромающих бабушек, с палочками и без них, с трудом передвигающихся. Многие без очков ничего не видят, одна женщина даже вытаскивала лупу (было хорошо видно на видеокамере), чтобы прочесть бюллетень. Все это говорит о нашем "здравоохранении" и его качестве. Люди в возрасте 50-70 лет - уже "развалюхи". После отметки надо было запускать бюллетень в автомат по подсчету текстом вниз. У автоматов постоянно дежурила одна из сотрудниц комиссии (они менялись), девушка постоянно подсказывала, как положить бюллетень. Но многие даже этого не могли. Они крутили их и так, и этак, некоторые пытались пихать вертикально. То есть эти люди вообще крайне редко общаются с автоматами на выборах. Автоматы часто глючили и "выплевывали" бюллетени обратно, потому люди пытались из отправить в урну в другой раз. Некоторые приходили с детьми, даже давали детям "запихнуть бумажку в автомат". Видимо, такие люди считают, что это целое "развлечение" и "приключение" - сводить ребенка на выборы без выбора и научить его запихивать нужную Путину бумажку в автомат. Чтобы с детства "программа" работала без сбоев.

  И вот эти, в массе своей "люди совкового возраста" - действительно голосовали "за Путина". Почему я так считаю? Одна из камер охватывала пространство, где была хорошо видна одна "кабинка" (из 3 или 4). Если человек не закрывал корпусом от камеры стол, то можно было видеть, где примерно он ставил галочку. Фамилий или текстов было не видно в видео, но Путин-то у нас как раз ПОСЕРЕДИНЕ листа. А уж середину-то листа как раз можно определить по видео с вероятностью 90%. Так вот, по данной кабинке таких людей реально было довольно много, мне кажется, не меньше 70%. Да и сам контингент электората мне хорошо знаком: это люди, которые любят смотреть телевизор, где как раз им промывают мозги, они вообще мало общаются с интернетом (какой интернет вообще, если они бумажку в автомат не могут с первого раза положить, когда им говорят как), это люди которые любят вспоминать "победу в Отечественной Войне" по поводу и без повода, которые гордятся "ядерным щитом России". Видимо почти все они довольны своими пенсиями и полным крахом пенсионной реформы, наших платным и, что особенно важно, социальным бесплатным здравоохранением, отсутствием мест в детских садах, ценами в магазинах и многим другим.

  Некоторых стариков специально "приводил" голосовать кто-то из тоже возрастных, но в состоянии получше. Привезли даже одного инвалида-колясочника. Я уже забыл когда я видел на улице, особенно в минусовую погоду (у нас вчера было примерно минус 5) - инвалида на коляске. Они просто обычно не ездят по улицам. Их просто нет в жизни Санкт-Петербурга. Велосипедисты да, ездят. На роликах, досках, разных скейтах и прочем - ездят. Но здоровые. Инвалидов - нет. У нас даже нет на лестницах полозьев, чтобы они могли спускаться. Да это и малореально для них. В нашем районе я знаю лишь один дом, где кто-то купил квартиру на первом этаже и сделал отдельных вход со специальной горкой для инвалида (видимо, заплатив денег за особое разрешение). А так - инвалидов на колясках - нет. Да и для них нет никаких условий. Я помню, читал ужасную статью, как однажды молодая женщина попала с другом в аварию и стала колясочницей-инвалидом. А у неё ещё была дочка. Женщина лечилась, даже с деньгами ей как-то помогал друг. Но операцию сделали ей плохо, у нее были боли и осложнения, потом она пыталась зарабытывать. Окончила курсы маникюра и хотела дома иметь прием клиентов. Так ей отказали в разрешении, потому что "нужен отдельный вход, условия и все такое". А она даже на коляске на улицу без посторонней помощи не может выехать. И жить почти не на что. И какой был результат? Она покончила с собой, у неё осталась несовершеннолетняя дочь. А женщина была молодая совсем, просто несчастный случай и такая "забота государства" об инвалидах.

А тут - на выборы, привезли "колясочника".

  По поводу фотографирования. Ну явно, что некоторые фотографировали бюллетени, или бюллетени с паспортом вместе, или другой (подруга-жена) снимала как муж опускает бюллетень в урну, или свое лицо и бюллетень с отметкой явно не ради инстаграмма. Конечно, это было для какой-то "отчетности".

  Ещё у комиссии на этом участке был список - кто из молодых придёт голосовать "в первый раз". А откуда у них такой список? И откуда они знают заранее, что человек будет голосовать именно "первый раз", а не второй? Значит, эти списки изначально составлялись.

  Интересно было наблюдать, как некоторые люди голосовали. Если одни брали бюллетень и находя середину листа сразу ставили галку нужному "вечному кандидату-президенту", то некоторые голосовали очень смешно. Они брали бюллетень и у же присев на стул или стоя в кабинке начинали его изучать. Некоторые изучали так, будто решали шахматную задачку. У меня даже вопросы возникают по этому поводу: они зачем на выборы пришли? Потому что сказали, что надо придти? Кандидатов они явно или не знали заранее, или думали о чем-то непонятном в процессе. Нормальный избиратель идет на выборы обычно уже РЕШИВ, за кого он будет голосовать (если он вообще туда идет). Но нет, наши люди - не такие. Они приходят на выборы, берут бюллетень и тут они начинают узнавать фамилии "кандидатов". Ну это примерно так: "Ты за клоуна Жириновского, неизвестного Титова, скандальную ведущую Дома-2 Собчак или за "приличного Путина"? Кстати, фамилию Путина не только разместили по центру бюллетеня, но и он попал между Жириновским и ненавистной многим Собчак. Прекрасное соседство. Очень выгодное. Есть такой разряд красивых женщин, которые любят ходить с некрасивыми подружками, потому что на их фоне они выглядят ещё неотразимее и получают повышенное внимание. Так и здесь. Путин и "подружки".

  Сейчас, конечно, начнут некоторые троллить оппозицию в лице сторонников Навального, мол, забастовка-то провалилась, вот Путин опять набрал голоса. Вот у нас на участке явку нагнали 69%. Из этого числа примерно 70% или более - опять "за кого сказали" и "кого подсунули". Им дали - они схавали не глядя. И ничуть не подавились. Ну и что, что остальные 20-30% голосов размазаны по другим кандидатам? Ну пришли бы ещё 15-20% людей, и у них тоже голоса бы "размазались" по лже-оппозиционерам. Да и на кой идти на выборы, если голосовать в данном конкретном случае против - ничего не дает, а твоего кандидата даже в списках нет?

  А ещё было смешно смотреть, как люди, которые голосовали в массе за Путина, боятся, что кто-то может увидеть их отметку. Они сразу начинали складывать свой бюллетень и пытались, чтобы никто не увидел. Ну ей-богу смешно, как маленькие.

  Получается, что, как ни крути, нужно признать - "люди совкового возраста" в массе своей "совками" и остаются. Дело не только в Путине. Если завтра вместо Путина будет Жириновский и также разошлет "приказ" нагнать явку и заставить голосовать "совки" будут целовать зад Жирику. И наверху прекрасно об этом знают. "Совки" будут голосовать за того, кто будет их гнать плёткой на выборы или пообещает высечь на конюшне, если они не придут и не проголосуют.

  В принципе, понаблюдать стоило. Это был определенный опыт, посмотреть на людей, которые тебя окружают. Посмотреть, как они "решают" или "думают, что решают". Одна бабулька даже пыталась поздравить члена комиссии "С ПРАЗДНИКОМ". Это как в СССР было, что "выборы без выбора" - это "праздник". Вот уж действительно "СССР головного мозга". Некоторые люди чуть не бегом бежали с участка. Такое было ощущение, что "лишь бы отвязались, сделал неприятное дело, хочется побыстрее уйти". И ещё, я обратил внимание, что ни у кого не было никаких радостных лиц. Все шли какой-то серой унылой массой, покорные, скучные, невзрачные, вялые, больные. Оживление на участке способны были внести только дети, да ещё когда члены комиссии встречали знакомых. Вот тогда они оживлялись как-то с обеих сторон и даже начинали улыбаться. Ну ещё комиссию к концу дня голосования, когда уже почти народ не шел на участок и все подустали (я-то тоже, я ночь не спал, настраивал программу для записи, потом настраивал рано утром трансляцию с сайта, потом записывал больше 13 часов и делал пометки по ходу дела обо всем, что бросалось в глаза, отмечал промежуточные цифры по явке и прочее), вот только вечером уже в комиссии немного похихикали.

  Но ещё интересно было в конце. Некоторые блоггеры предлагали придти за 15 минут до конца голосования на участок и узнать, используют ли их бюллетень. Я даже захотел посмотреть - придет ли хоть один без пятнадцати восемь вечера? И что вы думаете? Начали приходить в последние полчаса. Причем, несколько молодых и не очень молодых людей. Я даже решил посмотреть, во сколько зайдет последний человек. Будет ли этот последним? А, нет, вот ещё пришел. А вот ещё. Может этот?

Последним был посетитель (как я написал выше) - он зашел за 2 минуты до закрытия участка. Но проголосовал.

  Потом я смотрел самое "интересное" (как ожидалось). Как будет идти подсчет голосов (это тоже обязаны транслировать). Там есть ряд операций, который основан на пересчете и "погашении" неиспользованных бюллетеней, все это должно совпадать с исходным количеством и выданными на руки в процессе. Все это фиксируется. Должен быть составлен протокол на участке. Мне не понравилось, что председатель комиссии, которая до этого весь день очень громко все проговаривала, при снятии процентов за кандидатов лишь что-то пробубнила под нос, что на видеокамерах тоже плохо было слышно. Я хотел было записать проценты, но из-за такого бубнежа - не смог. Я только понял, что Путин получил подавляющее большинство голосов, по-моему или около 70 или даже больше.

  Но это было по снятым данным с электронных устройств. Вручную почему-то, когда бюллетени вывалили на стол из контейнера (как из мусорного бака), чуть не восемь-десять человек стали их сгребать в стопки, потом их должны были положить в мешок, опечатать и увезти куда-то (по-моему в ТИК). Так что такой "подсчёт" меня как-то сильно насторожил. Получается, что данные по процентам голосов снимаются с электронных устройств, без проверки на месте по "бумаге". А если на электронные устройства есть "нужные сигналы" по количествам "нужных процентов". А потом бумагу увозят, и всё, на месте ничего не проверить.

   Но важнее всего другое: теперь вы знаете, почему "опять Путин" и "снова Путин", а также "без конца Путин". Потому что сами так голосуете: послушно, как по телеку сказали, на работе "заставили", или "моя зарплата зависит от начальника, а он - от правительства и Путина". Большинство "людей совкового возраста" готовы с таким положением дел мириться. Пока это у власти будет работать - жить вам при Путине и голосовать всегда "за кого скажут".


Посмотрите вот этот ролик. В нем официальный наблюдатель показывает и рассказывает, что бюллетени паковали и увозили (как и в моем наблюдении) куда-то, упаковав в мешки, без сортировки и подсчёта. Черкесск, УИК 8.





Перейти к Оглавлению блога.


Рекомендую фильм на религиозную тему: "Отлучение".

Всем, кто интересуется темой Свидетелей Иеговы или религий, могу порекомендовать фильм (а может, вы его уже и видели) под названием "Отлучение".



Этот фильм не о Свидетелях Иеговы. Он про общину такой "религии" (секты, по сути) как амиши. Почему я хочу порекомендовать посмотреть этот фильм людям, которые знакомы или хотят познакомиться с темой Свидетелей Иеговы?

   Я не буду пересказывать и разбирать сюжет, чтобы не быть спойлером для тех, кто не смотрел. Все-таки определенная интрига в фильме есть, хотя фильм вовсе не приключенческий и не детектив. Вообще, надо сказать, далеко не всегда фильмы на религиозные темы бывают интересны. Но в этом фильме есть достаточно моментов, которые могут затронуть "струны вашей души", если тема сект или религии вам близка, особенно, если есть личный опыт.

  Если кто-то задастся вопросом: а что такого общего я углядел в фильме между амишами и СИ, потому что, на первый взгляд, они очень разные во многих вещах. Я могу пояснить: стоит абстрагироваться от некоторых вещей и научиться проводить аналогии не буквальные, а по сути.

  Приведу примеры. Например, община амишей живет по своим "библейским" и вероучительным законам. СИ также живут только по своим правилам, хотя не живут часто буквальной "общиной" в каком-то месте, как амиши. Амиши мужчины носят бороды - СИ, как раз против бород в большинстве случаев, часто, довольно принципиально. Но разве это главное? Или одежда - у амишей она какая-то старомодная и однообразная, у СИ тоже есть свой "дресс-код" и ограничения, как для мужчин, так и для женщин. Но это все не так и важно. Важно другое - построение отношений между людьми, как они решают "проблемы", как они чувствуют и реагируют на что-то. Например, видно в фильме, что отец главной героини - старается изо всех сил соблюдать правила и следовать вероучениям в общине. Что в общине принято заключать браки только между "своими" (типа, в Господе, так же как и у СИ).

  Или, например, в фильме показано, что у амишей, якобы, нельзя петь песни, которые не из их "гимнов" или играть на гитаре. Что людей не-амишей они считают "мирскими" (как и СИ) или "неверными". Конечно, СИ скажут: но мы можем петь и другие песни и играть на гитарах или других инструментах, запретов особо нет. Но за этим стоит другая аналогия с СИ - а как насчёт празднования "мирских" или "ложных религиозных" праздников? Как насчёт, например, поздравлений или приёма подарков на эти праздники? Там нельзя песни и гитару, а здесь - праздники и подарки. Аналогия по сути, не так ли?

  Конечно, один из ключевых моментов-аналогий с СИ - это "лишение общения" у амишей главной героини. Это очень наглядно показывает, как обращаются с ЛЮБЫМИ бывшими членами своей организации Свидетели Иеговы. В фильме, кстати, ещё показан вариант "лайт", потому что, как минимум, два человека (впоследствии три) из общины нарушают запрет на общение. Такое бывает и у СИ, но это - исключение.

  Фильм мне понравился. Как я понял, у него есть другие части, так называемое "продолжение", но я его ещё не смотрел, потому писать о них не могу.

Так что если хотите посмотреть на "отражение СИ" - посмотрите фильм.



Перейти к Оглавлению блога.

Эстонский пример: какая критика Свидетелей Иеговы работает через телевидение?

ТВ-каналы РФ

В прошлом посте я показал пример как НЕ НАДО на ТВ критиковать Свидетелей Иеговы (пост назывался: ТВ России "похоронили" девочку заживо или Как не нужно критиковать Свидетелей Иеговы.)

  А ещё до этого я писал о статье и рассказе Аниты из Эстонии в посте: "Свидетели Иеговы в России ("записки из подполья") и что там у соседей-СИ? (Эстония)"

   И эстонский фильм-передача, видимо, подобно другим зарубежным фильмам, снятым довольно объективно и правдиво - сработал, судя по всему. Читаем комментарий Авенира Шустова на форуме (Авенир как раз из Таллина, если кто-то не читал его историю - смотрите её на сайте Некуда идти).

Смотрим его комментарий с форума:

"А фильм то про разрушенную жизнь Аниты дал мощный резонанс!
Еще до начала показа фильма, когда он только в анонсе программы был,
то на собраниях с любовью убеждали паству не смотреть сию мерзость от отступников.
Мол это их - отступников - работа, чтобы опорочит святую организацию бога.
Но вот настал день и фильм был показан. Материал был выложен и на местном ресурсе "Делфи".
Сколько же комментариев он собрал!
И все как один - злобные и гневные.
В общем народ возопил громким голосом, говоря: доколе ты, дорогое наше Государство,
ценящее и продвигающее свободу прав человека, терпишь сие беззаконие, не судишь
и не мстишь живущим на земле эстонской беспредельщикам СИ за исковерканные жизни людей?
Народ искренне рад за запрет СИ в РФ и говорит, что и у нас с СИ давно уже надо покончить.
СИ, конечно, последнее время сильно сбавили обороты со своими проповедями
и не шарятся уже так активно по квартирам, как раньше; все больше стоят со стендами.
Но интересно мне стало другое.
По каналам разведки стало известно, что в собраниях очень обеспокоены показом этого фильма.
На днях было проведено специальное собрание для старейшин и
служпомов посвященное этому фильму и возможным настроениям в собрании.
Главной темой специального собрания была мысль о том, как важно хранить единство
в это последнее предармагеддонное время, потому как сатанюка проклятый
со своим злым миром чинят истинным христианам, в лице СИ, сильные препятствия
и пытаются вбить клин в собрания, чтобы разобщить свидетельское братство.
Братья призывались быть сплоченными и работать на духовных нивах сообща.
В чем же выражается эта сплоченность?
Братьям втемяшивали, что они должны быть готовы к сотрудничеству как никогда раньше(!)
Ну и что? - скажете вы. Так всегда было.
Вроде и так, но есть один интересный момент.
Неоднократно говорилось о роле служпомов в помощи старейшинам.
Так что же это за помощь такая от служпомов то ожидается?
Оказывается, они, как и старейшины, должны быть очень внимательны к настроениям паствы в собрании.
Служпомы поощрялись (старейшины то уже умеют) внимательно наблюдать за разговорами в собрании.
Если получится, в личной беседе узнать у возвещателя смотрел ли он этот
мерзкий фильм и какого его мнение на этот счет - хорошо.
Если же не получается это выяснить в личных беседах, то стоит прикинуться
"шлангом" и, как бы занимаясь теократическими делами в ЗЦ, держать ухо востро
и прислушиваться к разговорам окружающих, чтобы выявить потенциальных бунтарей.
Об услышанном следует немедленно сообщать старейшинам.
Ну а те уже знают как действовать во благо Организации.
В общем поощряется откровенная слежка и стукачество.
Все это преподносится как дела благоугодные богу.
Вот такое теократическое понимание о сотрудничестве вбивается в юные и не очень головы служебных помощников.
Говорилось, что если мы (старейшины и служпомы) сможем выявить неблагонадежных быстро,
а это возможно только если их немного и действовать оперативно,
то возможно пресечь дурной дух свободомыслия и этим сохранить единство в собрании.
Если же об этом будут говорить 10, 15 или 20 человек, то ситуация выходит из под контроля
и удержать недовольства и применять меры может быть очень сложно.
Конспект с этими шедеВРАЛЬНЫМИ мыслями от святойбожией имел честь лично смотреть и даже трогать,
что убеждает меня в том, что это не дурной сон мне привиделся.
Интересен и другой момент.
Фильм то, оказывается, СИ посмотрели и у каждого из них есть свое мнение на этот счет.
Как известно, сколько людей - столько и мнений.
Кто-то негодует на мерзкий фильм, а у кого-то и мозг включается.
После просмотра этого фильма ряды СИ покинул один старейшина сказав,
что больше не может терпеть того беспредела и лицемерия в собрании.
Еще один старейшина связался с главным и злейшим отступником всея Эстонии и попросил его о личной встрече.
Очень боится, что его имя может стать известным раньше времени.
Он имеет желание поведать эстонскому обществу что-то интересное.
Меня аж самого распирает узнать, что же такого интересного он хочет поведать.
Вот ждемс".
_______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Я не согласен с тем, что пишет "народ", руководствуясь одними эмоциями в отношении запрета СИ. Просто потому, что такой запрет не решает множества проблем с деструктивностью некоторых учений СИ, и уж тем более не решает вопросы в частных случаях, когда очень фанатично поступают некоторые СИ.

  Но зато я хотел бы отметить положительные моменты в комментарии. Я их подчеркну ещё раз:

"А фильм то про разрушенную жизнь Аниты дал мощный резонанс.
...

Но интересно мне стало другое.
По каналам разведки стало известно, что в собраниях очень обеспокоены показом этого фильма.
На днях было проведено специальное собрание для старейшин и
служпомов посвященное этому фильму и возможным настроениям в собрании.
Главной темой специального собрания была мысль о том, как важно хранить единство
в это последнее предармагеддонное время, потому как сатанюка проклятый
со своим злым миром чинят истинным христианам, в лице СИ, сильные препятствия
и пытаются вбить клин в собрания, чтобы разобщить свидетельское братство.
...

Служпомы поощрялись (старейшины то уже умеют) внимательно наблюдать за разговорами в собрании.
Если получится, в личной беседе узнать у возвещателя смотрел ли он этот
мерзкий фильм и какого его мнение на этот счет - хорошо.
Если же не получается это выяснить в личных беседах, то стоит прикинуться
"шлангом" и, как бы занимаясь теократическими делами в ЗЦ, держать ухо востро
и прислушиваться к разговорам окружающих, чтобы выявить потенциальных бунтарей.
Об услышанном следует немедленно сообщать старейшинам.
Ну а те уже знают как действовать во благо Организации.
В общем поощряется откровенная слежка и стукачество.
...

Если же об этом будут говорить 10, 15 или 20 человек, то ситуация выходит из под контроля
и удержать недовольства и применять меры может быть очень сложно.

...
Кто-то негодует на мерзкий фильм, а у кого-то и мозг включается.
После просмотра этого фильма ряды СИ покинул один старейшина сказав,
что больше не может терпеть того беспредела и лицемерия в собрании."
__________________________

ПРОДОЛЖЕНИЕ МОЕГО КОММЕНТАРИЯ:

   Вот правдивое освещение проблем СИ в СМИ и на ТВ в частности, ударяет намного больше по "святости" политики данной организации, чем всякая пропагандистская лживая грязь, которая только действует на руку культу. Неужели этого никто не понял до сих пор?

   Я не смотрел эстонский фильм: наверняка он сделан на эстонском языке, а не на русском. Но зато мы публиковали фильмы на тему проблем педофилии с субтитрами снятые в Португалии, публиковали фильм с озвучкой о практике "лишения общения" у СИ снятый финами. Эти фильмы можно найти на видеоканале на Ютубе "Некуда идти" и на других ресурсах.

  Также известен подобный резонанс в собраниях СИ, который произвел канадский фильм о проблеме покрывательства педофилов ради имиджа организации, который был снят изначально на французском языке и показан на одном из местных каналов ТВ, а потом его снабдили английскими субтитрами и выложили в сеть для англоговорящих СИ. И в Канаде, во многих собраниях, как писали в сети, также был резонанс (потому что многие СИ также посмотрели фильм) и даже было письмо от ОСБ, которое пыталось успокоить "паству" и все списать на "кампанию противников", которая, якобы, специально развернута против них.

  Но, чтобы это работало, как надо, необходимо давать максимально проверенную и достоверную информацию, также часто зарубежные корреспонденты стараются получить комментарии ОБЕИХ сторон, как бы показывая разные взгляды и аргументы, факты и их объяснение сторонами. И если информация довольно достоверна, то СИ также могут её воспринимать и опровергать такие обвинения или факты им будет очень сложно.

  А когда передачи делаются по типу смешивания части правды с явной ложью - это опровергается намного легче, не воспринимается часто СИ вообще, вызывает чувство тупой пропаганды для несведущих людей.

  Мне кажется, что в эпоху интернета, когда большинство людей проверяют любую информацию через сеть, когда многие и ТВ-то не смотрят вообще, устраивать пропаганду основанную на лжи и промывании мозгов, как в России по большинству ТВ каналов - это верх глупости, непрофессионализма, а главное - это уже не работает как раньше. В том числе это касается и критики СИ. Подобные подходы и раньше вызывали лишь отторжение и недоверие к подобным передачам. А позднее складывалось стойкое мнение, что ТВ в России предназначено для полных дебилов и "всеядных" тупеньких зрителей.

   Объективной журналистики в России - почти не видно. Она почти вся как-то представлена на независимых или оппозиционных ресурсах, которые полностью не подконтрольны российским властям. Это плохо не только для "свободы слова" в России, это плохо вообще для существования обычных людей, которых постоянно дезинформируют, ориентируют неправильно, дают лживую информацию о том, что в реальности происходит в различных областях жизни.

  Так что - делайте выводы, ищите различные источники информации, старайтесь проверять информацию, не доверяйте лишь тому, что кто-то сказал или написал. В лучшем случае этот "кто-то" может заблуждаться или ошибаться, в худшем - намеренно вами манипулировать или обманывать. Это касается ЛЮБЫХ источников информации, в том числе и источников самих Свидетелей Иеговы.



Перейти к Оглавлению блога.