Category: финансы

Навигация с одной страницы (Оглавление. Страница 5). Блог Вениамина Яковлева о Свидетелях Иеговы.

Оглавление по темам (Страница 5).

Поскольку в ЖЖ ограничен объем одного сообщения, а данный пост-Оглавление уже не может вместить всех ссылок моих новых постов, то я начал СТРАНИЦУ 3. Она будет лишь продолжением СТРАНИЦЫ 1СТРАНИЦЫ 2СТРАНИЦЫ 3СТРАНИЦЫ 4, где вы сможете прочитать более ранние посты.

Это Оглавление сделано для удобства навигации по названию тем. Последние темы находятся вверху. В каждой теме можно вернуться в данное Оглавление как в конце темы, так и по ссылке в одном из модулей справа. Также существует Оглавление и посты на ресурсе JW-REAL.RU (можно читать там - ссылка).  Каждая строка - ссылка на пост.



#БлогЯковлеваJW, #BlogYakovlevaJW, #Вениамин_Яковлев_JW.



Некоторые русскоязычные и англоязычные (внизу, под данным Оглавлением) сайты и блоги о Свидетелях Иеговы. ( Изображения кликабельны, ведут на сайты или блоги).

Божественные секреты СИ на Блогспоте

СИ в России и за рубежом на Блогспоте

Сайт Некуда Идти (www.nekudaidti.com)






950. Свидетели Иеговы в Германии: день сурка последние 20 лет. Почему?     New!
949. Годовой отчёт Свидетелей Иеговы за 2019 служебный год: обзор основных изменений за год.    New!
948.  Воруют, безбожно и втихаря. Паблик "За стенами Сторожевой Башни. Свидетели Иеговы" в Вк.
947. И зачем, ради этого, ждать Нового Мира? "У тебя может быть ручной тигр..."
946. Коля и Соня - герои свидетельской компьютерной игры? Да!!

945. Ответственные за пытки Свидетелей Иеговы попали под "невъезд в США" как и их ближайшие родственники.
944. Выборы 8 сентября в Санкт-Петербурге: ШУЛЕРСТВО УЖЕ НАЧАЛОСЬ!
943. "Бабушки-экстремистки и "суки"-журналисты. Изучаем отношение государства к пенсионерам-СИ".
942. Размышления Миннура Газизова. Обвинение в отступничестве. Расследование. (Часть 1).
941. Размышления Миннура Газизова. Обвинение в отступничестве. Расследование. (Часть 2).

940. Антон Чивчалов признался в бессилии. Привет от тех, у кого "отсутствует критическое мышление".
939. Отчёт издательского комитета Общества Сторожевой Башни и замечания по отчёту.
938. "Где же ты, дух святой?" Изменение в вопросах при крещении у Свидетелей Иеговы в 2019 году.
937.  Свидетели Иеговы в Казахстане превратились в подобие Мормонов. Смотрим видео.
936. Пример того, как фанатичные Свидететели Иеговы относятся к своим детям.

935. Как встретили шишек СИ из Главного Управления ОСБ в Бразилии в аэропорту. (Видео)
934. Региональные конгрессы Свидетелей Иеговы 2019: Иосия по библии всё-таки плохо кончил.
933.  Свидетели Иеговы "Звёзды Инстаграм" в интервью Дяди Миши из Киева.
932. Свидетели Иеговы: интервью Елены Иголкиной из Таллина (краткая рецензия и рекомендация).
931. Свидетели Иеговы: Суды в Казахстане, прошлое и просто моё мнение об этом.

930. Иван Ходыкин "Живые не сдаются" или Подвиг советских заключенных 20-го блока в Маутхаузене.
929. А кто сказал, что рай был создан для людей? Библейские и шумерские мифы о рае.
928. Побег от пропаганды: Эповы, Пакин, Корецкий и уровень передач с участием Андрея Малахова.
927. Чем занимаются российские спецслужбисты? Охотой и пытками Свидетелей Иеговы.
926. ЭнТони Моррис и Тони из Сторожевой Башни за 1 января 2010 года (для распространения).

925. Сказ о том, как внук-"отступник" ездил в Россию повидать бабушку к родственникам Свидетелям Иеговы.
924. Энтони Моррис из Руководящего Совета Свидетелей Иеговы "поднял" тему алкоголя в Вефилях ОСБ.
923. Вечеря Воспоминания смерти Иисуса Христа у Свидетелей Иеговы - религиозный фарс или ритуал?
922. Вениамин Яковлев в роли "адвоката дьявола": интервью бывшего миссионера-СИ, гея, на русском языке.
921. Руководители Свидетелей Иеговы: Как Энтони Моррис много виски покупал на пожертвования.

920. Югорские пидарасы-росгвардейцы награждены - почему?
919. Последнее слово Сергея Скрынникова в Орле: как НЕ НАДО произносить "последнее слово" на суде.
918. Комментарий на интервью Ярослава Сивульского Ленте.ру и немного о пресс-конференции на Росбалте.
917. Новая версия от покрывателей пыток Свидетелей Иеговы в Сургуте.
916. Как слезть с "религиозной иглы" у Свидетелей Иеговы? Как это проще сделать?

915. Байки о "небесной колеснице" Иеговы или Бред жрецов Иеговы из Вавилона.
914. Свидетели Иеговы: Это было в Восточной Германии сразу после войны (на основе документов СССР).
913. Жан-Пьер Дюфор про Свидетелей Иеговы (бывший старейшина СИ, Канада) - интервью на канадском ТВ. 
912. Как зашкварился пропагандист Анфимов С.В. после "ответки".
911. Пропагандист Анфимов С.В. решил забанить оппонента из-за аргументов о пытках СИ.

910. Сказ о том, как руководители Свидетелей Иеговы сатане помогали в борьбе с организацией.
909. Ещё о пытках Свидетелей Иеговы или Заколдованный Сургут, куда "ничего не поступает".
908. Как доказать в суде, что пытки Свидетелей Иеговы в Сургуте БЫЛИ.
907. Пример фейков для разжигания ненависти к Свидетелям Иеговы.
906. Отношение Иисуса к самарянам и в чем была разница между ним и "правоверными" иудеями.
905. Цунами информации в интернете смывает руководителей Свидетелей Иеговы.

904. Реакция бывших Свидетелей Иеговы на сообщения о пытках СИ в Сургуте - новая лакмусовая бумажка.
903. Где были адвокаты для Свидетелей Иеговы, когда их "подзащитных" пытали? Часть 2.
902. Где были адвокаты для Свидетелей Иеговы, когда их "подзащитных" пытали? Часть 1.
901. Будет ли "пионерское служение" помощи пострадавшим Свидетелям Иеговы из России?
900. Ответ силовиков Сургута на сообщение о пытках Свидетелей Иеговы - голимая пропаганда.

899. Путин "разобрался в ситуации" со Свидетелями Иеговы: им стали давать сроки и стали пытать.
898. До самой сути: "Уголовное дело о Свидетелях Иеговы" или РПЦшные "юристы" и "эксперты" обманывали СИ.
897. Все видео с Денисом Дудиным с видеоканала Sola scriptura на Ютубе о Свидетелях Иеговы.
896. Учение о "спорном вопросе" у Свидетелей Иеговы в комментариях на Ютубе.
893. Политический версус: Путин против Навального по теме Свидетелей Иеговы и их преследований.

892. Приговор Деннису Кристенсену: РПЦ обеспокоена позицией ООН и Запада после него?
891. Новая книга "Пасите божье стадо" для старейшин Свидетелей Иеговы 2019 (утечка).
888. Педофилия у Свидетелей Иеговы как семейная проблема? (анализ отчёта комиссии из Австралии)
887. Дело Денниса Кристенсена или Ну-у, тупыыые!
886. Клуб Едемских деревьев. Часть 1.

885. Клуб Едемских деревьев. Часть 2.
884. Как у "Верного Раба" злые "молодцы" украли волшебный ларец со смертью Кощея Бессмертного.
883. Про "клятву"-крещение у Свидетелей Иеговы и про "клятвопреступников"-отступников.
882. Бинго! "Верные рабы" Свидетелей Иеговы снова назначили Россию "царём северным" на ежегодном собрании.
881. Сказ о том, как "верные рабы" цены поднимали на литературу Свидетелей Иеговы.

880. Как стать миллионером с "верным и благоразумным рабом" Свидетелей Иеговы?
879. Гог из земли Магог - новый "свет" ослепляет! (Рассматриваем новую книгу ОСБ 2018 года).
878. Стал ли Реймонд Френц в последние годы перед смертью атеистом? или Новые "аргументы" СИ.
877. Анекдоты о Свидетелях Иеговы, которые могут обойтись России в миллиарды рублей бюджетных денег.
876. Цирк уехал, клоуны остались (JW Бредкастинг за январь 2019 года, Ежегодное собрание ОСБ, часть 1).

874. Кого обогащает "благословение Иеговы"?
873. Несколько примечательных мыслей к статьям из Сторожевой Башни за апрель 2019 года (для изучения).

870. Поздравление Свидетелей Иеговы с Новым 2019 годом от Руководящего Совета.
869. Двойные стандарты Свидетелей Иеговы в статье про "аминь" (Сторожевая Башня для изуч., март 2019 г.)
868. Сторожевая Башня о родственниках и друзьях неофитов-СИ (Выпуск за март 2019 года, для изучения)
867. Частичный анализ Годового отчёта Свидетелей Иеговы 2018. Находится все больше странностей.
866. Отказ от празднования Рождества, Нового года и Дней Рождения у Свидетелей Иеговы: как это было?

865. Почему бывшие Свидетели Иеговы могут испытывать сильную депрессию при выходе из организации?
864. Как православные "правозащитники" озаботились защитой Путина после его слов о Свидетелях Иеговы.
863. JWFORUM: Дорос ли Снусмумрик-Корецкий до Гиви Смыра? Нестеров пожаловался.

860. Блог закрывается на неопределенное время.
859. Мохандас Ганди и лорд Ирвин - ОСБ опять врёт про "достоверность и точность" информации.
858. Как в этой зарубежной программе-шоу оказался среди спонсоров сайт Свидетелей Иеговы?
857. Креационизм Свидетелей Иеговы - дом построенный на песке. Критика и разбор книг и брошюр СИ.
856. Сидели женщины-СИ в служении со стендами. Ничего не предвещало непогоды, как вдруг... (Видео)

855. Финансовые отчёты двух основных лиц Общества Сторожевой Башни в Великобритании. Часть 1.
854. Насколько Общество Сторожевой Башни жадно до денег своих адептов? (на примере английских собраний)
853. Для чего Общества Сторожевой Башни в Великобритании накапливают деньги в банках?
852. Свидетели Иеговы из Луганска набрали более 2 миллионов просмотров ролика под матерную песню (18+).
851. Родителям "керченского стрелка" российские власти решили выписать штраф. (Фото 18+)

850. Он не "настырный", он просто - баран - 2 или Мои "заклятые враги" - теперь бывшие Свидетели Иеговы.
849. Разбирая трагедию в Керчи: почему СМИ активно полощут Свидетелей Иеговы и чем это может быть чревато?
848. Трагедия в Керчи: виноваты ли Свидетели Иеговы? или Российские СМИ во всей своей красе.
847. Антон Чивчалов: "О моей церковной жизни" или Как солгать так, чтобы тебе поверили?
846. Канадский фильм о проблемах организации Свидетелей Иеговы (русские субтитры).

845. Свидетели Иеговы и "отступники" - чья "свобода" свободнее?
844. Изменения внешнего вида ангелов в литературе Свидетелей Иеговы или Страсти по бородам-2.
843. Лицемерие Антона Чивчалова. Ответ на его пост в Фейсбуке.
842. Новая книга Свидетелей Иеговы 2018 (по Иезекиилю) - посмеемся над иллюстрациями.
841. Две трешевые статьи о Свидетелях Иеговы. Якобы у СИ нашли оружие и как ФСБ у СИ ворует детей.

840. Главная опасность для Свидетелей Иеговы - это близкие отношения с людьми "не признающими Иегову".
839. Атеист читает Библию №9: Давид пересчитывает Израильтян (и шашлычки). Канал "Сторожевая Шляпа".
838. Почему у Свидетелей Иеговы есть "единство", а у отступников (бывших СИ) - нет? И плохо ли это?
837. Свидетели Иеговы: в собрании ВСЁ должно быть "одобрено" старейшинами (читай "организацией").
836. Интервью бывших Свидетелей Иеговы старейшины Рафаэля и пионера Лауры Długosz из Польши.

835. Интервью бывшего старейшины Свидетелей Иеговы для читателей блогов Вениамина Яковлева.
834. Как Свидетели Иеговы из России на международный конгресс в США ездили (документы ОСБ).
833. Лена Титенко: Что мы не знали о книге Эсфирь?
832. Руководители Свидетелей Иеговы: серьезные "правовые дела" - что это? (на основе внутренних писем).
831. Руководители Свидетелей Иеговы: лицемерие о вреде высшего образования. Часть 2.

830. Руководители Свидетелей Иеговы: лицемерие о вреде высшего образования. Часть 1.
829. Экс-Свидетели поляки, говорящие по-русски, с Ютуб-канала.
828. Финансовые принципы "Общества Сторожевой Башни" в примерах.
827. Обратный "эффект социальной сети" при выходе из организации Свидетелей Иеговы.
826. Ежегодник 2018 года для Свидетелей Иеговы с сайта "Некуда идти": критические заметки.



Сайт JWSURVEY.ORG

Сайт JWFACTS.COM

Сайт Барбары Андерсон

Сайт AAWA.CO

Сайт TAZE.CO

Сайт JWSTRUGGLE.COM

Сказ о том, как "верные рабы" цены поднимали на литературу Свидетелей Иеговы.

0_izmenenie_cen

То, что я хотел бы показать в этом посте - это то, что происходило с конца 1970-х по конец 1980-х.

   Если хотите, сначала сообщу суть: дело в том, что с конца 1977 года по сентябрь 1987 года (всего за 10 лет) стоимость журналов "Сторожевая Башня" и "Пробудитесь" скакнула с 5 центов до 25 центов за 1 журнал, то есть на 400 %, а проще говоря в 5 раз! Также очень сильно подорожали годовые подписки на журналы, в разы. И все это происходило не в какой-то одной стране, а в разных странах, то есть это были изменения в ценовой политики "благоразумных рабов" из Бруклина. Если вам интересна эта историческая тема из истории развития организации Свидетелей Иеговы, то можете читать и смотреть дальше этот пост, если нет - просто поищите в блоге другую интересную для вас тему, связанную со Свидетелями Иеговы.

   Я постараюсь излагать по сути и получится все равно длинно, если не хотите - не смотрите, не читайте. Но должен буду показать некоторые исторические моменты и цифры.

   Интересно прежде всего то, что до этого "скачка цен", цены, в тех же США, на журнал "Сторожевая Башня" не менялся десятилетиями.

   Я буду показывать здесь обложки и цены, которые печатались уже внутри журнала, а потом освещу немного по другим моментам (например, тиражам за определенные годы).

    Вот это обложка журнала Сторожевая Башня за 1920 год (времена Джозефа Рутерфорда, когда никакого названия "Свидетели Иеговы" ещё не было принято). Тогда журнал был внутри без картинок, всего 16 страниц текста. Никаких фото.

.
Обложка журнала Ст.Б._1920 год

Стоимость годовой подписки на 2 странице - 1 $.
.
Годовая подписка (стоимость) _1920 год

Обложка Сторожевой Башни за 1930-й год. Журнал все также 16 страниц, почти не изменился.
.
3_Обложка журнала Ст.Б._1930 год

Стоимость годовой подписки также не изменилась для США. Все так же 1 доллар за 24 выпуска по 16 страниц.
.
4_Годовая подписка (стоимость) _1930 год

В 1940 году - журнал чуть с другой обложкой (скорее всего изменили обложку раньше), но сам журнал также черно-белый, без картинок, 16 страниц.
.
5_Обложка журнала Ст.Б._1940 год

Годовая подписка для США все тот же 1 доллар.
.
6_Годовая подписка (стоимость) _1940 год

Я специально тут не пишу про "Золотой Век", он же потом "Утешение", он же потом "Пробудитесь", там было несколько по-другому, в том журнале стали появляться рисунки, наподобие комиксов и оформление менялось. Пока речь только про "Сторожевую и стоимость".

  Во времена Рутерфорда были такие сумки из ткани, которые часто носили распространители, на них было написано 5 центов (5 с), что означало "розничную" стоимость распространения.

.
.
.
.
7_Сумки с ценой 5 центов

Больше исторических фото и фото из ранних публикаций можно увидеть в постах: "Использование детского труда в организации Свидетелей Иеговы: в прошлом и настоящем" и "Ретро-фото конгрессов Свидетелей Иеговы (много фото)".

Обложка Сторожевой Башни в 1950-м году. Журнал все так же 16 страниц, без иллюстраций (исключая обложку).

.
8_Обложка журнала Ст.Б._1950 год

Стоимость для США все такая же - подписка на год, стоит 1$
.
9_Годовая подписка (стоимость) _1950 год

В 1960-е годы журнал уже стал объемом 32 страницы, и появились редкие рисованные иллюстрации.
.
10_Обложка журнала Ст.Б._1960 год
.
11_Пример рисунка в Ст.Б.в 1960-е

На второй странице все так же мы видим стоимость подписки и розничную цену: подписка для США все так же 1 $ на год, 5 центов "в розницу" за 1 экземпляр.

    То есть количество страниц к 1960-м годам изменилось в 2 раза у каждого номера, появились простые иллюстрации, журнал уже не был "газетным" чёрно-белым, но цена за столько десятилетий не изменилась.

.
12_Годовая подписка (стоимость) _1960 год

К середине 1970-х тенденция сохранялась. Журнал был все также 32 страницы, с несколькими цветами в оформлении, но картинки пошли иногда большего размера.
.
13_Обложка журнала Ст.Б._1970 год
.
14_Пример рисунка в Ст.Б.в 1970-е
.
15_Годовая подписка (стоимость) _1970 год

Как видим, в начале 1970-х стоимость журнала несмотря на все улучшения была прежней: "в розницу" 5 центов за копию, 1 доллар США - подписка в США.

В 1972 году начались изменения цены. Сначала для... ПОДПИСЧИКОВ.

.
16_Обложка журнала Ст.Б._1972 год
.
17_Годовая подписка (стоимость) _1972 год

Обратите внимание, что стоимость подписки по США - увеличилась на 50%, теперь она уже не 1 доллар, а 1,5 доллара. А вот "в розницу" Сторожевая Башня стоила все так же - 5 центов. Это странно, потому что "в розницу" Сторожевая Башня стала стоить дешевле, чем по подписке. 24 выпуска обошлись бы в 1,2 $.

   Не знаю, совпадение это или нет, но вот в 1971 году был впервые расширен "Руководящий Совет" Свидетелей Иеговы. Фактически, только с этого года он и стал работать как Руководящий Совет. А в 1972 году произошло повышение цены для подписчиков.

В 1977 году в США оставалась та же цена в 5 центов "в розницу" и 1,5 $ за годовую подписку.

.
18_Обложка журнала Ст.Б._1977 год
.
19_Годовая подписка (стоимость) _1977 год

А вот с 1978 года начинается самое интересное. С этого года увеличивается цена на Сторожевую Башню и "Приблудитесь" на 100% "в розницу". То есть, цена в 5 центов "в розницу", которая не менялась десятилетиями вдруг стала недостаточной, и её в 1978 году повысили. К сожалению Ст.Башни за 1978 год мне не удалось скачать, только Приблудитесь, но зато есть Ст.Б. за 1979 год, там видна поднятая цена.
.
20_Обложка журнала Ст.Б._1979 год
.
21_Годовая подписка (стоимость) _1979 год
Как видите, теперь 1 журнал стоит 10 центов, а не 5, а подписка выросла ещё на 33% и стала для США составлять 2 $.

Та же участь постигла журнал Приблудитесь.

Вот журнал с ценами 1977 года. Пока ещё по 5 центов за журнал "в розницу".

.
22_Обложка журнала Пробудитесь_1977 год
.
23_Годовая подписка (стоимость) _1977 (Пр) год


А вот уже журнал Приблудитесь 1978 года.
.
24_Обложка журнала Пробудитесь_1979 год
.
25_Годовая подписка (стоимость) _1979 (Пр) год

Почему так резко подскочила цена на журналы? Они стали какими-то иными? Ничего почти не изменилось, как объем, так и качество остались прежними. Но кое-что менялось в условиях существования ОСБ. Но об этом ниже, чуть позднее.

   А пока я напомню, какая тогда была система "распространения" журналов и кто платил ОСБ за них. Дело в том, что ОСБ устроили из собраний точки СБЫТА своей религиозной продукции. Собрания собирали с возвещателей конкретные суммы денег, которые соответствовали их заказам, наверняка у собраний были свои скидки, возвещатели оплачивали журналы, в том числе те, которые они заказывали для распространения и только потом они распространяли журналы и возвращали частично или полностью деньги за них себе от распространения. То есть было как в сетевом маркетинге - ты должен покупать продукцию, которую будешь распространять. Ещё огромное количество журналов распространялось ОСБ по оформленным подпискам.

   Чтобы представить себе объемы тех лет, я приведу данные из Ежегодника 1981 года (данные за 1980 год).

   Журналов было распространено (не считая ПОДПИСОК):  218,827,546 штук

Напечатано было:

Сторожевых Башен за год - 214,120,276

Приблудитесь - 187,470,504

Всего - 401,590,780

   То есть, почти 219 миллионов распространялось возвещателями, которые их выкупали в собрании и потом "продавали". А ещё 182,5 миллиона распространялись по подпискам.

Это примерно 55% - возвещатели, 45% - подписки напрямую.


   А сколько же могли стоить эти журналы тогда в реальности? Давайте обратимся к Приложению к главе 18 книги Реймонда Френца "В поисках христианской свободы" и там прочитаем:

  "На страницах 667–669 говорится о стремлении организации Сторожевой башни к увеличению своих материальных владений и о ее обширных строительных программах. Ниже приводится дополнительная информация.

    Общество Сторожевой башни располагает огромным недвижимым имуществом в Соединенных Штатах. В районе Нью–Йорка «Бруклин Хайтс» оно построило несколько многоэтажных жилых зданий, приобрело большинство крупных гостиниц этого района (гостиницы «Тауэрс», «Стэндиш Армс» и «Боссерт»), заплатило шесть миллионов долларов за «серебряное здание» (высотой 26 этажей, но шириной всего около семи метров). Обществу принадлежат производственные здания, занимающие больше шести городских кварталов. В «Сторожевой башне» за 15 апреля 1996 года сообщается, что с 1969 года только в Бруклине к уже существующей собственности Общества были добавлены 17 жилых зданий, типография, огромное здание на «Фурман Стрит» (площадью 93 000 кв. м.) и большие гаражи. В 2003 году здание на «Фурман Стрит» в Бруклине было выставлено Свидетелями Иеговы на продажу и в 2004 году продано — отправка литературы теперь будет производиться из Уоллкилла, штат Нью–Йорк. Вместе с тем, Свидетели подали прошение на строительство в Бруклине еще одного жилого комплекса из 6 зданий, рассчитанного на 1000 квартир. На севере штата Нью–Йорк, в округе Ольстер, организация располагает землей и имуществом стоимостью в 80 миллионов долларов. Недалеко от города Паттерсон (штат Нью–Йорк) организация приобрела 277 гектаров земли и завершила многомиллионный проект, включавший в себя строительство новых корпусов для Школы Галаад и гостиницы на 150 мест (названной Patterson Inn).

   Все это обширное владение, в совокупности с тысячами работников обслуживающего персонала, проживающих и работающих в вышеупомянутых зданиях, не может не произвести сильного впечатления на приезжающих на экскурсии Свидетелей Иеговы. По сравнению с этим размахом, Иерусалимский храм показался бы крошечным дешевым зданием. Общество владеет землей и зданиями и в других крупных странах мира, хотя и не в таком количестве, как в США.

   Том Кабин, некогда служивший надзирателем типографий в Бруклине, как–то подсчитал себестоимость производства одного журнала «Сторожевая башня» или «Пробудитесь!» в организации и получил цифру в 3–3.5 цента за экземпляр. Впоследствии, в 1980–х годах, он оставил служение в штаб–квартире и устроился на работу менеджером в одной из типографий в штате Пенсильвания. Он запросил у своей новой компании цену на выполнение аналогичной печатной работы в тех же объемах. Понятно, что в этой компании трудились не добровольцы, что ее работники жили в собственных домах и получали обычную заработную плату. Однако запрошенная светской коммерческой типографией цена была практически такой же , что и себестоимость Общества. И эта цена позволила бы компании не только платить работникам заработную плату, но и получать прибыль ! Мы видим, что с экономической точки зрения бесплатный труд работников–добровольцев в типографиях Общества практически бессмыслен. Такая неэффективность, возможно, является побочным продуктом того, что организация осуществляет всю свою работу замкнутым сообществом: для выполнения всех услуг по поддержанию жилья в хорошем состоянии, питанию, уборке и ремонту необходимо содержать большой штат работников".

    То есть - даже в 1980-е годы себестоимость журналов была 3-3,5 цента. До начала 1970-х ОСБ действительно продавало журналы возвещателям примерно по этой цене. 1 доллар США за 24 выпуска - это 4,2 цента за выпуск. Потому цена держалась очень долго. Но в 1970-е "благоразумные рабы" стали менять стоимость.

Цена в 10 центов за журнал продержалась недолго. Она изменилась в 1982 году:

.
26_Обложка журнала Ст.Б._1982 год
.
27_Годовая подписка (стоимость) _1982 год

Как видите - стоимость увеличилась ещё на 50% - теперь уже вместо 5 центов - 15 центов, также выросли цены подписок в разных странах. В США уже не 1 или 1,5 доллара, а 3,5 доллара. Это почти 15 центов за экземпляр. Но качество журнала существенно не менялось.

   Следующее повышение цены было с 1 сентября 1984 года. Тогда розничная стоимость ещё увеличилась на 33% с 15 центов до 20 центов за журнал. Стоимость подписок опять увеличилась. Журнал существенно не менялся.

.
28_Обложка журнала Ст.Б._1984 год
.
29_Годовая подписка (стоимость) _1984 год


Только в журналах 1986 года стали появляться полноценные цветные иллюстрации и фотографии. До этого все журналы были с тремя-четырьмя цветами всего. Вот вам и "самые современные технологии" при печати. Да и то, качество оставляло желать лучшего.
.
30_Обложка журнала Ст.Б._1986 год
.
31_Годовая подписка (стоимость) _1986 год

А когда же произошло очередное повышение стоимости журналов до знаменитых 25 центов? В сентябре 1987 года. Прошло всего 3 года и снова "благоразумные рабы" подняли цену на 25%.
.
32_Обложка журнала Ст.Б._1987 год
.
33_Годовая подписка (стоимость) _1987 год

_____________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

А теперь о том, что происходило в эти годы и мои предположения о том, почему "благоразумные рабы" взвинтили цены на журналы.

   В 1966 году начали раскручивать "предармагеддонную лихорадку" по поводу даты 1975 год. У СИ тогда был рост, плюс эта лихорадка, и в бруклинском Главном Управлении ОСБ руководители были очень довольны тем, какой ажиотаж был и к каким усилиям и жертвам верующих это все приводило. Как мы видим, "розничную" цену в 5 центов, несмотря на увеличение стоимости подписки - не трогали до 1978 года.

   А что же все-таки происходило в эти годы, что могло спровоцировать такое решение руководителей ОСБ? Один критик СИ, написавший книгу как раз в начале 1980-х высказался, что это была инфляция. Ну давайте для начала рассмотрим этот фактор по США.

Вообще, есть данные с 1914 года по процентам инфляции в США ежегодно.

   Как мы видим, даже в худшие отдельные годы она не превышала 18-21 %. Более того, там часто была дефляция. В целом, в США инфляция довольно небольшая за год, какие-то скачки бывают редко. В годы, в которые происходили повышения цены на журналы, действительно была инфляция не самая низкая тогда.

   Например, в 1978 году она была 9%, в 1979 - 13,3%, в 1980 - 12,5%, после чего она в 1981 году упала до 8,9% и в 1982 году упала ещё ниже - до 3,8%, а в 1986 году - она вообще была всего 1,1%.

   Есть также калькулятор, где можно посчитать общую инфляцию за разные периоды лет. Им я и воспользуюсь, не хочу считать вручную, хотя это не так и сложно, зная как это считается при наличии данных.

   Давайте посчитаем сначала инфляцию с 1920 года по конец 1977 года. Когда цена на Сторожевую Башню не превышала 5 центов в розницу, при том, что она с годами стала в 2 раза объемнее, чуть цветнее и с наличием простых, но иллюстраций.

Итак, вот РЕЗУЛЬТАТ калькулятора:

"Результат:

   Эквивалент 100 USD в 01 Январь 1920 составляет 307.96 USD в 31 Декабрь 1976 (нажмите на ссылки, чтобы выполнить непосредственную конвертацию валюты на прошлую дату)

Инфляция за период: 207.96 %, используемый индекс:USCPI31011913 (Bureau of Labor Statistics), Начальный индекс: 192.54, Окончательный индекс: 592.96"

  Проще говоря, то что можно было купить за 1 $ в 1920-м году, стоило в 1976 году уже 3 доллара 7 центов, то есть, в 3 раза дороже. При этом, ОСБ могло экономически все эти годы выпускать и продавать журналы не выше 5 центов, а по тому, что я из Приложения к Главе 18 опубликовал из книги Реймонда Френца и в 1970-е-1980-е годы эти журналы стоили не более 4-х центов даже в коммерческой типографии.

Теперь посчитаем инфляцию между повышениями цен.

  В 1978 году цена повышается на журналы (розница) на 100%, до 10 центов против 5 до этого. Ровно в два раза. Инфляция в 1978 году вовсе не 90 и не 100%, а лишь 9 %.

  В 1982 году цена изменилась до 15 центов против 10 в 1978. На 50%. Посчитаем инфляцию за эти 4 года.

"Результат:

  Эквивалент 100 USD в 01 Январь 1978 составляет 151.36 USD в 31 Декабрь 1981 (нажмите на ссылки, чтобы выполнить непосредственную конвертацию валюты на прошлую дату)

  Инфляция за период: 51.36 %, используемый индекс:USCPI31011913 (Bureau of Labor Statistics), Начальный индекс: 632.72, Окончательный индекс: 957.69"

Инфляция за эти 4 года - 51,36% - не такая и маленькая, но мы посмотрим ещё дальше.

   Следующее повышение цены с 1 сентября 1984 года - до 20 центов. На 33% примерно. Считаем с начала 1982 до 31 августа 1984 года.

"Результат:

   Эквивалент 100 USD в 01 Январь 1982 составляет 111.56 USD в 31 Август 1984 (нажмите на ссылки, чтобы выполнить непосредственную конвертацию валюты на прошлую дату)

  Инфляция за период: 11.56 %, используемый индекс:USCPI31011913 (Bureau of Labor Statistics), Начальный индекс: 957.74, Окончательный индекс: 1 068.44"

Как видим, инфляция всего около 12%, а никак не 30 или 33%

   Считаем следующий период. С 1 сентября 1984 по 31 августа 1987 года. С сентября повысили цену на 25% (с 20 центов до 25 центов за журнал).

"Результат

   Эквивалент 100 USD в 01 Сентябрь 1984 составляет 109.48 USD в 31 Август 1987 (нажмите на ссылки, чтобы выполнить непосредственную конвертацию валюты на прошлую дату)

   Инфляция за период: 9.48 %, используемый индекс:USCPI31011913 (Bureau of Labor Statistics), Начальный индекс: 1 068.3, Окончательный индекс: 1 169.57"

  За этот период мы видим инфляцию в США около 9,5%, а никак не 25%, как подняли цену "благоразумные рабы".

А теперь, последний раз, посчитаем инфляцию в США за все периоды с начала 1978 года по 31 августа 1987 года.

"Результат

   Эквивалент 100 USD в 01 Январь 1978 составляет 184.85 USD в 31 Август 1987 (нажмите на ссылки, чтобы выполнить непосредственную конвертацию валюты на прошлую дату)

   Инфляция за период: 84.85 %, используемый индекс:USCPI31011913 (Bureau of Labor Statistics), Начальный индекс: 632.72, Окончательный индекс: 1 169.57"



   Посмотрите, за весь этот период около 9,5 лет, инфляция была всего около 85%, а ОСБ повысило цены на журналы за тот же период на 400% или около этого!!! А куда девались 300 с лишним % ПРИБЫЛИ?

  Чтобы примерно вам понимать, о каких цифрах только С ЖУРНАЛОВ может при таких повышениях цен идти речь, предлагаю просто прикинуть.

  В 1980 году ОСБ продало своих журналов 401,590,780. Это было после первого повышения цены до 10 центов. Допустим, что реально журнал стоил 5 центов (хотя, судя по всему, МЕНЬШЕ). Тогда остальные 5 центов за 1 только год - это ПРИБЫЛЬ. При таком количестве журналов не трудно прикинуть её порядок:

401,590,780 х 0,05 $ = 20 миллионов 79 тысяч 539 $

   Причем, это прибыль НЕ ОБЛАГАЕМАЯ НАЛОГАМИ. Но потом цены они повышали до 15 центов, до 20 центов и до 25 центов в 1987 году. Аппетит разгорается во время еды. Из этих периодов я могу лишь один признать более-менее адекватным - там инфляция в 51% и повышение цены за 4 года на 50% - практически совпали. В остальные периоды повышение цен - неадекватное и резкое.

   Если, к примеру, в конце 1980-х, ОСБ распространяло около 700-800 миллионов журналов, а, скажем, необоснованная маржа составляла 10 центов из 25, то их прибыль ежегодно ТОЛЬКО ОТ ЖУРНАЛОВ могла быть - 70-80 миллионов долларов. А ведь это не считая книг, брошюр, библий, разных предметов, потом были видеокассеты, аудио-записи на кассетах, компакт-диски и прочее.

   Вот откуда брались деньги на инвестирование в дорогую недвижимость, которую обслуживали и содержали за счет "добровольцев-СИ", а потом, спустя десятилетия продали за пару миллиардов долларов США в Нью-Йорке.

   Но, в реальности, все обстояло ещё хуже. Как-то я публиковал перевод письма Уолтера Солтера, управляющего Канадским Вефилем во времена Рутерфорда к самому Рутеру.

Там были и такие слова:

    "Теперь несколько слов относительно финансового состояния Общества. Вы информируете соратников и общественность, что книги и брошюры отдаются населению по себестоимости - они отдаются дороже! Вы хорошо знаете, что цена пионерам до недавнего времени покрывала все расходы, включая, все соответствующие накладные расходы, и даже сейчас потеря очень незначительна на некоторые предметы, хотя с другой стороны, цена компаниям и общественным сетям Общества, по крайней мере, 100%. Что это 100%, если не прибыль?

    Бедные доверчивые соратники! Как они верят всему, что ты говоришь им! Откуда, как они думают, миллионы долларов, вложенные в здания, оборудования, акции, и тому подобное в Бруклине, в Магдебурге, в Лондоне, Торонто и других местах, не говоря уже о твоих собственных жилищах и тому подобное, приходят как не от прибыли с печатных изданий? Ты и я знаем, что доход от канадского офиса в течении нескольких лет был 100 тысяч долларов. В то время, когда я был освобожден от своих обязанностей, в банке не только лежала, как обычно, крупная сумма, но и более 25 тысяч долларов наличными находились в сейфе Общества на Ирвин Авеню 40, в течении многих лет, которые могли бы использоваться для нужд Президента или тех, кого он мог назначить в случае чрезвычайной международной обстановки - а дорогие пионеры? Ну, конечно, они могут ходить голодными.

   Бедные доверчивые друзья! Мы не слепые, но сколько еще слепых! И даже годовые отчеты говорят о наших больших потерях, и как можно надеяться, Господь сделает это. Ну, как говорят: «Цифры не лгут, но лжецы подделывают цифры».


   Заметьте, Уолтер уже тогда говорил о том, что даже "цены пионерам-распространителям" (со скидкой от ОСБ) все равно УЖЕ обеспечивало ОСБ прибыль в 100% !!!

   Тогда сколько эта прибыль была в те периоды, когда ОСБ на сотни процентов подняли цены? Норр и Ф.Френц оказались достойными наследниками политики Рутерфорда?

  Хочу написать ещё об одной причине, по которой могли задрать цены именно после 1975 года и несбывшегося, по сути, лже-пророчества об Армагеддоне. Кроме того, что ОСБ активно тогда инвестировало в покупку бруклинской недвижимости (они скупали так, что местные газеты писали, что ОСБ скупает улицами) в 1970-1980-е, кроме инфляции, которая была не так и велика, как ОСБ поднимало цены. Я вижу ещё одну (как минимум) возможную причину, почему они решили взвинтить цены и резко, без улучшения качества.

    1974 "предармагеддонный год". В Сторожевой Башне каждый месяц может меняться тираж, который обозначается там. От 8 миллионов в начале года, до 8 миллионов 650 тысяч в конце. Они каждый выпуск накидывали 25-50 тысяч и показывали "рост, рост, рост" тиражей.

   1975 "Армагеддонный год". С 8 миллионов 700 тысяч они опять показывают "рост, рост, рост" и к концу года тираж 10 миллионов 25 тысяч журналов ежемесячно (только Сторожевой Башни).

   1976 год. Казалось бы всё: "Армагеддон не пришел, надежды не оправдались!" В конце 1976 года они показывают тираж 10 миллионов 400 тысяч. Где, казалось бы, логика?

   1977 год. Прошел уже год после обещанного "армыча". ОСБ явно чувствует, что у них падают тиражи, но не хотят этого признавать. Они целый год печатают фиксированную "наивысшую" цифру-число с предыдущего года 10 миллионов 400 тысяч "Сторожевых Башен".

   1978 год. Прошло уже ДВА ГОДА после обещанного "армыча". А вот на этот год у меня подшивки из инета и нет. Зато есть за 1979.

   1979 год. ОСБ вынуждено напечатать, что тираж Сторожевой Башни УПАЛ. В начале 1979 года он составляет 9 миллионов 200 журналов для Сторожевой.

   Они даже попытались в конце 1979 года напечатать некоторые цветные иллюстрации, которые этим башням были не свойственны. Я приведу примеры.

   Это обложка и иллюстрация из Ст.Б. 1979 года, с названием "Следуй за мной" (на обложке приглашающий Иисус).

.
34_Обложка журнала Ст.Б._1979 год
.
35_Иллиюстрация из Ст.Б.1979

НЕ ПОМОГЛО! Ни цветной Иисус на обложке, ни апостолы. Народ поумнее разочаровался и сказали лжепророкам: "Пошли вы!"

1980-й год.

.
36_Обложка журнала Ст.Б._1980 год


С самого начала до конца года ОСБ вынуждено печатать ещё БОЛЬШЕ упавший тираж в 8 750 000 экзепляров.
.
37_Тираж Ст.Б. 1980 год


Итак, мы видим, что подняв волну с 1974 года на "армыче" они через 5 лет скатились до состояния "пред-армыча", только уже обосравшись по самое не могу.

   Я долго не мог понять, почему народ из ОСБ массово сразу не пошел после 1975 года. Почему прошло полтора-два года, пока последовала адекватная реакция думающих?


   Потом до меня дошло: народ, напичканный СИшными "побуждениями" и "ободрениями", когда ничего не произошло - растерялся, стал как "овцы" (или, простите, бараны) ждать "разъяснений сверху". Ну, может быть, мы тут глупые какие-то, ничего не понимаем, вот есть наверху сверх-умные дяди, они там со святым духом дружат, их Бог "помазал" (только чем?) и они нам объяснят так, чтобы мы сами не парили себе мозги, не волновались, а просто вовремя приносили отчёты для них и пожертвования. Я просто уверен, что многие просто ждали объяснений.

   А их не последовало до начала 1980-х. Народ подождал год-два и решил: ну не хотят, значит, им на нас плевать - обманули и ладно. Мы тут дома продаем, сбережения тратим, операции откладываем, ложимся костьми, как говорится, а они там даже не соизволили объяснить: что за дела? Десять лет говорили про "армыч", а тут ничего и как будто ничего не произошло вообще!

    Ну и повалил народ из "Общества Сторожевого Лохотрона". Просто видно даже по тиражам, что ОСБ хоть и привирает, но тиражи они вынуждены были резко уменьшить после этого обмана.

   Да, а как это всё связано с нашей темой? А очень просто: смотрите, когда начался реально отток подписоты и падение продаж книжек-журналов ОСБ? Я думаю, что 1976 год - народ ЖДАЛ. А начался он в 1977 году.

   И вот таблицы отчётов ОСБ (которые так не подделывали как в наше время) это подтверждают из старых Ежегодников. В 1976 году даже был зафиксирован РОСТ. А вот в 1977 году уже был "минус" по миру в отчёте.

В 1978 году - снова минус в отчёте.

В 1979 году - почти нуль "роста". Всего пол-процента.

    Давайте сложим просто 2 + 2 и получим... В 1977 году есть явная УБЫЛЬ после лохотрона ОСБ. Продажи литературы явно летят в тартарары. Прибыльность - аналогично с продажами. Перспектива не очень завидна. И они решают... думают... решают... О,парни, а давайте просто поднимем цену ВДВОЕ на журналы. Так мы компенсируем убыль и ещё заработаем!

    С 1978 года они поднимают цены на журналы сразу в 2 раза. На 100 %. А чего мелочиться-то? Вдруг народ вообще ломанется на свободу, ломая все преграды?

    Как думаете - это просто совпадение? Не думаю! Вообще, таких "совпадений" не бывает. Понятно, что ребята, которые "ели успех, как мед, большим черпаком", как только увидели отрицательные показатели - запаниковали. Ну ладно один год, но два, потом три - это тенденция. К слову сказать, судя по тиражам Сторожевой (если не наврали) они выбирались из этой "лужи" до 1984-1985 года. То есть, как нынче говорится "хайпанув" на Армыче 1975 они потом лет 10 пытались вернуть приобретенную тогда подписоту (по количеству). Да и то, если не наврали. А то у меня есть подозрение, что врали и врут, особенно после 1990-х и чем дальше, тем больше. Но это - мои выводы по анализу цифр и моё мнение, никому его не навязываю.


Если кто-то дочитал пост до конца и хочет проверить источники - даю ссылки где можно скачать подписки или журналы-книги-ежегодники.


Перейти к Оглавлению блога.

Финансовые отчёты двух основных лиц Общества Сторожевой Башни в Великобритании. Часть 1.

Отчеты ОСБ

Хотел бы начать рассмотрение ежегодных финансовых отчётов по двум основным юрлицам из трех в Великобритании, которые мне удалось найти на одном из английских сайтов и скачать для изучения. В этом посте я начну это делать, потому что там довольно много нюансов, поизучав полтора дня я хотя бы стал понимать, что происходит в принципе, куда и откуда примерно приходят некоторые суммы денег, какие статьи доходов-расходов примерно существуют и разные другие вещи. Могу сразу сказать, что отчётная терминология ни разу не похожа на СИшную, потому там нет слов "на дело царства" и прочей ерунды.

  Я, конечно, не аудитор со знанием английского языка, но кое-что понимаю, пусть даже не во всех нюансах в том, какими терминами пользуются в финансовых отчётах, как это может работать и как эти отчёты могут писаться. Так что если вам нужно мнение специалиста, то просто скачайте эти англоязычные отчёты и сходите к спецу, он намного подробнее сможет рассказать, но ему тоже нужно будет время на анализ этих отчётов. Хотя, надо признать, для специалиста они не будут сложными.

Как я уже писал ранее, в Великобритании у ОСБ я пока видел 3 юрлица:

  International Bible Students Association (с 1914 года) - сокращенно IBSA

   The Kingdom Hall Trust (с 1939), но ряд лет точно не показывало никакой хозяйственной деятельности. Активизировалось только в последние годы. Отчёта по ним нет на сайте.

  Watch Tower Bible AND Tract Society Of Britain (компания с 1999 года, тоже с большим оборотом)

По первому и третьему есть за ряд лет финансовые отчёты.

По первой компании - ссылка (смотри вкладку Documents)

По третьей компании - ссылка (смотри вкладку Documents)

Итак, каково общее впечатление от этих отчётах?

   В принципе, отчёты за последние годы довольно подробные. Видимо, так положено для этих организаций их писать. По форме они несколько различаются, некоторые формы удобнее, другие менее. Судя по отчётам их проверяет (или заверяет) аудитор внешней компании. Я обратил внимание на то, что аудитор у них по отчётам один и тот же, и для одной и для другой компании. Я не знаю, но возможно, что он или сам СИ, или же "ручной". Но это лишь мое предположение. Компании финансово тесно связаны между собой, у них есть взаиморасчёты, одному человеку вроде как удобнее понимать, что там происходит между ними. С другой стороны - такие отчёты должен уметь понимать любой специалист. Вроде бы, как будто, у них есть и внутренний (собственный аудит), но он отличается от внешнего (независимого).

  Что мне показалось интересным (по сути) после того, как я стал знакомиться с этими отчётами?

   Во-первых, использование платежей между филиалами ОСБ, называемыми "грантами". Да, организация вроде некоммерческая, поэтому они как бы "дарят" друг другу миллионы фунтов стерлингов. Деньги эти двигались в разных суммах и разных направлениях.

   Как оказалось - еще несколько лет назад ОСБ в Великобритании получали "гранты" в миллионы фунтов стерлингов от Главного Европейского Управления ОСБ в Европе, из Германии. Анализ по отчётам показал, что эти "гранты" выплачивались ОСБ в Великобритании по двум причинам. 1. Без определенной суммы ОСБ в Великобритании могло бы не хватить денег на "благотворительность" в других странах, особенно, в виде литературы на десятки миллионов фунтов. Пожертвований местных собраний было часто недостаточно. 2. Также "гранты" использовали из Германии как перечисления за какие-то материальные "пожертвования". Проще говоря, моё предположение, что из Германии так платили за что-то, что потом им отсылалось из Англии. Обычно это 2-2,5 миллиона фунтов в год примерно. То ли это какие-то предметы от самого ОСБ, то ли это какое-то закупленное в Англии оборудование. То ли что-то ещё.

   Есть в отчётах некоторые интересные статьи "доходов" (или поступлений), статьи "инвестиций", статьи "инвестиции, зарегистрированные на признанной фондовой бирже", "инвестиции в виде займов в собрания" (на строительство ЗЦ, хотя и утверждают, что беспроцентные займы), есть расходы на "менеджмент", примерно в размере 200,000-400,000 фунтов ежегодно (интересно, кому они выплачиваются?), ну естественно, есть некоторые (не очень большие) расходы на аудиторов и кое-что другое.

  Для непридирчивого лица отчёты выглядят вроде "приемлемо". Вопрос в том, насколько они правдивы в действительности?

  У меня сегодня есть желание показать вам на примере некоторых "фондов" и поступлений-расходов из отчётов, как и о чём больше заботится ОСБ.

Итак, поехали.

   Я подготовил несколько скринов с отчётов ОСБ разных лет по одним и тем же расходам-поступлениям. Это, так называемые, различные "фонды". Там есть цифра и по всем фондам, включая основной "фонд", есть фонд на обеспечение автотранспортом разных "надзирателей" от организации, есть фонд "помощи", есть и связанные с Залами Царств и другие.

Так вот, в отчёте написано (даю корявый, но понятный Гугл-перевод), дальше объясню сам.

"ФОНДЫ

Организация помощи сторонним сторонам

  Этот фонд ранее был назван автомобильным фондом министров и был создан для предоставления автотранспортных средств для путешествующих министров.


Соглашение о содействии Зала Царства

   Соглашение о содействии Зала Царства (KHAA) существует для оказания помощи там, где потери и убытки были пострадавших от конгрегаций или отдельных лиц.


Строительство Зала Царства во всем мире

   Это было создано для предоставления денег для оказания помощи в приобретении мест отправления культа. Ранее это называлось Фонд Общества Зал.


Фонд помощи

   Этот фонд существует с целью оказания поддержки районам, испытывающим трудности или стихийные бедствия".

Мы будем сравнивать ТРИ СТАТЬИ: 1. Фонд "Travelling Overseers Assistance Arrangement", 2. Relief Fund, и 3.TOTAL FUNDS

   Чтобы было понятно: 1. Это фонд для обеспечения передвижений и приобретения транспорта "слугам" ОСБ. 2. Это фонд помощи собраниям СИ, испытывающим трудности или пострадавшим от стихийных бедствий. 3. Это общая цифра по фондам, включая основной фонд ОСБ.

   Я специально выделил эти два "фонда" и статьи "доходов-расходов" и итоговую цифру для наглядности, чтобы показать "приоритеты благотворительности и помощи" ОСБ.


Количество средств в фондах 2013 и 2012 годы

Начнем с количества денег в фондах. Я всё подчеркнул. В фонде "авто для чиновников ОСБ" в 2012 году было 914,131 фунтов, в 2013 - уже более 1 миллиона.

В фонде "Помощи" - было 159,778 фунтов в 2012, в 2013 уже 134,327.


Теперь смотрим расходы этих "фондов".


Чистое движение средств в Фонде помощи 2013

Красным я выделил расходы из этого отчёта. А желтым - поступления за год.

  Как мы видим, расходы фонда "Помощи" примерно 48 000 фунтов, а расходы на авто - 280 000. Разница почти в 6 раз!!!

Смотрим другой отчёт.


Количество средств в фондах 2014 и 2013 годы
В 2014 году в фонде "авто" - денег примерно 730 000 фунтов, а в фонде помощи - почти 190 000 фунтов. Смотрим передвижение денег по фондам.

Чистое движение средств в Фонде помощи 2014
Из отчёта видно, что расходы (выделено красной рамкой и подчеркиваниями) в фонде "авто" были около 300 000 фунтов, а в фонде "Помощи" - менее 1000 фунтов. Зато в фонде "Помощи" было поступление почти в 56 000 фунтов, а фонде авто 23 000 с небольшим (поступления выделены желтым).

Смотрим за 2015 год отчёты.



Количество средств в фондах 2015 и 2014 годы
Опять видим картину: фонд "авто для надзирателей" имеет 876 000 фунтов, а фонд "Помощи" менее 10 000 фунтов. Смотрим движение денег.

Чистое движение средств в Фонде помощи 2015

Фонд "авто" потратил почти 219 000 фунтов, а вот с фонда "Помощи" списали почти 200 000 куда-то. Хотя в этот год поступило почти 20 000 на "помощь". Запомните это - этот фонд "Помощи" фактически обнулили. И даже не очень понятно - на что именно списали.

Смотрим дальше, 2016 год.


Количество средств в фондах 2016 и 2015 годы

В фонде "деньги на авто" - около 800 000 фунтов. А в фонде "Помощи" только 12 тысяч с небольшим. Смотрим расходы за год.

Чистое движение средств в Фонде помощи 2016

В фонде "на авто" потратили 109 000 фунтов, а из фонда "Помощи" ни копейки. А теперь сравните как увеличились числа по ВСЕМ ФОНДАМ (предыдущая картинка). С 79 миллионов 348 тысяч с лишним до 89 миллионов 069 тысяч с лишним фунтов.

Ну и отчёт за 2017 год.


Количество средств в фондах 2017 и 2016 годы
На конец августа 2017 года в фонде "авто" было 788 233 фунта. В фонде "Помощи" было всего 17 945 фунтов.

   Зато за год, общее число денег в "фондах" выросло с 88 миллионов 895 тысяч 997 фунтов до 131 миллиона 352 тысяч 203 фунтов. Смотрим что по расходам-то?


Чистое движение средств в Фонде помощи 2017

Как видим, что ОСБ, имея в фонде "авто" денег почти на 790 000 фунтов потратило только 37,5 тысяч. Сравните это с 2013-2015 годами, когда они тратили по 200-300 000 фунтов в год.

   А что с фондом "Помощи"? После того, как в 2015 году списали почти 200 000 фунтов с этого "фонда" - два года вообще нет никаких трат и поступления мизерные. Зато общие цифры по поступлениям в фонды - выросли и очень сильно, на десятки миллионов фунтов.

   В одном из отчётов я встретил графу расходов "Гуманитарная помощь". Это редкая в отчётах ОСБ графа расходов, цифра была по сравнению с расходами на литературу мизерная и я решил прикинуть, а сколько она в процентах?  Я даже не сильно удивился, когда увидел, что эта цифра была всего 0,2% (!!!)

   Пятая часть ПРОЦЕНТА. Вот она - реальная "благотворительность". Даже не 1% и не 2% - это редкие мелкие ДОЛИ ПРОЦЕНТОВ.

  Конечно, виноваты в этом не обычные СИ, а те, кто распоряжается их деньгами от их имени.

   Думаю, что позднее опубликую и другие подробности СИ-отчётов в Великобритании.



Перейти к Оглавлению блога.

Для чего Общества Сторожевой Башни в Великобритании накапливают деньги в банках?

Великобритания

Сейчас покажу вам некоторую, как мне кажется, довольно показательную и интересную информацию с одного интересного англоязычного сайта по финансовой отчётности. Общие моменты на сайте доступны бесплатно, а вот за подробный просмотр нужно заплатить, например почти 6 фунтов стерлингов (это примерно 7,7 долларов США) для ОДНОЙ компании. Я покажу общие бесплатные части отчётов по 3-м компаниям юрлиц, принадлежащих к СИ, которые мне удалось найти без особого труда на сайте. Я буду показывать на скринах, что-то выделять, отдельные вещи поясню (насколько знаю) и переведу. И вы увидите в цифрах интересные вещи, которых, возможно, вы не знали. Хорошо бы подобную отчётность найти для других стран и посмотреть, особенно интересны Германия (где находится Главный офис ОСБ в Европе) и США, где находится Главное Управление ОСБ. Ну и другие страны, особенно, где много СИ и есть много Залов Царства и Залов Конгрессов, прежде всего в Европе, Латинской Америке, Австралии, Японии как наиболее платежеспособных стран с твёрдой валютой. Позднее, вы поймете, почему это очень любопытно. Ссылки на эти отчёты я тоже дам.

ПЕРВОЕ ЮРЛИЦО ОСБ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ.(ССЫЛКА НА ОТЧЁТ)

International Bible Students Association

30 June 1914 (104 Years 4 Months Old)

  Итак, это одно из старейших юридических образований ОСБ в Великобритании. Работает более 104 лет, с 1914 года.

Размер

Large – More than 250 employees or turnover over £50 million

  Крупный - более чем 250 работников или оборот более 50 миллионов фунтов стерлингов в год.

В информации указан официальный сайт ОСБ.


1-е Общество (контакты)

Нас интересует краткий финансовый отчёт и график на нем. Вот этот.

1-е Общество Финансовый отчёт_1

Нас интересуют два показателя это Net Assets (Чистые Активы) и Cash in Bank (Деньги в Банке), а также динамика Чистых Активов на графике (график дает информацию с 2004 по 2017 год включительно.

1-е Общество Финансовый отчёт_2

Очень кратко поясню, что такое "Чистые Активы". В принципе, это стоимость имущества компании уже без учёта долговых обязательств перед кредиторами. Это совсем просто, но зато это по сути.

  Мы видим, что в 2004 году этот показатель был 45 558 000 фунтов стерлингов. Это примерно 58 миллионов 314 тысяч долларов США.

  А в 2017 году этот показатель уже 121,77 миллионов фунтов стерлингов. Это примерно  155 миллионов 865 тысяч долларов США.

  Из них, как мы видим из отчета на счетах в банке хранится всего 8,89 миллионов фунтов стерлингов, то есть примерно 7,3 % от всех "Чистых Активов".

   Также на графике мы видим динамику роста этих самых чистых активов за последние годы. Они непрерывно увеличивались - с 2012 года и выросли аж почти в 2 раза. С 2004 года Чистые Активы выросли почти в 4 раза.

  За период 2016-2017 (один год) рост чистых активов был на 5,43%, что в деньгах оказалось 6,27 миллионов фунтов стерлингов.

Переходим ко второму юрлицу ОСБ в Великобритании. (ССЫЛКА НА ОТЧЕТ)


The Kingdom Hall Trust

  Компания тоже довольно старая, зарегистрированная ещё во времена Джозефа Рутерфорда, аж в 1939 году. Существует уже 79 лет.

28 July 1939 (79 Years 3 Months Old)

  Считается маленькой от 10 до 50 работников или оборотом от 2 до 10 миллионов фунтов стерлингов в год.

Small – Between 10 to 50 employees or turnover between £2 to £10 million

   В контактах официальный сайт - не указан, но зато в третьем отчёте мы видим "ассоциированные (связанные) компании" и рядом с первой - видим и эту.

Это из третьего отчёта (забегая вперед).


Ассоциированные компании ОСБ

А вот и краткий финансовый отчет этой компании.

2-е Общество Финансовый отчёт_1
Обратите внимание, что Чистые Активы в отчёте с 2003 по 2013 года вообще ОТСУТСТВУЮТ. А потом начинают резко расти с 2013-2014 годов.

  И всего за 3 года появляется у компании имущества на 3,24 МИЛЛИОНА ФУНТОВ СТЕРЛИНГОВ или 4,15 МИЛЛИОНОВ $. А до этого - с 2003 года или раньше - вообще никакого имущества не было.

  Денег в банке, у этой компании немного, 6 тысяч 820 фунтов, из них 5 тысяч 640 фунтов попали на счет за 2016 год.

  Но возникает вопрос - откуда такой резкий рост оценки имущества? С 2014 года? С какого года там стали подыскивать землю под новый филиал в Великобритании?

  Но самый интересный - это отчет по третьей, самой "молодой" компании ОСБ в Великобритании. (ССЫЛКА НА ОТЧЁТ)


Watch Tower Bible AND Tract Society Of Britain

Компания по сравнению с двумя предыдущими - молодая, существует менее 20 лет с 1999 года.

8 October 1999 (19 Years Old)

   Также считается КРУПНОЙ, видимо из-за оборота. Потому Turnover (Оборот) указан в 2017 году 89,6 миллионов фунтов стерлингов.

Large – More than 250 employees or turnover over £50 million


3-е Общество Финансовый отчёт_1

А вот в этом отчёте циферки очень сильно отличаются от того, что мы видели в первом отчёте (по первой компании, самой старой). Давайте посмотрим и сравним.

3-е Общество Финансовый отчёт_2

Итак, сначала по данным отчёта.

  В 2004 году было Чистых Активов на 32 586 000 фунтов стерлингов или 41 710 000 $

   В 2017 году уже эта цифра выросла до 131,35 МИЛЛИОНОВ ФУНТОВ или 168,13 миллионов долларов. То есть более, чем в 4 раза за последние только 13 лет, и в 3,5 раза за последние 3 ГОДА.


3-е Общество Финансовый отчёт_3

В отчёте видно, что в 2014 году цифра "имущества" или Чистые Активы данной компании были немногим больше, чем в том же 2004. Цифра подчёрнута 38, 22 миллиона фунтов.

  Но в 2017 она уже 131,35 миллионов фунтов. Это больше, чем в 2014 году почти в 3,5 раза. Откуда этот взрыв роста активов?

  Также поражает, что ДЕНЬГИ В БАНКЕ равны 100,53 МИЛЛИОНАМ ФУНТОВ, а всего за 2016 год они увеличились на 35,7 МИЛЛИОНА ФУНТОВ, то есть на 55,07%, как и имущество увеличилилось на 42,28 миллионов фунтов или на 47,47 %.

Денег в банке хранится почти 77% от ВСЕХ ЧИСТЫХ АКТИВОВ.

Теперь сравниваем.

  Как мы видим, на всех трех отчётах есть почему-то резкий РОСТ "чистых активов" за последние 3-4 года. ВО ВСЕХ ТРЕХ КОМПАНИЯХ ОСБ.

  Откуда такой огромный рост активов? Ведь в Великобритании и роста-то СИ толком нет, и вообще в мире кризис, у ОСБ падают сборы пожертвований в Европе точно, не говорю уж про ряд других стран.

Возникают очень большие вопросы по этой отчётности.

  1. Почему в старой компании рост ЧА всего на 5,43% в год, а у "новой" аж почти под 50%, разница почти в 10 раз?

  2. Почему в старой компании денег на банковском счету хранится только 7% от чистых активов, а в "новой" почти 77%, то есть разница почти в 11 раз?

  3. Почему в новой компании идет аккумулирование средств на банковском счету с огромным ростом 35,7 миллионов фунтов за 2016 год, то есть на 55%, тогда как в новой компании количество денег стало меньше на миллион, то есть на 10% за один год?

  4. Откуда вообще деньги берутся для такого огромного роста как Чистых Активов, так и оборота в новой компании - всего за год оборот вырос на 39 миллионов фунтов, то есть на 77,5%, тогда как в старой он упал лишь на 13,4 миллиона?

  5. Почему у нового юрлица имущества больше, чем у старого? Почему оборот нового юрлица почти в 3 раза превышает оборот старого юрлица?

  6. Зачем вообще в 1999 году понадобилось в Великобритании регистрировать третье юрлицо, если даже 2-е старое не работало и показывало долгие годы нулевой рост активов и стало активно "прирастать" имуществом на миллионы фунтов только в последние годы?

  7. Откуда такой большой оборот у молодого юрлица и как там вообще оборачиваются деньги? Проще говоря - а чем оно финансово занимается?

  8. Может ли это быть связано с перекидыванием денег на счета от продажи имущества ОСБ в мире или в Великобритании?

  9. Почему ОСБ собирает деньги с рядовых СИ под разными предлогами (якобы, денег не хватает), а само продолжает увеличивать количество денег на счетах, причем, огромными темпами, как и имущество в Великобритании?

  Вообще, очень интересно было бы посмотреть подобные отчёты в других странах, особенно таких как Германия, США, а также стран Европы, Латинской Америки, Австралии и Японии, как наиболее платежеспособных и где недвижимость, которую продает ОСБ дорого стоит.

  Итак, давайте теперь посчитаем общий рост Чистых Активов за период с 2014 по 2017 включительно, то есть за 3 года по всем трем юрлицам в Великобритании.

International Bible Students Association - 46,29 МИЛЛИОНОВ ФУНТОВ СТЕРЛИНГОВ

The Kingdom Hall Trust - 3,24 МИЛЛИОНА ФУНТОВ

Watch Tower Bible AND Tract Society Of Britain - 93,12 МИЛЛИОНОВ ФУНТОВ

   Итого, только за 3 года в этих компаниях выросло "имущество Христа" в денежном выражении на 142,65 МИЛЛИОНОВ ФУНТОВ или это примерно 182,6 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ США.

  Откуда эти деньги в компаниях ОСБ в Великобритании? Почему они появились в последние годы там?

   А теперь, чисто из любопытства, давайте посчитаем, сколько "чистых активов" было у этих трех юрлиц в 2014 году, на момент начала резкого роста "имущества Христа" в Великобритании и резкого роста оборота.

International Bible Students Association - на 2014 год было 75,48 миллионов фунтов стерлингов.

The Kingdom Hall Trust - менее 2 000 фунтов всего.

Watch Tower Bible AND Tract Society Of Britain - 38,23 миллиона фунтов.
_________________________

ИТОГО было на 2014 год - примерно 113, 71 МИЛЛИОН ФУНТОВ Чистых Активов.

   То есть всего за 3 года (!) в Великобританию на ОСБ "упало" имущества больше, чем было накоплено с 1914 по 2014 год - за 100 лет!!!  Упало, как я показал выше аж 125% или в деньгах 142,65 миллионов фунтов или более 182 миллионов в долларах США.

ОТКУДА УПАЛИ ДЕНЬГИ? С НЕБА? И ПОЧЕМУ ИЕГОВА БАХНУЛ ИХ В ВЕЛИКОБРИТАНИЮ?


Одну из причин "падения денег" на счета юрлиц ОСБ удалось найти на следующий день - читайте пост: "Насколько Общество Сторожевой Башни жадно до денег своих адептов? (на примере английских собраний)"

  Мне также удалось скачать за несколько лет финансовые отчёты по двум основным юридическим лицам в Великобритании из трех и поизучать их. Так что будут ещё посты по поводу этих отчётов.

P.S - если кто-то владеет другими иностранными языками и умеет гуглить на них, помогите найти подобные сайты с финансовой отчётностью по юрлицам ОСБ в других странах. Если что, пишите в личку.

Перейти к Оглавлению блога.

Сравниваем:"Несметные богатства Свидетелей Иеговы" и "расходы на содержание" всего одного чиновника.

Богатства_2

Когда пропагандистский говноканал Россия 24 передает про "несметные богатства", которые, якобы не заработали сами, а "НАГРАБИЛИ" Свидетели Иеговы - мне кажется, нужно перейти в область цифр и рассмотреть их в сравнении, а равно и источники "награбленного".



Итак, я, как бывший СИ считаю, что сами СИ (рядовые) и ЯВЛЯЮТСЯ ГЛАВНЫМИ ЖЕРТВОВАТЕЛЯМИ в любой форме в этой организации. Да, вполне возможно, что на каких-то этапах у организации за рубежом могли появиться тайные инвесторы. Допускаю и такое. Но вот самый основной заработок в организации для её "расширения" был от нескольких вещей:

  1. В прошлом продажа литературы для распространения. Прежде всего её выкупали и оплачивали сами СИ. Теперь (с начала 1990-х) формально перешли на добровольные пожертвования, но, жертвователями были в основном СИ, хотя изредка и другие люди делали пожертвования. Плюс почти даровый труд СИ в типографиях организации.

   2. Строительство объектов для нужд организации - часто силами добровольцев и бригад организации (основа строительства во многих местах). Деньги или местных собраний, или же ссуда от организации. Накручивали ли руководители Общества Строжевой Башни на ссуду лишнее? - уверен, что во многих случаях да. Но это все равно потом отдавали и выплачивали сами СИ.

   3. Различного рода другие пожертвования, завещания, иногда стройматериалами, подаренными участками под Зал Царства (типа Дома молитвы в других религиях) и прочими "борзыми щенками".

   Кроме того, несколько раз за свою историю, организация СИ в США (как минимум) делала "займы" по облигациям, которые она выпускала под залог недвижимого имущества, с покрывающим инфляцию процентом выплаты. Как думаете, она могла бы это делать несколько раз, если бы не возвращала деньги по ним в предыдущие разы? Сильно сомневаюсь.

   Но, сейчас я говорю ОБ ИСТОЧНИКАХ ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕНЕГ для нужд организации, а не тем, правильно ли всегда они используются руководителями. Раньше СИ выкупали и продавали литературу обычно с минимальной наценкой, практически без заработка. Основную прибыль от продажи получала организация. Именно на эти деньги она расширялась и приобретала движимое и недвижимое имущество.

   Но давайте возьмем Россию. В России в Ежегоднике за 2017 год (то есть данные за 2015-2016) - было 2315 собраний (чуть раньше их было около 2500). Численность собрания в среднем 70-75 человек.

   Итак, начинаем считать. Часть средств жертвуется отдельно на содержание местного Зала Царства. Другая часть - для перечисления "на дело Царства" и так покрываются расходы на литературу (которой сейчас уже в РФ почти не поступает), на развитие и ещё иногда есть целевые взносы пожертвования на программы внутри организации. Сейчас не берем расчет, насколько они оправданы.

  Так сколько же перечисляют в организацию СИ "награбленных" (а точнее заработанных и пожертвованных) денег в России? Как правило - это некоторое количество тысяч от собрания. Например 10-15 тысяч, иногда больше немного, иногда меньше. Хорошо, возьмем 15 тысяч в месяц.

   15 тыр. х 12 месяцев х 2315 собраний = 416 миллионов 700 тысяч рублей.

   Это меньше - ПОЛОВИНЫ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ В ГОД. С 2315 собраний в России. Это примерная расчетная сумма.

Вам кажется сумма ОГРОМНОЙ? ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ?

   Ну тогда вам стоит посмотреть ролик про содержание разных "дач" НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ от лица разных "благотворительных фондов", к которым имеют отношение некоторые чиновники в РФ и, в частности, глава правительства, Дмитрий Медведев.

   Я не являюсь никаким там поклонником Навального, но цифры, которые приведены в ролике - очень показательны для сравнения. При этом, Навальный утверждает, что эти МИЛЛИАРДЫ РУБЛЕЙ НЕ ЗАРАБОТАНЫ МЕДВЕДЕВЫМ, А ОНИ БЮДЖЕТНЫЕ. А у СИ - заработанные, во всяком случае у большинства жертвователей.

Так кто и что "награбил"? Похоже, что СИ обвиняют в том, в чем виноваты сами чиновники РФ.

Сравните сами.





Перейти к Оглавлению блога.

Странное сообщение в "Немецких экономических новостях" о, якобы, 8 000 филиппинцах-СИ в России.

С сайта RT_2

Вообще, это похоже немного на какой-то бред в иноязычных СМИ.

   Сайт RT 24 марта 2017 печатает перевод половину статьи (почему-то только) со ссылкой на "Deutsche Wirtschafts Nachrichten" (Немецкие экономические новости) под названием: "DWN: Россия намерена признать «Свидетелей Иеговы» экстремистами"

   В статье также со ссылкой на англоязычную статью сайта "Philippine Daily Inquirer" (Филиппинский ежедневник) рассказывается следующее:

   "Для «Свидетелей Иеговы» решение Верховного суда будет иметь серьёзные последствия. Членами организации являются 8 тыс. филиппинцев, которые опасаются депортации из России. В этой связи они обратились к правительству в Маниле, которое с недавнего времени стремится к сближению с Москвой, резюмирует Deutsche Wirtschafts Nachrichten".

   Короче - с англоязычного первоисточника "Филиппинский ежедневник" от 24 февраля 2017 года, в статье про предстоящие проблемы с судом, написано о 8 000 филиппинских СИ, которые якобы живут в России и их могут выдворить (депортировать), что испортит отношения между Манилой и Москвой.

  В немецкое издание статья попадает ровно через месяц, со ссылкой на англоязычный первоисточник. На сайте RT появляется на русском в тот же день 24 марта 2017, но только половина перевода статьи, остальную часть немецкой статьи, где рассказывается, что СИ в Германии легальны, имеют права и свободы - почему-то на RT не стали публиковать.

  В англоязычной статье рассказывается о каком-то представителе Общества Сторожевой Башни на Филиппинах, который обратился в Департамент Иностранных Дел заступиться за несколько тысяч несчастных филиппинцев-СИ, которые, якобы проживают в России.

  Мне кажется, что это какой-то сюр. Дело в том, что я готов поверить в отдельных филиппинцев-СИ в России. Готов поверить даже в несколько небольших групп. Хотя за более, чем 12 лет существования я не знал ни одного филиппинского СИ в РФ. Но, возможно, они появились позднее где-то. Но при официальной численности СИ в РФ в 175 000 человек, а в реальности, думаю, 120-140 000 - такая группа в 8 000 по-моему попросту невозможна. Я даже могу сказать, сколько это примерно должно быть чисто филиппинских собраний. Более 100.

  Кроме того, в одной статье 2012 года я нашел, что на то время филиппинцев в России было всего около 2 000 человек.

   У меня возникает тогда вопрос: Зачем кому-то надо было запускать информацию про "несчастных филиппинских СИ" в таком количестве и говорить про нарушение сотрудничества Филиппин и правительства РФ?

  Во всяком случае - выглядит это все очень странно. Если бы не частичный перевод RT для своего сайта немецкой статьи, то для русскоязычных СМИ "новость" прошла бы мимо.

   Кто и зачем эксплуатирует эту тему с "депортацией", да ещё явно называя недостоверные данные - остается загадкой.

  Я хочу задать вопрос к тем СИ, которые будут читать эту статью: Знаете ли вы хотя бы одну небольшую филиппинскую группу в России? Или сколько отдельных СИ-филиппинцев живущих в РФ вы знали лично? Ответы можно оставлять в комментарии.



Перейти к Оглавлению блога.

"Без лоха и жизнь плоха!" - девиз руководителей Свидетелей Иеговы.

11_ЗЦ в Эквадоре_3

Пост будет недлинный. Напишу немного про то, как в России (да и в мире тоже) ушлые американские дельцы-руководители "религиозной корпорации Общества Сторожевой Башни" разводят доверчивых верующих на деньги.

   Большинству СИ хотелось собираться в удобных собственных Залах Царства, где тепло, чисто, нет постоянных проблем с арендой, чтобы все было удобно и рядом (а не ездить неизвестно куда, тратя много времени и сил на дорогу). Чем и воспользовалось руководство ОСБ (Общества Сторожевой Башни). Они, якобы, готовы давать некую "беспроцентную ссуду", чтобы собрание могло САМО (или с некоторой помощью добровольцев-строителей-СИ из России же) построить себе Зал Царства. Ну понятно, что, ведь другим СИ в мире тоже нужны залы, а, значит, ссуда - должна быть собранием за сколько-то лет возвращена. Ну, якобы, без прибыли, чтобы снова использовать её в другом месте. Ссуда дается, разумеется, в долларах США (странно, да?). Ну и естественно, раз стоимость денег и цены меняются, нужно делать поправку на инфляцию.

   Итак, кто решает финансовые вопросы собрания? Старейшины, подчиненные полностью ОСБ. Кто видит смету строительства? В узком кругу старейшины собрания, которые подчинены ОСБ. Кто озвучивает эту смету плательщикам - "рядовым СИ" в собраниях со сцены или другим образом? Никто. Им озвучивается только сумма, которую они должны выплачивать много лет всем собранием. Кто будет являться собственником здания после постройки? Никто не озвучивает. Собрание? ОСБ? Кто будет являться собственником зала после выплаты ссуды? На кого оформлен зал юридически? Никто не озвучивает.

   Все это не нужно знать "овцам". Это знают полностью или частично, только "пастухи", над которыми стоят "главные пастухи" и "Самые Главные Пастухи".

   Из источников от разочаровавшихся СИ мы знаем: 1. Обычно ЗЦ регистрируются на какого-нибудь "преданного ОСБ старейшину". Но это изначально. Ещё до начала строительства он "переписывает" часто недвижимость на ОСБ. 2. Размеров сметы и статьи расходов - никто из рядовых не видит.  3. Дело "рядовых" - "поддерживать" и "участвовать" в строительстве, а не задавать "лишние вопросы".

   Что же происходит дальше? А дальше: ЗЦ строится силами добровольцев-СИ (или ремонтируется капитально, за редким исключением), ибо ОСБ покупает часто дешевые отстойные объекты и предпочитает напрягать СИ-добровольцев на ремонты-стройки. Есть даже ряд "постоянных бригад-строителей". Местные собрания их обычно кормят-поят, поддерживают материально. ЗЦ зарегистрированы на ОСБ или их ставленников. На собрания навесили ссуду (я лично считаю её кредитом. Не всякая ссуда кредит, но всякий кредит - ссуда. Понятия немного разные, но я объясню почему я считаю ссуды ОСБ - кредитами). Например, собрание должно в течение 10 лет выплачивать примерно по 5000 рублей "ссуды" ежемесячно. Вроде на собрание в 60-80 человек и сумма не очень большая. Сколько за 10 лет? 12х5 000х10 = 600 000 рублей. Это - не столичный город, это - регион России. Мне сказали, что за эти деньги можно было ничего не строить, а купить сразу готовое здание и даже больше.

   Потом ОСБ с помпой заявляет: "Мы аннулировали ваши ссуды!" Теперь, вы не будете платить обязательные платежи (как в банках) в какой-то срок, вы будете платить сколько сможете, но... БЕССРОЧНО!

   Классно, правда, придумано! Зал - записан на ОСБ. Ссуду вы платите с неизвестным процентом. Но вам идут "на уступки", вы можете платить не 10 лет, а все 30-50-100, но поменьше! Отличная схема. Залы - наши, ссуды - вам, сроки выплат - можно и продлить. Без лоха и жизнь плоха! Правда же?

   Ну, естественно, все это не считая того, чтобы содержать эти объекты, их ремонтировать, поддерживать "товарный вид". А когда надо - расформируют собрания, выставят на продажу и просто продадут выгодно.

   Причем, могут продать "представителям ложных религий" - мусульманам, пятидесятникам, баптистам, адвентистам и прочим "христианам", не говоря уже о "мирских" покупателях. И ничего не йокнет, ничего нигде не кольнет даже.

  Давайте теперь про "проценты" ссуд поговорим. В 1980-х, согласно испаноязычным блогам. Когда в правительстве был даже скандал, что президенту не удалось протащить положение, чтобы в бюджет собирать денег больше, чем на 3%, СИ в НЦС напечатали, что нужно платить с увеличением в 6% (в два раза больше). И никакое ограничение правительства им было не указ. Ну всего-то в два раза процентик был увеличен.

   Что теперь с испанским филиалом? Продан? Давно продан? Вефильцы изгнаны на улицу? Они подали потом коллективный иск в суд? Выиграли?

Но все равно, объекты СИ в Испании продают пачками.

   Знаете, я думаю, что если СИ в России прикроют и не дадут им продать недвижимость и конфискуют - это будет очень хорошо. Господа руководители СИктантов лишатся "заработанной недвижимости".  Нашим трудом, между прочим. Вот я, например, участвовал в 4-х стройках, минимум. Я знаю человека, который, уже ушел от СИ - он участвовал в (примерно) 15 стройках, за 20 лет.

   Я  думаю, что СИ из России ничем не хуже испанских СИ. Мы когда-то строили для тех, кто был рядом с нами. Не для каких-то "менеджеров из США". Не для "менеджеров из Германии". Мы строили для "ближних" из России. Мы тогда верили, что и Россия и другие части мира с ней станут лучше.

   Теперь понятно, что лучше становится только в США, Германии и прочих "Швейцариях". А Россия - это страна вроде "Малави" или прочих африканских стран. Так с какой стати деньги из России должны утекать в США и Германию? Вот вопрос!



Перейти к Оглавлению блога.

Пара моментов о Ежегодном собрании Свидетелей Иеговы в США. Знали ли вы это?

stanley-meeting-место проведения Ежегодного собрания ОСБ_1

  Большинство Свидетелей Иеговы знают, с какой помпой обычно проводится Ежегодное собрание Свидетелей Иеговы в США. Правда, не все знают до сих пор, что Ежегодное собрание проводится в двух частях: "членами Общества" в количестве несколько сотен человек в ЗАКРЫТОМ ото всех остальных режиме, а потом проводится ОТКРЫТАЯ часть, даже с трансляциями в наше время, о которой обычно и пишут в Ежегоднике СИ или Сторожевых Башнях. Вот такая вот "двойная встреча".

  Ну а теперь пара-тройка интересных моментов в отношении этого "Ежегодного собрания". Так сказать - информация к размышлению.

  Во-первых, все СИ знают, что в их Организации есть деление на "служебный" год - он начинается всегда 1 сентября и заканчивается 31 августа следующего года. Вам не приходило в голову - почему так? Почему не с 1 января по 31 декабря, например? Или не с 1 апреля по 31 марта, к примеру?

  Ну а давайте подумаем вот над чем. Есть такое понятие как "финансовый год". Многие СИ о таком понятии вообще ничего не слышали. Так вот, например в России - финансовый год совпадает с календарным (то есть начинается с 1 января и заканчивается 31 декабря). А вот в США - финансовый год начинается 1 ОКТЯБРЯ и заканчивается 30 СЕНТЯБРЯ.

  Для чего нужен "финансовый год" и как используется отчетность по данному периоду и кем? Чтобы сильно не загружать, процитирую коротко (если надо погуглите больше сами):

"Финансовый год и финансовый анализ предприятия

  Финансовый год представляет собой период времени, за который хозяйствующие субъекты (предприятия, бюджетные организации) составляют отчетность по своей деятельности, а также срок, на который составляется и действует государственный бюджет.

   Данное понятие используется при проведении финансового анализа компании. В его рамках проводится анализ бухгалтерского баланса - его структуры и динамики, коэффициентов ликвидности, расчет чистых активов, рентабельности и оборачиваемости активов, рентабельности деятельности на базе отчета о прибылях и убытках. Финансовый анализ - это изучение изменения ключевых показателей развития и состояния фирмы в целях определения ее финансовой устойчивости, платежеспособности, кредитоспособности, перспективности. Финансовая устойчивость отражает способность компании оптимально использовать свои денежные средства для обеспечения бесперебойного цикла производства и реализации продукции (оказания услуг), а также для осуществления инвестиций на расширение и развитие бизнеса, обновление материально-технической базы. Как правило, при анализе динамики вышеперечисленных показателей сравнивают последний финансовый год и предыдущие три.

   Кто проводит, для кого (и для чего) нужен анализ деятельности компании? Выделяют две категории пользователей финансовой отчетностью и результатами такого анализа: внутренняя и внешняя. Внутренним финансовым анализом занимаются сотрудники или руководство компании с целью осуществления контроля за финансовой и организационной деятельностью, а также для выявления дальнейших перспектив и резервов развития компании. Источниками внутреннего финансового анализа являются расширенный бухгалтерский баланс, разного рода финансовые отчеты (в том числе о прибылях и убытках), ведомости за прошедшие периоды, на текущий финансовый год и на настоящее время. Основной пункт внутреннего финансового анализа - расчет эффективности капитала, взаимосвязи затрат, оборота и прибыли, привлечения заемных и собственных средств. Другими словами, рассматриваются все стороны деятельности фирмы. Нередко показатели и выводы такого анализа являются коммерческой тайной.

   Целями внутреннего финансового анализа могут быть: увеличение прибыли, поиск резервов для сокращения себестоимости и увеличения доходов, освоение нового рынка, сокращение дебиторской задолженности на следующий финансовый год и последующие периоды. Результатами внутреннего анализа пользуются владельцы и топ-менеджеры компании. Внешний финансовый анализ осуществляется заинтересованными сторонними организациями и лицами на основе открытой и публичной финансовой отчетности. Это могут быть кредиторы, акционеры, поставщики, покупатели, партнеры по бизнесу, инвесторы. Результаты внешнего финансового анализа важны для банков, лизинговых компаний при рассмотрении возможности кредитования фирмы (сможет ли она рассчитываться по кредиту и процентам); для потенциальных акционеров и инвесторов при оценке целесообразности инвестиций в данную компанию; государству - для налогообложения; арбитражным управляющим - для выявления возможностей выйти из состояния банкротства или в целях предотвращения неплатежеспособности и банкротства предприятия. В разных странах отчетный год устанавливается по-разному, часто совпадает с календарным годом, но есть и исторически сложившиеся исключения. Например, финансовый год в США установлен с 1 октября по 30 сентября, в Российской Федерации - с 1 января по 31 декабря".

Ссылка на статью.

   Итак, сопоставим ДВА момента по срокам отчетности. "Служебный год" в Обществах Сторожевой Башни заканчивается 31 августа (ровно за 1 месяц ДО ОКОНЧАНИЯ ФИНАНСОВОГО ГОДА В США). А вот Ежегодное собрание в ЗАКРЫТОМ режиме (и в открытом после) - проводится всегда В НАЧАЛЕ ОКТЯБРЯ - после того, как 30 сентября финансовый год уже завершен. Вы спросите, почему не в сентябре? Да-да, почему?

   Судя по всему, 1 месяц (с 1 сентября до 30 сентября) Организация оставляет себе на обработку финансовой и прочей нужной отчетности. Она собирает данные не только по США за год, но и с других филиалов, делает общий отчет, а вот после того, как произойдет ОКОНЧАНИЕ ФИНАНСОВОГО ГОДА, то на внутреннем закрытом собрании - уже и озвучиваются результаты этого отчета. Естественно, никакие подробные финансовые отчеты, вопросы, которые обсуждают в присутствии нескольких сотен человек - настоящих "членов Обществ Сторожевой Башни" - миллионам СИ по всему миру - не озвучивают и не показывают. Не холопское это дело - в барские дела лезть.

.
Фото с Ежегодного собрания СИ_1

  Теперь пара слов по поводу АКЦИОНЕРОВ. Если интересно, можете попутно почитать посты: "Что нам известно об акционерах Общества Сторожевой Башни? Часть 1. Копипаста для затравки" и  "Что нужно знать Свидетелям Иеговы о "некоммерческих организациях" в США? (Обзорная статья)".

  Итак, тема об акционерах не была тогда закончена. Что нам реально известно (в том числе из литературы самого ОСБ - пока вкратце) о существовании этих самых акционеров ОСБ?

  1. Известно достоверно, что ДО 1944 года "некоммерческая организация" ИМЕЛА АКЦИОНЕРОВ у основных двух корпораций: у "Общества Сторожевой Башни" из Пенсильвании и "Общества Сторожевой Башни" Нью-Йорка. Юридически - они были разные, финансовые балансы и уставы - разные. Но акционеры, согласно старым Ежегодникам СИ собирались и по одной и по другой. Старая (пенсильванская корпорация) имела больше акционеров, нью-йоркская - меньше в разы.

   Где можно прочесть, к примеру, что акционеры ДО 1944 года реально существовали в самой литературе ОСБ. Один из самых доступных для СИ источников - это книга "Свидетели Иеговы - возвещатели царства бога" на русском или других языках.

  Итак, в главе "Дальнейшие теократические преобразования" (на страницах 227-229, как в английском издании) говорится (выборочно):

  "8 января 1942 года, когда Вторая мировая война была в разгаре, Джозеф Рутерфорд умер, и третьим президентом Общества Сторожевой Башни стал Нейтан Норр. Организация испытывала большие трудности из-за запрета, наложенного на ее деятельность во многих странах, из-за нападений толпы, совершаемых под прикрытием патриотических лозунгов, а также из-за арестов Свидетелей, распространявших во время проповеди библейскую литературу.

....

  В 1944 году в Питтсбурге (штат Пенсильвания) в связи с ежегодным собранием Общества Сторожевой Башни состоялся конгресс. 30 сентября, до начала ежегодного собрания, прозвучал ряд очень важных речей, связанных с тем, что́ в Библии говорится об организации служителей Иеговы*. Главное внимание обращалось на Руководящий совет.
...

  Объяснялось, что не весь посвятившийся Богу народ входит в это юридическое объединение. Оно лишь представляет народ Бога как юридическое лицо. Однако, поскольку Общество издает для Свидетелей Иеговы литературу, несущую духовное просвещение, было разумно и необходимо, чтобы Руководящий совет тесно сотрудничал с директорами и членами правления этого юридического объединения.
....

  В уставе Общества оговаривалось, что каждый вклад в размере 10 долларов США означал один голос при выборе членов совета директоров и членов правления Общества. Возможно, вклады считались свидетельством искренней заинтересованности вкладчиков в деятельности организации. Однако такое положение создавало трудности. Брат Норр, президент Общества, объяснил: «Из-за сказанного в уставе Общества может создаться впечатление, что членство в Руководящем совете зависит от пожертвований Обществу. Но согласно воле Бога такого не должно быть в избранном Божьем народе».
....

  Действительно, Чарлз Тейз Расселл, который в течение 32 лет возглавлял руководящий совет, в финансовом отношении, а также идейно и на деле вносил самый большой вклад в деятельность Общества.

....

  «Однако,— объяснил брат Норр,— поскольку устав Общества предполагал зависимость числа голосов от денежных вкладов, поддерживающих деятельность Общества, это выходило за границы теократических принципов в отношении Руководящего совета и создавало угрозу и препятствия для его деятельности».

  Поэтому 2 октября 1944 года на встрече акционеров Общества, имеющих право голоса, все единодушно высказались за то, чтобы пересмотреть устав Общества и привести его в согласие с теократическими принципами. Точное количество членов Общества впредь ограничивалось и должно было составлять 300—500 человек. Совет директоров избирал их не на основании денежных вкладов, а на основании того, что они зрелые, ревностные, верные Свидетели Иеговы, полновременно занятые в деятельности организации или являющиеся активными служителями в собраниях Свидетелей Иеговы. Эти члены Общества голосованием избирали совет директоров, а совет директоров избирал членов правления Общества. Нововведения начали действовать с 1 октября следующего, 1945-го, года. Это послужило надежной защитой от враждебно настроенных лиц, которые в то время часто пытались с помощью финансовых махинаций взять под контроль юридические объединения и использовать их в своих интересах."
___________________________

  Что же мы тут прочитали только что? Мы прочитали ПОЛУПРАВДУ-ПОЛУЛОЖЬ. Во-первых, никакого "Руководящего Совета" до 1971 года вообще НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Так что никакой Чарльз Рассел - не мог его "возглавлять". Он был ОСНОВНЫМ держателем акций и контрольных пакетов акций. Соответственно - основные решения он контролировал САМ. Аналогично было позднее, в том числе и в описываемом 1944 году. Но под "Руководящим советом" тут пытаются пропихнуть банальные "советы директоров" корпораций.

  Что же реально послужило толчком к "изменению Устава" (или даже Уставов) Обществ Сторожевой Башни и, возможно, от отказа от части акционеров или полностью смены управления и способа принятия решений? В январе 1942 умирает президент Джозеф Рутерфорд. И, судя по всему, повторяется то, что что было после смерти Чарльза Рассела - начинают пытаться перехватить управление и собственность. Просто обычная грызня за власть и деньги-имущество. Потому определенные лица и решили инициировать даже "пересмотр Устава", почувствовав "угрозу" власти группке из "Руководящего совета" (которого не было), а точнее - группе бессменных членов "советов директоров" ОСБ, которых могли поменять. И потому Норр, объявил "ВОЛЮ БОГА" - преобразования, чтобы изменить Уставы и количество лиц, которые могут голосовать. Вообще, они создали систему, полностью замкнутую для принятия нужных решений - "совет директоров" выбирался теми, кого ОДОБРЯЛ сам же "совет директоров", определяя их "лояльность".

  После 1944 года и изменений уставов - я не могу сказать точно, существуют ли акционеры и если да, то кто они. Видимо, или они есть, или их количество мизерно, или их нет, но есть другая форма собственности. Для этого нужно читать Уставы, знать систему принятия решений по ключевым вопросам управления в ОСБ и финансовой сфере корпораций.

  Сколько же "членов Обществ" существует? Это число колеблется в размере нескольких сотен человек. Иногда они заменяются (в том числе из-за смерти кого-то). Более того, на этих собраниях могут присутствовать лица, "по доверенности" их заменяющие. Правда, на результатах "голосования" это вряд ли сказывается. Уверен, что состав там подобран таким образом, что нужные решения, как при коммунизме - принимаются "единогласно", с нужным кворумом.

  А теперь ещё одна интересная деталь. Из комментариев блога Виктора Кабанова, который эмигрировал в США, будучи "гонимым СИ" из России. Учитывая осведомленность этого апологета - он знает о чем пишет. Судя по всему, он пишет не о ЗАКРЫТОЙ части Ежегодного собрания, а ОТКРЫТОЙ:

  "Ежегодное собрание - это не встреча помазанников. На нее приглашают представителей разных стран, как правило местный филиал решает кто поедит по выделенной квоте. Обычно это 5 -7 человек со страны (США не в счет). В этом году была организована трансляция, в прямом эфире смотрело примерно 200 тысяч, в записи позже или на следующий день - еще примерно 800 тысяч человек. Боюсь, не все они были помазанниками".

.
Кабанов о Ежегодном собрании 2013

Ссылка на пост с комментариями

  Подозреваю, что, как и в случае с "международными конгрессами" на такое собрание могут поехать 1. Если "рядовые" СИ - только за свой счет. 2. Если это люди на содержании ОСБ - за счет ОСБ, а точнее за счет "пожертвований".

  Я даже могу допустить, что 1-2 человека из страны могут участвовать в ЗАКРЫТОМ заседании Ежегодного собрания (например, какой-нибудь "руководитель филиала ОСБ" в данной стране). Интересно, что в России руководителем (координатором) филиала является (передаю то, что мне написали экс-СИ в комменте) - не пресловутый Василий Калин, а некий Марк Матсон - гражданин США.

  Возможно, что со временем нам станет ещё больше известна кухня и кто реально владеет всем имуществом "Иеговы" и ОСБ. А пока - ограничимся этим.

.
Бруклинские здания из песка_1

Перейти к Оглавлению блога.

Просто справка: сколько зарабатывают религиозные организации в США?

FjNf2MgY-580

Наткнулся тут на небольшую справку:

"Эксперты: Религия в США приносит больше денег, чем компании-гиганты


  Религиозные учреждения в США ежегодно зарабатывают $1,2 трлн — больше выручки 10 крупнейших IT-компаний страны, вместе взятых. К такому выводу пришли исследователи из университета Джорджтауна в Вашингтоне.

  Согласно их подсчетам, доходы церкви превышают совокупный доход Google, Apple и Amazon, пишет Interdisciplinary Journal of Research on Religion. Годовой доход всех религиозных организаций составляет $378 млрд. Также к этой сумме прибавляется рыночная стоимость товаров и услуг, которые предоставляют религиозные учреждения, и выручка религиозного бизнеса.

   По максимальной оценке, включающей доходы домохозяйств верующих американцев, выручка церкви достигает $4,8 трлн — без учета стоимости активов религиозных общин.

  Один из авторов исследования Брайан Грим отметил, что за последние 15 лет расходы религиозных организаций на социальные программы выросли в три раза и достигли $9 млрд.

  Также он добавил, что более 150 миллионов американцев, или почти половина населения страны, являются членами религиозных общин, а 20 из 50 крупнейших благотворительных организаций США — религиозные. Их общая выручка достигла $45,3 млрд".

Источник.
____________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

Я уже давно пишу, что религии, особенно в США - это "просто бизнес".

  Но давайте посмотрим. Годовой доход всех религиозных организаций оценивается по США в 378 миллиардов долларов. "Также к этой сумме прибавляется рыночная стоимость товари и услуг, которые предоставляют религиозные учреждения, и выручка религиозного бизнеса".

  И заметьте, все это С ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ НАЛОГОВ! Круто? Правда? Теперь понятно, почему организация Свидетелей Иеговы так болезненно реагирует, когда в какой-то стране типа Франции или Швеции, а также и США (за продажу своей литературы в прошлом) пытаются заставить платить налоги?

Ну а теперь другая цифра:

  "Один из авторов исследования Брайан Грим отметил, что за последние 15 лет расходы религиозных организаций на социальные программы выросли в три раза и достигли $9 млрд."

  Вот только не знаю, имеется ли тут цифра в 9 миллиардов долларов за год или за другой срок. Допустим, что за год.

  Сколько это в процентах от вышеуказанных (минимальных) 378 миллиардов? Это всего - 2,4 %. Вот такой вот "мизерный" социальный налог на "благотворительность", при прибылях в десятки, а то и сотни процентов.

У Свидетелей Иеговы, как я подозреваю, это вообще меньше 0,1%.

  Так что, продолжайте жертвовать, жертвовать, жертвовать "на дело Царства"! В рублях, долларах, евро, гривнах и прочих валютах!


Перейти к Оглавлению блога.

#jw_org#свидетели_Иеговы#БлогЯковлеваJW

Членские взносы и валюты Свидетелей Иеговы.

Хочу затронуть и осветить такой вопрос: платят ли Свидетели Иеговы обязательные "членские взносы"?

Сами Свидетели Иеговы будут говорить "исключительно о добровольных пожертвованиях" и "отсутствии сборов".

Но это они будут говорить о деньгах. Но мы теперь знаем, что валюта бывает разная. Бывает в У.Е (условных единицах), бывает виртуальная, бывает в "баллах" и так далее. Есть ли такая "виртуальная валюта\валюты" у Свидетелей Иеговы? Есть!

Причём таких "виртуальных валют" - несколько.

1. Основная "валюта" в которой собираются "регулярные личные взносы" - так называемые "часы служения".

Да-да, как в фильме "Время", только не так жестко. Каждый Свидетель Иеговы сдает "месячный отчёт", где одна из граф отражает цифру - "часы проповеднического служения", то есть - сколько конкретный Свидетель Иеговы отработал ради распространения идей организации и её руководителей.

Сбор и доставка этой "валюты" - одна из важнейших задач руководства организации.

Иногда она стоила жизней.

   В одной из советских книг я прочитал, что в СССР (где Свидетели Иеговы были запрещены и действовали подпольно), специально отправляемые для перехода границы люди ради доставки таких отчётов и получения новых "сторожевых башен" из центра в США бывали задерживаемы и даже убиты.

И, в связи с этим, у меня родилось несколько вопросов. Ведь в библии нет для христиан требования "сдавать письменные отчёты о служении".

  Причём, перед каждой отправкой прикладывались неимоверные усилия, чтобы эти отчёты собрать тайно. Некоторые Свидетели погорели тогда именно из-за сбора отчётов, после чего были арестованы не только сборщики, но и сдававшие.

   Как участнику тех событий, который с детства был Свидетелем Иеговы, Анатолию Ададурову (теперь уже бывшему Свидетелю), я попытался задать вопрос по электронной почте. Звучал он примерно так:

   "Каким образом руководители в то время обосновывали необходимость сдачи отчётов, если это подвергало опасности жизни Свидетелей и могло привести к аресту, тюремному заключению или смерти? Ведь должны были быть обоснования, чтобы люди рисковали жизнями ради сдачи этих отчётов?"

  Вы думаете, что Анатолий мне ответил на данный вопрос? Оставшись со свидетельским,  по сути, мышлением, он до сих пор считает нехристиан - "врагами истины", хотя и "истинные" Свидетели его выгнали "за правду".

   Я думаю, что кроме бруклинских инструкций вряд ли у него есть другое обоснование, а тем более библейское, для ответа на этот острый вопрос.

Какой отчёт может быть дороже человеческой жизни?

Но зато это показывает важность доставки этой "виртуальной валюты" для руководителей-идеологов данной организации.

   Кстати, для сравнения. Прочитал на одном из сайтов о баптистах, что в рамках подготовки к какому-то своему съезду-конференции, куда должны были приехать делегаты из разных стран, они хотели повесить карту, где показать - сколько и каких собраний у них есть в разных странах, в том числе и в СССР. По данному поводу, из-за проблем с властями, руководители баптистов в СССР решали - стоит ли посылать такие отчёты и может ли это потом чем-то угрожать людям?

   Но из всего этого следует вывод: руководители религиозных организаций старались получать отчёты даже оттуда, где это могло поставить людей под угрозу. Зачем?

Моя версия: для отчёта перед своими кураторами-руководителями ради получения какого-то финансирования. Только таким образом можно отслеживать "сколько отработали, сколько привели в организацию, есть ли успехи и сколько публикаций распространили".

Скажу более: версия, по которой в отчеты попадает литература (у Свидетелей), якобы для того, чтобы было можно что-то там прогнозировать для производства - не основная. Ну вот в подполье обычно Свидетели (и тот же Ададуров) печатали литературу самиздатом, получая лишь считанные экземпляры для копирования информации. Так же описывается печать литературы в других странах под запретом. Но в отчётах они указывают и эту литературу, если распространили. Зачем?


Обновление: Обратите внимание на то, как сейчас руководители Свидетелей Иеговы собирают отчеты о "распространенных публикациях". Можно посмотреть, например, бюллетень с инструкциями для внутреннего пользования Свидетелей Иеговы - "Наше Священное Служение" за ноябрь 2015 года.

  Цитата: "Все полные ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ, БРОШЮРЫ, ЖУРНАЛЫ и БУКЛЕТЫ, которые мы даем людям в служении, МОЖНО ВКЛЮЧАТЬ В ОТЧЁТ".


Как видим, версия о "отчёты нужны для планирования печати литературы" - никогда не была состоятельной. Отчётность явно нужна по другим причинам. Файлы и их копирование, как и издание публикаций Самиздатом не требуют никакого планирования от организации. Но, при этом, организация требует отчёт.

Из НСС за ноябрь 2015_3_2

Если вернуться к "виртуальной валюте" - времени, "часам служения", то по умению создавать эту "валюту" руководители обычно оценивают "духовность, активность, пригодность" и прочие вещи членов организации. Человек, который перестает платить "виртуальные членские взносы" регулярно, попадает в разряд "духовно слабых", "недуховных". Полноценное признание в свидетельском социуме, а уж тем более у руководителей организации - такому "недуховному" не светит.

Причем, такую "валюту" могут принять к учёту или обменять на "другую". Например, если нужно работать на стройках, где возводятся или ремонтируются объекты общества. Некоторые свидетели получают "кредит часов" или же эти часы могут быть "не проповеднические", а "служения в других областях". Да, такое допускается во внутренних инструкциях Свидетелей.

Несмотря на столь явную "валютность" Свидетели почему-то не видят её, не рассматривают её как средство для уплаты "регулярных членских взносов" и оплаты "долговых обязательств". Понятно же, что "пионер", который берет месячное или годовое обязательство в часах, попадает в некий "психологический долг" оплачивать который он будет реальными часами и усилиями в своей жизни. Высший пилотаж "добровольного порабощения". Именно так манипуляторы всегда подводят жертву к тому, что та сама отдает им деньги или ценности.

2. Другой вариант свидетельской валюты - это свидетельский труд. В отличие от проповеднического служения он почти никогда не ставится в отчёт, только по особым инструкциям или разрешениям. Тем не менее, довольно часто и довольно много Свидетели тратят часы, усилия, квалификацию на то, чтобы организация получала деньги в той или иной форме, или материальные ценности.

Это может быть: строительство и ремонт недвижимости (объектов общества), уборки стадионов и территорий, не принадлежащих Свидетелям Иеговы, всевозможная организация служения и собраний и прочая работа, которая делается как "добровольческая", лишь благодаря "поощрению" из разряда "как это важно сделать для Иеговы".

3. Конечно есть валюта и как обычные денежные средства. Без денег организация Свидетелей точно не смогла бы не только богатеть, но существовать. Раньше денежные средства чётко поступали от продажи литературы распространителям. С конца 1980-х, чтобы уйти от налогов, Свидетелям пришлось переформатировать распространение "за добровольные пожертвования". Но в наше время продажа литературы уже не так актуальна, а вот "кредиты для строительства Залов Царства" - это серьёзная тема. Кредиты очень даже ощутимые и многолетние. К тому же часто недвижимость остается под контролем или в собственности общества или его "представителя" из местного собрания.

Получается, что те же "мормоны", собирая официально "десятину" в деньгах где-то более честны со своими верующими, особенно когда пускают часть этих сборов на благотворительные программы. Ну это так, для сравнения. Хотя структуры и иерархия у "мормонов" и Свидетелей Иеговы очень похожа.

Теперь вы немного знаете о "членских взносах" и "валютах" Свидетелей Иеговы.


Пожертвования на Африку

Перейти к Оглавлению блога.



#jw_org#свидетели_Иеговы#зал_царства, #Бруклин_Уорвик_JW